Jurisprudencia por Fuentes Devesa, Rafael.
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Cláusula suelo
Daños y perjuicios
Préstamo hipotecario
Administración concursal
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Orden
Civil
Ponente
Fuentes Devesa, Rafael
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Murcia
Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant
AP - Madrid
DERECHO CONCURSAL.- Acción de reintegro a la masa.- Reparto de dividendos realizada en momento en que no hay prueba acerca de la situación de impagos a acreedores de la concursada.-
Se desestima la demanda interpuesta por la administración concursal, sobre acción de reintegro a la masa, en relación con un pago de dividendos.
El Juzgado declara que ni se expone en la demanda con precisión, ni hay p
VIOLACIÓN DE MARCA COMUNITARIA.- Lo relevante es el derecho de exclusiva del titular de la marca, y no los canales de distribución del producto.-
Se estima la demanda interpuesta sobre violación de marca comunitaria.
El Juzgado declara que otorgar, como se pretende por el demandado, gran relevancia a factores secundarios, con el argumento de que, por la diferencia de precios, calidad y presentació
DERECHO DE MARCAS.- Violación de derechos de marca comunitaria.- Utilización de un signo notorio, sin justa causa.-
Se estima parcialmente la demanda interpuesta sobre violación de derechos de marca comunitaria y competencia desleal.
El Juzgado declara que admitida la notoriedad o reconocimiento de la marca de la actora, se está en el caso ante una utilización del signo realizada sin justa causa y
DERECHO DE MARCAS.- Comercialización de productos cosméticos por la demandanda, con apariencia externa idéntica a los de la demandante.- Daño en el prestigio de la demandante, que justifica la pretensión indemnizatoria del 1% de la cifra de negocios.-
Se estima la demanda interpuesta sobre violación de derechos de marca.-
El Juzgado declara que hay que predicar daño al prestigio de la demandante,
DERECHO DE MARCAS.- Color azul para diferencias marcas de ginebra.- No hay prueba suficiente que permita identificar dicho color con el origen empresarial del producto.-
Se desestima la demanda interpuesta en solicitud de declaración de nulidad de marca nacional, violación de marca comunitaria, y competencia desleal.
El Juzgado declara que le corresponde a la actora que reclama la protección del a
DERECHO CONCURSAL.- Acción de reintegro a la masa.- Reparto de dividendos realizada en momento en que no hay prueba acerca de la situación de impagos a acreedores de la concursada.-
Se desestima la demanda interpuesta por la administración concursal, sobre acción de reintegro a la masa, en relación con un pago de dividendos.
El Juzgado declara que ni se expone en la demanda con precisión, ni hay p
VIOLACIÓN DE MARCA COMUNITARIA.- Lo relevante es el derecho de exclusiva del titular de la marca, y no los canales de distribución del producto.-
Se estima la demanda interpuesta sobre violación de marca comunitaria.
El Juzgado declara que otorgar, como se pretende por el demandado, gran relevancia a factores secundarios, con el argumento de que, por la diferencia de precios, calidad y presentació
DERECHO DE MARCAS.- Violación de derechos de marca comunitaria.- Utilización de un signo notorio, sin justa causa.-
Se estima parcialmente la demanda interpuesta sobre violación de derechos de marca comunitaria y competencia desleal.
El Juzgado declara que admitida la notoriedad o reconocimiento de la marca de la actora, se está en el caso ante una utilización del signo realizada sin justa causa y
DERECHO DE MARCAS.- Comercialización de productos cosméticos por la demandanda, con apariencia externa idéntica a los de la demandante.- Daño en el prestigio de la demandante, que justifica la pretensión indemnizatoria del 1% de la cifra de negocios.-
Se estima la demanda interpuesta sobre violación de derechos de marca.-
El Juzgado declara que hay que predicar daño al prestigio de la demandante,
DERECHO DE MARCAS.- Color azul para diferencias marcas de ginebra.- No hay prueba suficiente que permita identificar dicho color con el origen empresarial del producto.-
Se desestima la demanda interpuesta en solicitud de declaración de nulidad de marca nacional, violación de marca comunitaria, y competencia desleal.
El Juzgado declara que le corresponde a la actora que reclama la protección del a