Sentencia Civil Nº 109/2009, Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant, Sección 1, Rec 195/2008 de 04 de Mayo de 2009

VIOLACIÓN DE MARCA COMUNITARIA.- Lo relevante es el derecho de exclusiva del titular de la marca, y no los canales de distribución del producto.- Se estima la demanda interpuesta sobre violación de marca comunitaria.El Juzgado declara que otorgar, como se pretende por el demandado, gran relevancia a factores secundarios, con el argumento de que, por la diferencia de precios, calidad y presentación, y en definitiva del canal de distribución, no se induce a error al consumidor, supone desenfocar el planteamiento, ya que olvida que en el Derecho de marcas, y así lo consagra el art 9 RMC, lo relevante es el Derecho de exclusiva del titular marcario, sin que ello suponga obviar la trascendencia que tiene también respecto de otros intereses como los de los consumidores.Se está ante un bien inmaterial y el interés jurídico de su titular no puede verse menoscabado, evitando que un tercero use en el mercado signos confundibles con los de aquél que provocan un debilitamiento de su fuerza distintiva y consiguiente dilución, y por ende de su valor patrimonial. De esa manera se logra que la marca cumpla sus funciones en el mercado y consecuentemente que el interés de los consumidores en ser dotados de información fidedigna y fiable acerca del origen y calidad de los productos y servicios se vea satisfecho, y en definitiva de la propia transparencia y competitividad del mercado.