Jurisprudencia por Fuentes Candelas, Carlos.

El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos como constitutivos: A) de un delito de robo con intimidación y uso de arma (arts. 237 y 242.1 y 2 del Código Penal), y B)- de un delito de agresión sexual agravada por el uso de un medio especialmente peligr

La defensa de la coacusada MAR.......... apela a los pronunciamientos de la sentencia del Juzgado de lo Penal que le condenó como autora de una falta de maltrato de obra por haber abofeteado a una mariscadora en la playa el día de autos. No podemos estar de acuerdo con esta parcial y subjetiva tesis y sí con la ponderada y razonada valoración probatoria de la juzgadora de instancia, imparcial y más objetiva, según el resultado racional de las pruebas. La apelante negó hab

PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR DELITO CONTRA SEGURIDAD DE TRÁFICO

El acusado conducía su vehículo cuando fue parado por una dotación de la Guardia Civil de Tráfico y sometido a un control preventivo de alcoholemia, advirtiendo los agentes que el nombrado presentaba signos externos tales como una conjuntiva ocular ligeramente hemorrágica, leve olor a alcohol de cerca, repetición de frases o ideas y deambulación titubeante, pero sin signos o detalles

JUICIO DE FALTAS POR UNA FALTA DE DAÑOS

Se condena al acusado como autor penalmente responsable de una falta de daños. Estamos de acuerdo con la valoración probatoria y conclusiones reflejadas en la sentencia apelada, en la que no se prejuzga sobre las posturas de una y otra parte acerca de la anchura del denominado "serventío" de paso. Pero, se destaca el hecho demostrado de la realidad del paso y la siembra crecida y visible que tenía hecho co

Revisado nuevamente el caso en esta segunda instancia, no apreciamos motivos suficientes para, alterando la valoración del juzgador de instancia, llegar a un convencimiento pleno de que el acusado cometiera el delito contra la seguridad del tráfico del art. 379 del Código Penal y,

CARBALLO N° 2.- Rollo: RECURSO DE APELACION 746 /2000 FECHA DE REPARTO: 7-4-00.-   SENTENCIA   N° 284   AUDIENCIA PROVINCIAL Sección Cuarta Ilmos. Sres. Magistrados:   <p class

BETANZOS N° 1.- Rollo: RECURSO DE APELACION 507 /2001 FECHA DE REPARTO: 28-3-01.-   SENTENCIA   N° 249   AUDIENCIA PROVINCIAL Sección Cuarta Ilmos. Sres. Magistrados:   <p clas

ORDES.- Rollo: RECURSO DE APELACION 436 /2001 FECHA DE REPARTO: 13-3-01.-   SENTENCIA   N° 248   AUDIENCIA PROVINCIAL Sección Cuarta Ilmos. Sres. Magistrados:   <p class="MsoNo

CORUÑA N° 4.- Rollo: RECURSO DE APELACION 546 /2001 FECHA DE REPARTO: 5-4-2001   SENTENCIA   N° 247   AUDIENCIA PROVINCIAL Sección Cuarta Ilmos. Sres. Magistrados:   <p class="

- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada excepto en lo que diremos: PRIMERO.- Por la ex esposa se interpone recurso de apelación contra la medida acordada en la sentencia de divorcio dictada en primera instancia referida a la pensión compensatoria reconocida a su favor de 200 euros al mes, por mensualidades anticipadas, con su actualización anual según variaciones del IPC, durante un tiempo de dieciocho meses desde la fecha de la sentencia. Pretende u