Jurisprudencia sobre Frutos.

Jurisprudencia sobre Frutos.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Frutos
Voces
Frutos
Auto Civil Nº 33/2004, AP - Soria, Sec. 1, Rec 28/2004, 17-02-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Soria


Ponente: MARTINEZ SANCHEZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 33/2004



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 67/2001, AP - Soria, Sec. 1, Rec 40/2001, 21-05-2001

Orden: Civil


Tribunal: AP - Soria


Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 67/2001



Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Soria, sobre daños y perjuicios y devolución de frutos y rendimientos percibidos de fincas poseídas ilegítimamente. Se determina que el perito obtuvo el rendimiento de las fincas hallando una media aritmética de los últimos diez años, criterio que la Juzgadora de instancia acertadamente consideró adecuado, razonándolo en que tratándose de campañas agrícolas irregulares

Sentencia Civil Nº 72/2002, AP - Soria, Sec. 1, Rec 90/2002, 18-04-2002

Orden: Civil


Tribunal: AP - Soria


Ponente: RUIZ RAMO, JOSE


Nº de sentencia: 72/2002



Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia de El Burgo de Osma, sobre contrato de aparecería. La Sala estima que no procede la pretensión del actor de reintegro de los gastos sufragados por él durante la vigencia del contrato de aparcería, ni de la indemnización solicitada por los daños y perjuicios causados ya que no ha acreditado los gastos realizados y, además, ha incumplido de forma reiterada su obligación de liquidar los frutos d

Sentencia Penal Nº 77/2001, AP - Soria, Sec. 1, Rec 76/2001, 28-09-2001

Orden: Penal


Tribunal: AP - Soria


Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 77/2001



42173370012001100288

Órgano: Audiencia Provincial

Sede: Soria

Sección: 1

Nº de Resolución: 77/2001

Fecha de Resolución: 28/09/2001

Nº de Recurso: 76/2001

Jurisdicción: Penal

Ponente: RAFAEL MARIA CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE

Procedimiento: PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS

Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil Nº 433/2011, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 466/2011, 27-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: PEREZ BENITEZ, JACINTO JOSE


Nº de sentencia: 433/2011



OTRAS MATERIAS MERCANTIL

Sentencia Civil Nº 564/2010, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 4339/2008, 06-09-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: MIGUEZ TABARES, EUGENIO FRANCISCO


Nº de sentencia: 564/2010



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 30/2004, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 380/2003, 22-01-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: ALONSO SAURA, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 30/2004



La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por el demandado. La Sala señala que de las respuestas de las partes al interrogatorio que les fue formulado se desprenden los reiterados requerimientos de ésta al demandado ante la falta de producción de frutos, sin que haya quedado probado que el mismo notificase a la demandante ninguna incidencia relativa a una plantación, y sí su admisión del interrogatorio que le fue efectuado de eventualmente indemnizarla por los años en que la plantac

Sentencia Civil Nº 81/2003, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 203/2002, 19-02-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: MORENO MILLAN, CARLOS


Nº de sentencia: 81/2003



La Audiencia Provincial desestima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia dictada en autos promovidos sobre condena de hacer y declaración de derechos. El Juzgado de Primera Instancia desestimó la demanda. El actor cuando adquirió la finca urbana ya sabía las carencias que tenía y que no poseía cédula de habitabilidad, de ahí que, al objeto de buscar una vivienda digna y adecuada no era, quizá la adquirida la mejor posibilidad, si no contaba previamente con el consentimiento de l

Sentencia Civil Nº 556/2010, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 507/2009, 28-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CHAMORRO VALDES, JOSE ANGEL


Nº de sentencia: 556/2010



PRIMERO.- La dirección letrada de Doña Juana se alzó contra la sentencia de instancia reclamando la no inclusión de los bienes propuestos de adverso, que indebidamente han sido incluidos en la forma expresada en este escrito, con la pretensión subsidiaria de que, ser mantenida su inclusión que se considera indebida sea modificada la referencia en la parte dispositiva a la obligación de mi representada de tener que pagar gastos de clase alguna por los motivos alegados en el cuerpo de este escr
Sentencia Civil Nº 671/2009, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 722/2009, 25-11-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 671/2009




+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Frutos
Voces
Frutos
Auto Civil Nº 33/2004, AP - Soria, Sec. 1, Rec 28/2004, 17-02-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Soria


Ponente: MARTINEZ SANCHEZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 33/2004



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 67/2001, AP - Soria, Sec. 1, Rec 40/2001, 21-05-2001

Orden: Civil


Tribunal: AP - Soria


Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 67/2001



Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Soria, sobre daños y perjuicios y devolución de frutos y rendimientos percibidos de fincas poseídas ilegítimamente. Se determina que el perito obtuvo el rendimiento de las fincas hallando una media aritmética de los últimos diez años, criterio que la Juzgadora de instancia acertadamente consideró adecuado, razonándolo en que tratándose de campañas agrícolas irregulares

Sentencia Civil Nº 72/2002, AP - Soria, Sec. 1, Rec 90/2002, 18-04-2002

Orden: Civil


Tribunal: AP - Soria


Ponente: RUIZ RAMO, JOSE


Nº de sentencia: 72/2002



Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia de El Burgo de Osma, sobre contrato de aparecería. La Sala estima que no procede la pretensión del actor de reintegro de los gastos sufragados por él durante la vigencia del contrato de aparcería, ni de la indemnización solicitada por los daños y perjuicios causados ya que no ha acreditado los gastos realizados y, además, ha incumplido de forma reiterada su obligación de liquidar los frutos d

Sentencia Penal Nº 77/2001, AP - Soria, Sec. 1, Rec 76/2001, 28-09-2001

Orden: Penal


Tribunal: AP - Soria


Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 77/2001



42173370012001100288

Órgano: Audiencia Provincial

Sede: Soria

Sección: 1

Nº de Resolución: 77/2001

Fecha de Resolución: 28/09/2001

Nº de Recurso: 76/2001

Jurisdicción: Penal

Ponente: RAFAEL MARIA CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE

Procedimiento: PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS

Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil Nº 433/2011, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 466/2011, 27-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: PEREZ BENITEZ, JACINTO JOSE


Nº de sentencia: 433/2011



OTRAS MATERIAS MERCANTIL

Sentencia Civil Nº 564/2010, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 4339/2008, 06-09-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: MIGUEZ TABARES, EUGENIO FRANCISCO


Nº de sentencia: 564/2010



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 30/2004, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 380/2003, 22-01-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: ALONSO SAURA, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 30/2004



La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por el demandado. La Sala señala que de las respuestas de las partes al interrogatorio que les fue formulado se desprenden los reiterados requerimientos de ésta al demandado ante la falta de producción de frutos, sin que haya quedado probado que el mismo notificase a la demandante ninguna incidencia relativa a una plantación, y sí su admisión del interrogatorio que le fue efectuado de eventualmente indemnizarla por los años en que la plantac

Sentencia Civil Nº 81/2003, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 203/2002, 19-02-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: MORENO MILLAN, CARLOS


Nº de sentencia: 81/2003



La Audiencia Provincial desestima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia dictada en autos promovidos sobre condena de hacer y declaración de derechos. El Juzgado de Primera Instancia desestimó la demanda. El actor cuando adquirió la finca urbana ya sabía las carencias que tenía y que no poseía cédula de habitabilidad, de ahí que, al objeto de buscar una vivienda digna y adecuada no era, quizá la adquirida la mejor posibilidad, si no contaba previamente con el consentimiento de l

Sentencia Civil Nº 556/2010, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 507/2009, 28-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CHAMORRO VALDES, JOSE ANGEL


Nº de sentencia: 556/2010



PRIMERO.- La dirección letrada de Doña Juana se alzó contra la sentencia de instancia reclamando la no inclusión de los bienes propuestos de adverso, que indebidamente han sido incluidos en la forma expresada en este escrito, con la pretensión subsidiaria de que, ser mantenida su inclusión que se considera indebida sea modificada la referencia en la parte dispositiva a la obligación de mi representada de tener que pagar gastos de clase alguna por los motivos alegados en el cuerpo de este escr
Sentencia Civil Nº 671/2009, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 722/2009, 25-11-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 671/2009




+5000 Resultados