Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Franquiciador
Voces
Franquiciador
Sentencia CIVIL Nº 320/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4415/2018, 20-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO


Nº de sentencia: 320/2022



Recurso de casación. Infracción marcaria. Empleo de la marca de la demandante como adword para redirigir a un resultado adword que anuncia la red de franquicia de clínicas dentales de la demandada, precedido de la propia marca de la demandante. Los servicios ofertados por la demandada en su web (Vitaldent) a la que se remite el anuncio son idénticos a los ofertados por la demandante con su marca. Ha existido un uso de la marca no consentido por su titular para identificar servicios idénticos y e
Sentencia CIVIL Nº 45/2022, JM Oviedo, Sec. 1, Rec 301/2020, 31-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Oviedo


Ponente: MUÑOZ PAREDES, ALFONSO


Nº de sentencia: 45/2022



SIN DEFINIR
Sentencia CIVIL Nº 510/2021, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 232/2019, 23-07-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO


Nº de sentencia: 510/2021




Sentencia CIVIL Nº 1245/2021, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 693/2019, 04-10-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: ECHARANDIO HERRERA, EDORTA JOSU


Nº de sentencia: 1245/2021




Sentencia CIVIL Nº 235/2021, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 287/2021, 18-10-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: BOBADILLA GONZALEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 235/2021



Indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento contractual. Interpretación de los contratos. Preferencia de la interpretación literal. Precontrato de franquicia. Contrato de opción. El no ejercicio de esa opción no supone incumplimiento.

Sentencia CIVIL Nº 481/2021, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 390/2019, 19-10-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN


Nº de sentencia: 481/2021




Sentencia CIVIL Nº 388/2021, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1363/2019, 11-06-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: RUIZ JIMENEZ, DOLORES


Nº de sentencia: 388/2021




Sentencia CIVIL Nº 294/2021, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 155/2020, 01-07-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA


Nº de sentencia: 294/2021




Sentencia CIVIL Nº 57/2021, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 228/2019, 25-02-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ciudad Real


Ponente: ALARCÓN BARCOS, MARÍA JESÚS


Nº de sentencia: 57/2021



ARRENDAMIENTOS-MUEBLES
Auto CIVIL Nº 202/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 36/2020, 30-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO


Nº de sentencia: 202/2020



PRIMERO.- El debate.MCDONALD'S SISTEMAS DE ESPAÑA INC SUCURSAL EN ESPAÑA, en adelante (McDONAlDŽS) instó demanda de resolución por incumplimiento del contrato de franquicia concertado con D. Romulo, ALCÁZAR RESTAURACIÓN, S.L. y LARGON ALCÁZAR, S.L.El Juzgado de 1ª Instancia Nº 83 de los de esta Villa, dictó Sentencia estimando parcialmente la demanda y, entre otros pronunciamientos, condenaba a los demandados a entregar a McDONALDŽS los restaurantes explotados po

1110 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Franquiciador
Voces
Franquiciador
Sentencia CIVIL Nº 320/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4415/2018, 20-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO


Nº de sentencia: 320/2022



Recurso de casación. Infracción marcaria. Empleo de la marca de la demandante como adword para redirigir a un resultado adword que anuncia la red de franquicia de clínicas dentales de la demandada, precedido de la propia marca de la demandante. Los servicios ofertados por la demandada en su web (Vitaldent) a la que se remite el anuncio son idénticos a los ofertados por la demandante con su marca. Ha existido un uso de la marca no consentido por su titular para identificar servicios idénticos y e
Sentencia CIVIL Nº 45/2022, JM Oviedo, Sec. 1, Rec 301/2020, 31-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Oviedo


Ponente: MUÑOZ PAREDES, ALFONSO


Nº de sentencia: 45/2022



SIN DEFINIR
Sentencia CIVIL Nº 510/2021, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 232/2019, 23-07-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO


Nº de sentencia: 510/2021




Sentencia CIVIL Nº 1245/2021, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 693/2019, 04-10-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: ECHARANDIO HERRERA, EDORTA JOSU


Nº de sentencia: 1245/2021




Sentencia CIVIL Nº 235/2021, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 287/2021, 18-10-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: BOBADILLA GONZALEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 235/2021



Indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento contractual. Interpretación de los contratos. Preferencia de la interpretación literal. Precontrato de franquicia. Contrato de opción. El no ejercicio de esa opción no supone incumplimiento.

Sentencia CIVIL Nº 481/2021, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 390/2019, 19-10-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN


Nº de sentencia: 481/2021




Sentencia CIVIL Nº 388/2021, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1363/2019, 11-06-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: RUIZ JIMENEZ, DOLORES


Nº de sentencia: 388/2021




Sentencia CIVIL Nº 294/2021, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 155/2020, 01-07-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA


Nº de sentencia: 294/2021




Sentencia CIVIL Nº 57/2021, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 228/2019, 25-02-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ciudad Real


Ponente: ALARCÓN BARCOS, MARÍA JESÚS


Nº de sentencia: 57/2021



ARRENDAMIENTOS-MUEBLES
Auto CIVIL Nº 202/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 36/2020, 30-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO


Nº de sentencia: 202/2020



PRIMERO.- El debate.MCDONALD'S SISTEMAS DE ESPAÑA INC SUCURSAL EN ESPAÑA, en adelante (McDONAlDŽS) instó demanda de resolución por incumplimiento del contrato de franquicia concertado con D. Romulo, ALCÁZAR RESTAURACIÓN, S.L. y LARGON ALCÁZAR, S.L.El Juzgado de 1ª Instancia Nº 83 de los de esta Villa, dictó Sentencia estimando parcialmente la demanda y, entre otros pronunciamientos, condenaba a los demandados a entregar a McDONALDŽS los restaurantes explotados po

1110 Resultados