Última revisión
03/02/2022

Texto

Sentencia CIVIL Nº 235/2021, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 287/2021 de 18 de Octubre de 2021

Tiempo de lectura: 32 min

Tiempo de lectura: 32 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Civil

Fecha: 18 de Octubre de 2021

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: BOBADILLA GONZALEZ, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 235/2021

Núm. Cendoj: 06083370032021100376

Núm. Ecli: ES:APBA:2021:1388

Núm. Roj: SAP BA 1388:2021

Resumen

Voces

Precontrato

Franquicia

Proyecto de obras

Mandato

Declaración del testigo

Error en la valoración de la prueba

Valoración de la prueba

Asistencia técnica

Reglas de la sana crítica

Indemnización de daños y perjuicios

Práctica de la prueba

Error de hecho

Interpretación de los contratos

Reembolso

Franquiciado

Administrador único

Contrato de arrendamiento

Objeto social

Contrato de franquicia

Contrato de mandato

Enriquecimiento injusto

Sana crítica

Medios de prueba

Error de derecho

Declaración de voluntad

Incumplimiento del contrato

Franquiciador

Negocio jurídico

Prueba de testigos

In claris non fit interpretatio

Cláusula contractual

Objeto del contrato

Grabación

Relación contractual

Representación legal

Arrendador

Daños y perjuicios por incumplimiento

Arquitecto técnico

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N.3

MERIDA

SENTENCIA: 00235/2021

Modelo: N10250

AVDA. DE LAS COMUNIDADES S/N

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO

Teléfono:924310256; 924312470 Fax:924301046

Correo …

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

Tur Faúndez, Carlos

21.25€

20.19€

+ Información