Jurisprudencia sobre Franquiciador

Inicio

Jurisprudencia sobre Franquiciador.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Franquiciador

Orden por

Importancia

Voces

Franquiciador

Sentencia Civil JPI Ávila, Sec. 4, Rec 862/2013, 08-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Ávila

Ponente: GARCIA ENCINAR, JAVIER

Sentencia Civil Nº 386/2008, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 334/2007, 29-07-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PEREZ DE LAZARRAGA VILLANUEVA, LAURA

Nº de sentencia: 386/2008

Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de primera instancia nº 7 de San Feliu de Llobregat referente a cumplimiento defectuoso en la ejecución de unas obras. El Tribunal estima que existen defectos en la obra pero que no la hacen impropia para su finalidad, pudiendo optar el contratante por una acción reparatoria de tales deficiencias o por la reducción de la obra conforme al precio de las reparaciones, según resuelve la Jurispr

Sentencia Civil Nº 59/2016, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 993/2015, 03-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: BELLIDO SORIA, FRANCISCO

Nº de sentencia: 59/2016

PRIMERO . Se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia, alegando error en la valoración de la prueba, con infracción de los arts. 216 y 217 de la LEC ., pues no se ha a

Sentencia Civil Nº 179/2010, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 219/2009, 21-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA-CHAMON CERVERA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 179/2010

PRIMERO.- La demanda que inicia este proceso tiene por objeto la declaración de resolución del contrato de franquicia celebrado entre las partes el día 29 de noviembre de 2002 y la condena de la demandada a estar y pasar por esa declaración; a cesar en la explotación del restaurante en virtud de las estipulaciones 9, 10 y 11 del contrato; al pago a Cocimed, S.L.U. de la suma de 30.843,73.- € en concepto de aprovisionamientos impagados; al pago a Arrocerías de Alicante, S.L.U. del royalty corr

Sentencia Civil Nº 504/2008, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 150/2008, 14-11-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CEZON GONZALEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 504/2008

Sentencia Civil Nº 7/2016, JM Bilbao, Sec. 2, Rec 258/2015, 30-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Bilbao

Ponente: AHEDO PEÑA, OLGA

Nº de sentencia: 7/2016

Sentencia Civil Nº 388/2005, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 236/2005, 08-06-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 388/2005

Sentencia Civil Nº 62/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 145/2009, 27-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

Nº de sentencia: 62/2012

Contrato de franquicia. Improcedencia de anulación por dolo del franquiciador y error del franquiciado sobre los planes de viabilidad del negocio de bar o restaurante. Información ajustada a la normativa y oportunidad de asesoramiento del franquiciado. Cesión del contrato por el franquiciador autorizada según el contrato; improcedente resolución a instancia del franquiciado. Falta de pago de royalties por el franquiciado; procedente resolución a instancia del nuevo franquiciador. Indemnizació

Sentencia Civil Nº 211/2016, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 831/2015, 23-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO

Nº de sentencia: 211/2016

PRIMERO.- De la sentencia recurrida se aceptan los fundamentos de derecho primero (planteamiento y descripción del objeto del litigio), tercero (intereses legales) y cuarto (costas procesales) y se rechaza el fundamento segundo en aquellos extremos relativos a los daños y perjuicios reclamados que no resulten coincidentes con los de esta resolución.SEGUNDO.- Los hechos esenciales que determinan el objeto del procedimiento y, por tanto, del recurso, son estos: El 17 de octubre

Sentencia Civil Nº 72/2008, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 334/2006, 30-01-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: AGUILAR VALLINO, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 72/2008

PRIMERO.- La relación comercial que ha generado este pleito, tal como viene expuesta en la sentencia apelada, deriva de un contrato de franquicia concertado en 1995. Sus cláusulas vienen constatadas en los documentos adjuntados con la demanda, que vinculan a ambas partes, sin que sea cuestionable ninguna de ellas por la razón alegada de haber venido impuestas como contrato de adhesión.El contrato de franquicia comercial es una especie de los contratos de concesión mercantil previstos p