Jurisprudencia sobre Fina...consultas.

Jurisprudencia sobre Finalización del período de consultas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Finalización del período de consultas

Orden por

Importancia

Voces

Finalización del período de consultas

Sentencia SOCIAL Nº 7/2019, TS, Sala de lo Social, Rec 108/2018, 09-01-2019

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARASTEY SAHUN, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 7/2019

Despido colectivo (DC). Contact center para sector bancario. Terminación de la contrata que justifica el despido. TELECYL y LIBERBANK. Motivos 1º a 4º: Revisión de hechos probados. Aplica doctrina: no procede. Motivo 5º: Negociación de buena fe (medidas alternativas; pactos paralelos; ofertas condicionadas). Aplica doctrina: no se ha vulnerado. Motivo 6º: DC obviando a los trabajadores con contrato para obra o servicio a los que se extinguen los contratos por finalización de la obra. Aplica doct

Sentencia SOCIAL Nº 12/2019, JSO Logroño, Sec. 3, Rec 436/2018, 16-01-2019

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social - Logroño

Ponente: PORTO GARCIA, EMMA

Nº de sentencia: 12/2019

Sentencia SOCIAL Nº 888/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 427/2018, 19-10-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 888/2018

PRIMERO.- La sentencia de instancia, dictada en la modalidad procesal de conflictos colectivos en materia de suspensión colectiva de contratos de trabajo, rechazó en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Mantenimiento de Infraestructuras, S.A. (en adelante, MATINSA), y en la que el Sindicato actor postula, sin los énfasis del texto original, que 'se declare que la suspensión colectiva de los contratos de trabajo llevada a cabo por la empresa demandad

Sentencia SOCIAL Nº 278/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 26/2017, 30-01-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: SAIZ ARESES, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 278/2018

PRIMERO.- A fin de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 97.2 de la LRJS , se significa que el relato fáctico precedente resulta de la documental aportada por la empresa y por la Autoridad laboral con carácter anticipado y así el expediente de despido colectivo que obra unido a las actuaci

Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5067/2017, 20-03-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: NAVEIRO, RAQUEL MARÍA SANTOS

DESPIDO DISCIPLINARIO

Sentencia SOCIAL Nº 257/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 1087/2017, 12-04-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RUIZ PONTONES, MANUEL

Nº de sentencia: 257/2018

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestima la pretensión del demandante que se declare que la extinción del contrato de trabajo por causas objetivas constituye un despido nulo por violación del principio de igual de trato y no discriminación o, subsidiariamente, un despido improcedente con los efectos legales correspondientes, la representación letrada del mismo interpone recurso de suplicación formulando tres motivos destinados a la revisión fáctica y a la censura jurídica.

Sentencia SOCIAL Nº 526/2018, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3773/2017, 31-01-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: CONDE-PUMPIDO TOURON, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 526/2018

DESPIDO DISCIPLINARIO

Sentencia SOCIAL Nº 164/2018, TSJ Baleares, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 10/2017, 24-04-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: OLIVER REUS, ANTONIO

Nº de sentencia: 164/2018

CONFLICTO COLECTIVO

Sentencia SOCIAL Nº 1800/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1913/2017, 07-06-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 1800/2018

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda de la actora, Dª Coral frente al INSTITUTO DE EMPLEO Y DESARROLLO SOCIOECONÓMICO Y TECNOLÓGICO DE LA DIPUTACIÓN DE CÁDIZ, y declaró procedente el despido de aquella, se alza dicha actora en suplicación, articulando su recurso a través de diversos motivos con amparo procesal en los apartados b ) y c) del art. 193 de la Ley Reguladora d