Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Fernandez Romo, Maria Del Mar.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Pasaporte
Denegación de entrada en España
NIE (Número de Identidad de Extranjero)
Expulsión del territorio español
Entrada en el territorio español
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Ponente
Fernandez Romo, Maria Del Mar
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo
Búsqueda: Ponente
FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR
Sentencia Administrativo Nº 189/2007, TSJ Madrid, Rec 1675/2003, 04-10-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 189/2007
Sentencia Administrativo Nº 1625/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 531/2005, 30-07-2008
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 1625/2008
PRIMERO.- La recurrente, solicito una ayuda para planes de formación continua, acogiéndose a la Orden del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales de 26 de Junio de 2001, que establece las bases reguladoras y criterios para la concesión de ayudas de formación continua con cargo a la financiación prevista en el III Acuerdo Tripartito de Formación Continua, suscrito del 19 de Diciembre de 2002. Es la resolución de 13 de Junio de 2002, de la Dirección General del INEM, la que aprueba la convocat
Sentencia Administrativo Nº 2/2006, TSJ Madrid, Rec 1201/2003, 27-09-2006
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 2/2006
Sentencia Administrativo Nº 20231/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 672/2006, 22-10-2008
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 20231/2008
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de la Dirección General de la Policía del Servicio de Reclamaciones Económico Administrativas, División de Personal, de fecha 21 de Abril de 2006, por la que se desestimó la solicitud del ahora demandante en orden a que le fuera abonado el complemento de productividad que venia percibiendo, durante los periodos de tiempo en los que no presto cometido policial alguno por encontrarse en situación de incapacidad te
Sentencia Administrativo Nº 20164/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 616/2006, 15-10-2008
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 20164/2008
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de la Dirección General de la Policía del Servicio de Reclamaciones Económico Administrativas, División de Personal, de fecha 21 de Marzo de 2006, por la que se desestimó la solicitud del ahora demandante en orden a que le fuera abonado el complemento de productividad que venia percibiendo, durante los periodos de tiempo en los que no presto cometido policial alguno por encontrarse en situación de incapacidad te
Sentencia Administrativo Nº 1499/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 566/2005, 16-07-2008
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 1499/2008
PRIMERO.- Los recurrentes, Guardias Civiles con destino respectivamente al momento de su petición, los días, 1, 24 y 17 de Febrero de 2005, en los y Grupos de Acción Rápida, GAR, de Vizcaya y Alava, y el Puesto Principal de Boadilla del Monte, interesaban en sus instancias el abono de exceso de horas de servicio efectivamente prestadas, de las que no se ha recibido compensación económica alguna. SEGUNDO.- En apoyo de su pretensión invocan éstos, que prestan servicio, según necesidades
Sentencia Administrativo Nº 1624/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 985/2005, 30-07-2008
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 1624/2008
PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo resolución de la Dirección General de la Policía de fecha de 20 de Diciembre de 2004, confirmada en fecha 9 de Junio de 2005, que impuso a la recurrente Securitas Seguridad España, S.A. sanción de multa de 6000 euros por infracción prevista en el art. 22-2-h de la Ley 23/1992 de 30
Sentencia Administrativo Nº 20004/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 255/2006, 17-09-2008
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 20004/2008
PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo, interpuesto en su propio nombre y representación por el ahora recurrente, se dirige contra la resolución de la Dirección General de la Policía, de fecha 12 de Diciembre de 2005, por la que se acuerda desestimar la solicitud formulada por el hoy actor en orden al reconocimiento de la compensación por turnos rotatorios en que no prestó cometido policial alguno por encontrarse en la situación de incapacidad temporal para el servicio origi
Sentencia Administrativo Nº 401/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1119/2004, 05-03-2008
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 401/2008
PRIMERO.- La jurisprudencia del Tribunal ha reiterado la idea de que las nóminas no presentan el carácter estricto y riguroso de "actos administrativos" sino el de "mera constatación documental del pago de haberes a los funcionarios públicos" -SSTS de 18 de enero de 1985 y 20 de abril de 1993 entre otras varias-, añadiendo que el abono de tales retribuciones constituye acto de aplicación individualizada, por su concreción a las circunstancias específicas de cada empleado público, de las dispo
Sentencia Administrativo Nº 1623/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 671/2005, 30-07-2008
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 1623/2008
PRIMERO.- D. Luis Pablo y Dña. Coral presentaron demanda en reclamación de los daños causados al vehículo propiedad del primero marca Renault Laguna matrícula F- ....-OC , y de las lesiones que la indicada Sra. Coral refería haber sufrido como consecuencia del siniestro acaecido el día 19 de febrero de 2004, cuya responsabilidad atribuyeron al conductor demandado D. Alfredo . Según el relato de hechos efectuado en el escrito de demanda, al encontrarse a la altura del vehículo del demandante,
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR
Sentencia Administrativo Nº 189/2007, TSJ Madrid, Rec 1675/2003, 04-10-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 189/2007
Sentencia Administrativo Nº 1625/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 531/2005, 30-07-2008
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 1625/2008
PRIMERO.- La recurrente, solicito una ayuda para planes de formación continua, acogiéndose a la Orden del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales de 26 de Junio de 2001, que establece las bases reguladoras y criterios para la concesión de ayudas de formación continua con cargo a la financiación prevista en el III Acuerdo Tripartito de Formación Continua, suscrito del 19 de Diciembre de 2002. Es la resolución de 13 de Junio de 2002, de la Dirección General del INEM, la que aprueba la convocat
Sentencia Administrativo Nº 2/2006, TSJ Madrid, Rec 1201/2003, 27-09-2006
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 2/2006
Sentencia Administrativo Nº 20231/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 672/2006, 22-10-2008
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 20231/2008
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de la Dirección General de la Policía del Servicio de Reclamaciones Económico Administrativas, División de Personal, de fecha 21 de Abril de 2006, por la que se desestimó la solicitud del ahora demandante en orden a que le fuera abonado el complemento de productividad que venia percibiendo, durante los periodos de tiempo en los que no presto cometido policial alguno por encontrarse en situación de incapacidad te
Sentencia Administrativo Nº 20164/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 616/2006, 15-10-2008
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 20164/2008
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de la Dirección General de la Policía del Servicio de Reclamaciones Económico Administrativas, División de Personal, de fecha 21 de Marzo de 2006, por la que se desestimó la solicitud del ahora demandante en orden a que le fuera abonado el complemento de productividad que venia percibiendo, durante los periodos de tiempo en los que no presto cometido policial alguno por encontrarse en situación de incapacidad te
Sentencia Administrativo Nº 1499/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 566/2005, 16-07-2008
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 1499/2008
PRIMERO.- Los recurrentes, Guardias Civiles con destino respectivamente al momento de su petición, los días, 1, 24 y 17 de Febrero de 2005, en los y Grupos de Acción Rápida, GAR, de Vizcaya y Alava, y el Puesto Principal de Boadilla del Monte, interesaban en sus instancias el abono de exceso de horas de servicio efectivamente prestadas, de las que no se ha recibido compensación económica alguna. SEGUNDO.- En apoyo de su pretensión invocan éstos, que prestan servicio, según necesidades
Sentencia Administrativo Nº 1624/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 985/2005, 30-07-2008
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 1624/2008
PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo resolución de la Dirección General de la Policía de fecha de 20 de Diciembre de 2004, confirmada en fecha 9 de Junio de 2005, que impuso a la recurrente Securitas Seguridad España, S.A. sanción de multa de 6000 euros por infracción prevista en el art. 22-2-h de la Ley 23/1992 de 30
Sentencia Administrativo Nº 20004/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 255/2006, 17-09-2008
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 20004/2008
PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo, interpuesto en su propio nombre y representación por el ahora recurrente, se dirige contra la resolución de la Dirección General de la Policía, de fecha 12 de Diciembre de 2005, por la que se acuerda desestimar la solicitud formulada por el hoy actor en orden al reconocimiento de la compensación por turnos rotatorios en que no prestó cometido policial alguno por encontrarse en la situación de incapacidad temporal para el servicio origi
Sentencia Administrativo Nº 401/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1119/2004, 05-03-2008
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 401/2008
PRIMERO.- La jurisprudencia del Tribunal ha reiterado la idea de que las nóminas no presentan el carácter estricto y riguroso de "actos administrativos" sino el de "mera constatación documental del pago de haberes a los funcionarios públicos" -SSTS de 18 de enero de 1985 y 20 de abril de 1993 entre otras varias-, añadiendo que el abono de tales retribuciones constituye acto de aplicación individualizada, por su concreción a las circunstancias específicas de cada empleado público, de las dispo
Sentencia Administrativo Nº 1623/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 671/2005, 30-07-2008
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 1623/2008
PRIMERO.- D. Luis Pablo y Dña. Coral presentaron demanda en reclamación de los daños causados al vehículo propiedad del primero marca Renault Laguna matrícula F- ....-OC , y de las lesiones que la indicada Sra. Coral refería haber sufrido como consecuencia del siniestro acaecido el día 19 de febrero de 2004, cuya responsabilidad atribuyeron al conductor demandado D. Alfredo . Según el relato de hechos efectuado en el escrito de demanda, al encontrarse a la altura del vehículo del demandante,