Jurisprudencia por Fariña Conde, Victoria Eugenia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Error en la valoración de la prueba
Declaración de la víctima
Prueba pericial
Prueba documental
Presunción de inocencia
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Civil
Ponente
Fariña Conde, Victoria Eugenia
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Tribunal
AP - Pontevedra
AP A Coruña
JD Alicante/Alacant
Búsqueda: Ponente
FARIÑA CONDE, VICTORIA EUGENIA
Sentencia Penal Nº 382/2012, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 797/2012, 09-10-2012
FALTA SIN ESPECIFICAR
Sentencia Penal Nº 288/2012, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 685/2012, 24-07-2012
LESIONES POR IMPRUDENCIA
Sentencia Penal Nº 137/2012, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 116/2012, 16-04-2012
FALTA SIN ESPECIFICAR
Sentencia Penal Nº 243/2012, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 440/2012, 11-06-2012
PRIMERO.- Por Doña
María Consuelo se formula recurso de apelación contra la Sentencia de instancia alegando como motivo del recurso que el padre los dos fines de semana referenciados pudo tener a su hijo en su compañía.
SEGUNDO.- El recurso debe desestimarse por cuanto la juzgadora a quo considero acreditados los hechos recogidos en el relato fáctico con base en la declaración del denunciante a la
Sentencia Penal Nº 350/2012, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 46/2012, 26-09-2012
APROPIACIÓN INDEBIDA
Sentencia Penal Nº 411/2012, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 518/2012, 22-10-2012
QUEBRANTAMIENTO CONDENA O MEDIDA CAUTELAR
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
FARIÑA CONDE, VICTORIA EUGENIA
Sentencia Penal Nº 382/2012, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 797/2012, 09-10-2012
FALTA SIN ESPECIFICAR
Sentencia Penal Nº 288/2012, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 685/2012, 24-07-2012
LESIONES POR IMPRUDENCIA
Sentencia Penal Nº 137/2012, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 116/2012, 16-04-2012
FALTA SIN ESPECIFICAR
Sentencia Penal Nº 243/2012, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 440/2012, 11-06-2012
PRIMERO.- Por Doña
María Consuelo se formula recurso de apelación contra la Sentencia de instancia alegando como motivo del recurso que el padre los dos fines de semana referenciados pudo tener a su hijo en su compañía.
SEGUNDO.- El recurso debe desestimarse por cuanto la juzgadora a quo considero acreditados los hechos recogidos en el relato fáctico con base en la declaración del denunciante a la
Sentencia Penal Nº 350/2012, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 46/2012, 26-09-2012
APROPIACIÓN INDEBIDA
Sentencia Penal Nº 411/2012, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 518/2012, 22-10-2012
QUEBRANTAMIENTO CONDENA O MEDIDA CAUTELAR