Jurisprudencia sobre Falt...ón pasiva.

Jurisprudencia sobre Falta de legitimación pasiva.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Falta de legitimación pasiva

Orden por

Importancia

Voces

Falta de legitimación pasiva

Sentencia CIVIL Nº 224/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 899/2019, 26-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: GONZALEZ SANCHEZ, JULIAN ANGEL

Nº de sentencia: 224/2020

PRIMERO.- Acción ejercitada y objeto del recurso.Ejercitada por la parte actora acción en reclamación de la cantidad de 10.784,73 €, importe pendiente de pago de los servicios profesionales prestados a los demandados en un procedimiento penal seguido en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de DIRECCION000 tras el fallecimiento, por atropello, de su hija y hermana -con tramitación de la responsabilidad civil correspondiente-, se oponen éstos alegando, con carácter pr

Sentencia SOCIAL Nº 1348/2019, TSJ Murcia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 148/2019, 20-11-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: JIMENEZ FERNANDEZ, RUBEN ANTONIO

Nº de sentencia: 1348/2019

RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia CIVIL Nº 396/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 70/2020, 10-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: JUAN SANJOSE, RAFAEL JUAN

Nº de sentencia: 396/2020

NO SE ACEPTAN los de la resolución recurrida, en cuanto contradigan lo que a continuación se expone, y se resuelve el recurso conforme a los siguientes:PRIMERO.- La representación procesal del Sr. Braulio interpuso demanda de juicio ordinario frente a la mercantil Crack's Autos, SL, el Sr. Damaso y el Sr. Celso , en el ejercicio de la acción resolutoria e indemnizatoria, solicitando que se resolviera el contrato de compraventa de vehículo de fecha 7 de abril de 2017 y se condenara a los dema

Sentencia CIVIL Nº 330/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 406/2018, 02-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 330/2018

PRIMERO.- En nombre y representación de D. Samuel se interpuso demanda de juicio verbal frente a COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE000 Nº NUM000 de Alcobendas y contra D. Roman en reclamación de la cantidad de 4.202,33 €, importe de los daños que se decían causados por la realización de unas obras de sustitución de la tubería de acometida del edificio que habían sido ejecutados, en calidad de fontanero, por el codemandado. Seguido el procedimiento por sus trámites, por el juzgado de prime

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 4270/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 201/2019, 23-10-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: BARRACHINA JUAN, EDUARDO

Nº de sentencia: 4270/2020

PRIMERO.- Es objeto de recurso de apelación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso- administrativo nº 3 de Girona, de fecha 3 de diciembre de 2018, que declaró la inadmisibilidad del recurso interpuesto acción resarcitoria, basada en el principio de responsabilidad patrimonial, por falta de legitimación pasiva del Servei Català de la Salut, al haberse cubierto los gastos de asistencia sanitaria del Hospital de Palamós por una aseguradora privada Medifiatc, por lo que se reclam

Sentencia CIVIL Nº 118/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 452/2018, 15-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: RUIZ JIMENEZ, RAMON

Nº de sentencia: 118/2019

PRIMERO.- Se recurre la sentencia de 20.4.2018 que estima la falta de legitimación pasiva del demandado don Ruperto absuelve al mismo de la demanda de modificación de medidas promovida por don Romeo , y desestima la demanda promovida contra doña Bernarda . Desestima la demanda promovida por don Romeo contra doña Bernarda y mantiene la pensión de alimentos a favor del hijo de ambos Romeo .La demanda, recordemos, se promueve por don Romeo , de 83 años, sobre modificación de medidas def

Sentencia CIVIL Nº 205/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 34/2020, 11-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 205/2020

PRIMERO. - La Sentencia de primera instancia rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva, que se fundamenta en la adquisición de las acciones de BANCO POPULAR en el mercado secundario y no directamente de la emisora de la oferta pública, porque la acción ejercitada es la de indemnización por daños y perjuicios por la inexactitud del folleto regulada en el artículo 38 <rel id="23860151" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislac

Sentencia CIVIL Nº 222/2020, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 777/2019, 25-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PUENTE DE PINEDO, LUIS

Nº de sentencia: 222/2020

PRIMERO.- Planteamiento y antecedentes. Por la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria, S.A. (SAREB) se interpuso demanda de desahucio por precario en relación con la vivienda sita en Madrid, en el BARRIO000 , CALLE000 número NUM000 , manifestando ser de su propiedad conforme se justificaba con la certificación literal del Registro de la Propiedad número 53 de Madrid. Dicho inmueble estaba siendo ocupado de manera ilegítima y en condición de precaristas por

Sentencia CIVIL Nº 192/2020, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 791/2019, 05-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DEL PESO GARCÍA, RAFAEL MARTÍN

Nº de sentencia: 192/2020

PRIMERO.- En el recurso de apelación se discute la falta de legitimación pasiva de la demandada, por no haber sido parte en el contrato de tarjeta de crédito celebrado con la entidad actora el 16 de mayo de 2016 lo que se pretender demostrar a la vista de la fusión entre la demandada y la entidad CAIXABANK PAYMENTS, para impugnar la condena en costas, por dudas de hecho.SEGUNDO.- En primer término, debe decirse que, aclarando lo señalado en la diligencia de ordenación de esta

Sentencia CIVIL Nº 168/2020, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 453/2019, 06-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 168/2020

PRIMERO.- La representación de Anabel Investments Madrid S.L formuló demanda de juicio ordinario contra Pérez Mateos Arquitectos S.L.P y Teodulfo, así como frente a Mapfre Seguros en reclamación de la suma de 108.989,28 €, y ello en tanto que habiendo contratado los servicios profesionales de D. Teodulfo para la realización de una reforma integral de su vivienda, sita en la CALLE000 número NUM000, piso NUM001, de Madrid, y habiéndole entregado a cuenta de los trabajos a realizar l