Jurisprudencia sobre Falt...isdicción.

Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Falta de jurisdicción
Voces
Falta de jurisdicción
Sentencia Penal Nº 315/2020, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 80/2020, 22-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: COLOMA CHICOT, JOSE ALBERTO


Nº de sentencia: 315/2020



PRIMERO- Se ratifican, los de la Instancia por ser conformes a Derecho, y ello en cuanto no se opongan ni contradigan los que se dirán.SEGUNDO.- Se alega por la representación procesal de Angelina , la infracción del artículo 23 de la LOPJ, y en consecuencia la nulidad de lo actuado al
Sentencia CIVIL Nº 1541/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1640/2018, 22-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: OCHOA VIDAUR, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 1541/2019



PRIMERO: La entidad demandada, interpone recurso de apelación sosteniendo en primer término Infracción de los arts 24 y 74 LOPJ, 10.1 Ley de la Jurisdicción contencioso- administrativa en relación con los arts 229 y 230 Ley 58/2003 de 17 de noviembre General Tributaria en su redacción dada por la Ley 22/0
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 880/2018, 18-09-2018

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CALVO IBARLUCEA, MILAGROS



Incapacidad permanente total teniendo reconocida en vía administrativa la parcial. Reconocimiento del derecho. Primer motivo: Defecto en la preparación del recurso. Segundo motivo: Falta de contradicción y falta de contenido casacional.

Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 99/2020, 10-06-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZ, JORGE



Estado de alarma por la pandemia de la Covid 19. Recurso de reposición frente a la declaración de falta de jurisdicción para la impugnación directa de los Reales Decretos de declaración del estado de alarma y de sus prórrogas.-

Sentencia SOCIAL Nº 315/2020, JSO Cuenca, Sec. 1, Rec 1099/2019, 09-10-2020

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Cuenca


Ponente: CLARA ISABEL ALMOHALLA DIEZ


Nº de sentencia: 315/2020



DESPIDO
Sentencia SOCIAL Nº 543/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 30/2019, 29-06-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ARASTEY SAHUN, MARIA LOURDES


Nº de sentencia: 543/2020



Pretensión de la empresa de que se aplique la clausula "rebus sic stantibus" respecto de los incrementos de antigüedad del convenio. Competencia de los jueces y tribunales de lo Social para conocer de la acción, debiendo pronunciarse sobre su estimación o rechazo.
Sentencia SOCIAL Nº 310/2019, JSO Logroño, Sec. 2, Rec 204/2019, 17-12-2019

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Logroño


Ponente: RODRIGUEZ ARROYO, PATRICIA TERESA


Nº de sentencia: 310/2019



DESPIDO
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 763/2017, 02-01-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO PABLO



EXPROPIACION FORZOSA
Sentencia CIVIL Nº 157/2019, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 62/2019, 23-04-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON


Nº de sentencia: 157/2019



PRIMERO.- Se rechazan los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada que quedan sustituidos por los que se expresan a continuación.SEGUNDO.- Carece de trascendencia si la parte demandada ha observado o no el cauce procesal establecido en la Ley procesal para denunciar la falta de jurisdicción por corresponder su conocimiento a otro orden jurisdiccional distinto del civil (arts. 39 y 63 a 65) ya que debe ser apreciada de oficio por el Tribunal Civil en cualquiera de las i
Sentencia SOCIAL Nº 857/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 274/2019, 13-09-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA DEL ROSARIO


Nº de sentencia: 857/2019



PRIMERO: El recurso de suplicación contra el auto del Juzgado de lo Mercantil de Madrid nº 3 de Madrid se estructura en tres motivos en los que, al amparo del apartado c) del art. 193 de la LRJS, denuncia la infracción de lo establecido en el art. 24 <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Falta de jurisdicción
Voces
Falta de jurisdicción
Sentencia Penal Nº 315/2020, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 80/2020, 22-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: COLOMA CHICOT, JOSE ALBERTO


Nº de sentencia: 315/2020



PRIMERO- Se ratifican, los de la Instancia por ser conformes a Derecho, y ello en cuanto no se opongan ni contradigan los que se dirán.SEGUNDO.- Se alega por la representación procesal de Angelina , la infracción del artículo 23 de la LOPJ, y en consecuencia la nulidad de lo actuado al
Sentencia CIVIL Nº 1541/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1640/2018, 22-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: OCHOA VIDAUR, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 1541/2019



PRIMERO: La entidad demandada, interpone recurso de apelación sosteniendo en primer término Infracción de los arts 24 y 74 LOPJ, 10.1 Ley de la Jurisdicción contencioso- administrativa en relación con los arts 229 y 230 Ley 58/2003 de 17 de noviembre General Tributaria en su redacción dada por la Ley 22/0
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 880/2018, 18-09-2018

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CALVO IBARLUCEA, MILAGROS



Incapacidad permanente total teniendo reconocida en vía administrativa la parcial. Reconocimiento del derecho. Primer motivo: Defecto en la preparación del recurso. Segundo motivo: Falta de contradicción y falta de contenido casacional.

Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 99/2020, 10-06-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZ, JORGE



Estado de alarma por la pandemia de la Covid 19. Recurso de reposición frente a la declaración de falta de jurisdicción para la impugnación directa de los Reales Decretos de declaración del estado de alarma y de sus prórrogas.-

Sentencia SOCIAL Nº 315/2020, JSO Cuenca, Sec. 1, Rec 1099/2019, 09-10-2020

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Cuenca


Ponente: CLARA ISABEL ALMOHALLA DIEZ


Nº de sentencia: 315/2020



DESPIDO
Sentencia SOCIAL Nº 543/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 30/2019, 29-06-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ARASTEY SAHUN, MARIA LOURDES


Nº de sentencia: 543/2020



Pretensión de la empresa de que se aplique la clausula "rebus sic stantibus" respecto de los incrementos de antigüedad del convenio. Competencia de los jueces y tribunales de lo Social para conocer de la acción, debiendo pronunciarse sobre su estimación o rechazo.
Sentencia SOCIAL Nº 310/2019, JSO Logroño, Sec. 2, Rec 204/2019, 17-12-2019

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Logroño


Ponente: RODRIGUEZ ARROYO, PATRICIA TERESA


Nº de sentencia: 310/2019



DESPIDO
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 763/2017, 02-01-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO PABLO



EXPROPIACION FORZOSA
Sentencia CIVIL Nº 157/2019, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 62/2019, 23-04-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON


Nº de sentencia: 157/2019



PRIMERO.- Se rechazan los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada que quedan sustituidos por los que se expresan a continuación.SEGUNDO.- Carece de trascendencia si la parte demandada ha observado o no el cauce procesal establecido en la Ley procesal para denunciar la falta de jurisdicción por corresponder su conocimiento a otro orden jurisdiccional distinto del civil (arts. 39 y 63 a 65) ya que debe ser apreciada de oficio por el Tribunal Civil en cualquiera de las i
Sentencia SOCIAL Nº 857/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 274/2019, 13-09-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA DEL ROSARIO


Nº de sentencia: 857/2019



PRIMERO: El recurso de suplicación contra el auto del Juzgado de lo Mercantil de Madrid nº 3 de Madrid se estructura en tres motivos en los que, al amparo del apartado c) del art. 193 de la LRJS, denuncia la infracción de lo establecido en el art. 24 <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/

+5000 Resultados