Jurisprudencia sobre Falt...isdicción.

Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Falta de jurisdicción

Orden por

Importancia

Voces

Falta de jurisdicción

Sentencia CIVIL Nº 800/2020, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 811/2018, 30-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: OCÁRIZ AZAUSTRE, GEMA ADORACIÓN

Nº de sentencia: 800/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 219/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 47/2019, 14-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ ANTELO, LUIS

Nº de sentencia: 219/2020

PRIMERO .- El presente procedimiento tiene por objeto la desestimación expresa del recurso de reposición interpuesto por el recurrente contra resolución de 9 de agosto de 2018, de la Dirección General de la Guardia Civil, reclamándole la restitución de cantidad de 17.578,23 euros en concepto de ingresos indebidamente percibidos entre las fechas 22 de agosto de 2017 y 30de abril de 2018, en que por consecuencia de sanción disciplinaria ya no debía estar prestando servicios en el destacamento

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1586/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 6319/2019, 15-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: JIMENEZ MORERA, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 1586/2020

PRIMERO.- Es una constante jurisprudencia la que recuerda que el recurso de apelación tiene por objeto la depuración del resultado procesal obtenido en la instancia, lo que tendrá lugar en función de la argumentación articulada por la parte apelante dirigida a combatir el núcleo esencial que vertebra la decisión del Juzgado, siendo así que la propia Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa viene a disponer en su artículo 85.1 que tal recurso se interpondrá ' mediante escrito razonad

Sentencia SOCIAL Nº 303/2019, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 298/2019, 10-10-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: ARNEDO DIEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 303/2019

PRIMERO: La sentencia de instancia, apreciando la competencia del orden jurisdiccional social para conocer de la acción y, estimando la demanda deducida por Doña Beatriz frente al Ayuntamiento de Villafranca, declara que la relación que mantienen las partes, iniciada el 1 de marzo de 1992 que concluyó el 24 de marzo de 2019, es una relación laboral por cuenta ajena, no un arrendamiento de servicios, condenando al citado Ayuntamiento a estar y pasar por tal declaración.En primer lugar

Auto Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 619/2016, 01-06-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SOFÍA DELGADO VELASCO, MARÍA TERESA

PRIMERO.- El objeto del recurso se centra en determinar la conformidad o disconformidad a derecho de la Resolución o Auto dictado por esta Sala y Sección con el nº 483, de fecha 22 de diciembre de 2017 y que en trámite de alegaciones previas acordaba la inadmisión del mismo por extemporaneidad.Para analizar las cuestiones de inadmisibilidad planteadas ante esta Sala por el Colegio de Registradores hemos de partir de la Exposición de los siguientes Hechos o antecedentes facticos ya exp

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 229/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 294/2019, 30-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: HERNÁNDEZ CORDOBÉS, PEDRO MANUEL

Nº de sentencia: 229/2020

1º.- El auto apelado estimó la falta de competencia del orden contencioso administrativo para el conocimiento del recurso, estimando que corresponde a la jurisdicción Civil, siendo su objeto la resolución del Consejero Delegado de la Sociedad de Desarrollo de Santa Cruz de Tenerife de 9 de octubre de 2017, por la que se acuerda desestimar el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de fecha 27 de julio de 2017 por la que se adjudica provisionalmente el contrato relativo a la exp

Sentencia SOCIAL Nº 1539/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 341/2020, 20-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: OLIETE, MARÍA TERESA NICOLÁS

Nº de sentencia: 1539/2020

PRIMERO.- La Sra. Adoracion recurre en suplicación el Auto dictado en fecha 29 de mayo de 2019 por el Juzgado de lo Social nº 2 de Tarragona en los autos nº 813/2018 que desestimó el recurso de reposición interpuesto por la Sra. Adoracion contra el Auto de fecha 9 de abril de 2019 que declaró la inadmisibilidad de la demanda por apreciar de oficio la caducidad de la acción y el archivo del procedimiento, articulando tres motivos de recurso. En el primero, amparado en el apartado a) del artíc

Sentencia CIVIL Nº 645/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 699/2017, 22-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES

Nº de sentencia: 645/2018

PRIMERO.- La representación procesal de Eloisa interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la falta de jurisdicción de los órganos del orden civil, con infracción de los artículos 36 y 37 de la Lec y 9 de la L.O.P.J., la infracción del artículo 24.4 de la L.P. Horizontal; la i

Sentencia SOCIAL Nº 96/2019, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 29/2019, 19-02-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: MORA, JOSÉ ENRIQUE MATEO

Nº de sentencia: 96/2019

PRIMERO .- El recurso del demandante impugna el Auto dictado el 13-7-2018 , desestimatorio del recurso de reposición presentado contra el de 21-6-2018, por el que se acordó no haber lugar a la suspensión cautelar de la ejecución de la sanción impuesta a la empresa recurrente por Orden de 21-2-2018, para que se revoque dicho Auto y se declare la suspensión de la ejecución de la sanción, condicionada en su caso a la presentación de caución.SEGUNDO.- Con carácter previo al exame

Sentencia SOCIAL Nº 368/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 902/2019, 04-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN

Nº de sentencia: 368/2020

ÚNICO.- El actor formula recurso de suplicación contra la sentencia de instancia, denunciando en un motivo Único, al amparo de los apartados a), b) y c) del artículo 193 de la LRJS, las infracciones a que hace referencia solicitando que se desestime la excepción de falta de jurisdicción del orden social,