Inicio
Jurisprudencia sobre Falt...isdicción.

Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2019

2016

2020

2012

Voces

Indefensión

Falta de jurisdicción

Valoración de la prueba

Error en la valoración de la prueba

Práctica de la prueba

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Se inadmite

Orden

Civil

Penal

Social

Administrativo

Constitucional

Ponente

Carapeto Y Marquez De Prado, Carlos Jesus

Feliu Morell, Maria Jose

Juanes Fraga, Enrique

Torres Andres, Juan Miguel

Ventura Faci, Ramiro Jose

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Acuerdo de sala

Tribunal

Tribunal Supremo

AP - Madrid

TSJ Madrid

AP - Barcelona

TSJ Cataluña

Voces
Falta de jurisdicción
Voces
Falta de jurisdicción
Sentencia Penal Nº 632/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 4014/2019, 14-07-2021

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES

Nº de sentencia: 632/2021

*Inadmisión querella por hechos cometidos en el extranjero.

Sentencia CIVIL Nº 11/2021, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Rec 96/2020, 10-02-2021

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: ALEGRET BURGUES, MARIA EUGENIA

Nº de sentencia: 11/2021


Auto CIVIL Nº 70/2021, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 518/2020, 03-03-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER

Nº de sentencia: 70/2021


Sentencia SOCIAL Nº 349/2021, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 8/2020, 24-03-2021

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VIROLES PIÑOL, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 349/2021

Demanda revisión sentencia firme. Desestimación. Falta de agotamiento de la vía de recursos.
Sentencia CIVIL Nº 54/2021, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 837/2019, 27-01-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: PERDIGONES SANCHEZ, INMACULADA

Nº de sentencia: 54/2021


Sentencia SOCIAL Nº 219/2021, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 149/2019, 23-02-2021

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA-ATANCE, JUAN MOLINS

Nº de sentencia: 219/2021

ADIF. Mandos Intermedios y Cuadros que accedieron a dicha categoría el 1 de enero de 1999. Conflicto Colectivo reclamando desde el 1 de enero de 2019 como complemento personal de antigüedad de 20 años el salario correspondiente al nivel salarial superior: la banda de referencia mínima o inferior del Personal de Estructura de Apoyo.1) Se desestima la excepción de inadecuación de procedimiento.2) Se desestima la demanda.
Sentencia SOCIAL Nº 972/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 42/2020, 30-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: GUADALUPE HERNANDEZ, HUMBERTO

Nº de sentencia: 972/2020

ÚNICO.- Basa su demanda la parte actora en que la Comunidad demandada ha modificado el Convenio Colectivo, en concreto su artículo 19; infringiendo el artículo 38 del Estatuto de los Trabajadores y 82 del mismo cuerpo legal, así como los artícul
Sentencia CIVIL Nº 29/2020, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 618/2019, 23-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MANUEL ORTIZ ROMANí

Nº de sentencia: 29/2020

PRIMERO.- La resolución recurrida desestimó la demanda formulada por Dª. Eufrasia por considerar que carecía de objeto, puesto que se estaban interesando medidas (guarda y custodia, régimen de visitas y pensión de alimentos) respecto de un menor residente en Colombia, cuyo progenitor se encontraba en ignorado paradero.La demandante recurre dicha desestimación al considerar que con la misma se había vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva por carecer de la necesaria motivac
Sentencia Penal Nº 118/2020, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 300/2020, 09-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: VERASTEGUI HERNANDEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 118/2020

PRIMERO.- Se invocan como motivos del recurso la existencia de un error en la valoración de la prueba y una infracción de las normas del ordenamiento jurídico, cuestionando que se no se practicara una prueba médico forense del apelante, pese a sostener que era él el agredido, cuestionando también que, en el momento de la celebración del juicio asistiera únicamente el recurrente por vía telefónica, ni presente ni mediante el sistema de videoconferencia, de tal forma que no pudo ver nada de lo
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 789/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 195/2019, 26-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANZ HEREDERO, JOSÉ DANIEL

Nº de sentencia: 789/2019

PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el Auto dictado el 7 de diciembre de 2018 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 17 de los de Madrid, recaído en los autos de Procedimiento Ordinario 36/2018, cuya Parte Dispositiva dispone: ' Que estimando la alegación previa formulada por el procurador de los tribunales don Federico Ruipérez Palomino en la representación que tiene conferida de MAPFRE ESPAÑA, CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS debo declarar la falta de juri

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Falta de jurisdicción
Voces
Falta de jurisdicción
Sentencia Penal Nº 632/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 4014/2019, 14-07-2021

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES

Nº de sentencia: 632/2021

*Inadmisión querella por hechos cometidos en el extranjero.

Sentencia CIVIL Nº 11/2021, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Rec 96/2020, 10-02-2021

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: ALEGRET BURGUES, MARIA EUGENIA

Nº de sentencia: 11/2021


Auto CIVIL Nº 70/2021, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 518/2020, 03-03-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER

Nº de sentencia: 70/2021


Sentencia SOCIAL Nº 349/2021, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 8/2020, 24-03-2021

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VIROLES PIÑOL, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 349/2021

Demanda revisión sentencia firme. Desestimación. Falta de agotamiento de la vía de recursos.
Sentencia CIVIL Nº 54/2021, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 837/2019, 27-01-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: PERDIGONES SANCHEZ, INMACULADA

Nº de sentencia: 54/2021


Sentencia SOCIAL Nº 219/2021, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 149/2019, 23-02-2021

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA-ATANCE, JUAN MOLINS

Nº de sentencia: 219/2021

ADIF. Mandos Intermedios y Cuadros que accedieron a dicha categoría el 1 de enero de 1999. Conflicto Colectivo reclamando desde el 1 de enero de 2019 como complemento personal de antigüedad de 20 años el salario correspondiente al nivel salarial superior: la banda de referencia mínima o inferior del Personal de Estructura de Apoyo.1) Se desestima la excepción de inadecuación de procedimiento.2) Se desestima la demanda.
Sentencia SOCIAL Nº 972/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 42/2020, 30-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: GUADALUPE HERNANDEZ, HUMBERTO

Nº de sentencia: 972/2020

ÚNICO.- Basa su demanda la parte actora en que la Comunidad demandada ha modificado el Convenio Colectivo, en concreto su artículo 19; infringiendo el artículo 38 del Estatuto de los Trabajadores y 82 del mismo cuerpo legal, así como los artícul
Sentencia CIVIL Nº 29/2020, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 618/2019, 23-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MANUEL ORTIZ ROMANí

Nº de sentencia: 29/2020

PRIMERO.- La resolución recurrida desestimó la demanda formulada por Dª. Eufrasia por considerar que carecía de objeto, puesto que se estaban interesando medidas (guarda y custodia, régimen de visitas y pensión de alimentos) respecto de un menor residente en Colombia, cuyo progenitor se encontraba en ignorado paradero.La demandante recurre dicha desestimación al considerar que con la misma se había vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva por carecer de la necesaria motivac
Sentencia Penal Nº 118/2020, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 300/2020, 09-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: VERASTEGUI HERNANDEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 118/2020

PRIMERO.- Se invocan como motivos del recurso la existencia de un error en la valoración de la prueba y una infracción de las normas del ordenamiento jurídico, cuestionando que se no se practicara una prueba médico forense del apelante, pese a sostener que era él el agredido, cuestionando también que, en el momento de la celebración del juicio asistiera únicamente el recurrente por vía telefónica, ni presente ni mediante el sistema de videoconferencia, de tal forma que no pudo ver nada de lo
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 789/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 195/2019, 26-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANZ HEREDERO, JOSÉ DANIEL

Nº de sentencia: 789/2019

PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el Auto dictado el 7 de diciembre de 2018 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 17 de los de Madrid, recaído en los autos de Procedimiento Ordinario 36/2018, cuya Parte Dispositiva dispone: ' Que estimando la alegación previa formulada por el procurador de los tribunales don Federico Ruipérez Palomino en la representación que tiene conferida de MAPFRE ESPAÑA, CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS debo declarar la falta de juri

+5000 Resultados