Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Falta de jurisdicción
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Ponente
Carapeto Y Marquez De Prado, Carlos Jesus
Feliu Morell, Maria Jose
Juanes Fraga, Enrique
Torres Andres, Juan Miguel
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Falta de jurisdicción
Sentencia Penal Nº 60/2016, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1275/2015, 30-03-2016
PRIMERO.- En cuanto al primero de los motivos de recurso, que por afectar a la propia fuente del proceso penal condicionaría también la necesidad o no de repetir el juicio, invocado en la tercera de las alegaciones del recurso, debe decirse efectivamente que la antigua falta de daños del
artículo 625 Código
Sentencia Social Nº 1805/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1479/2015, 25-11-2015
PRIMERO.-
Tal como se ha expresado en los antecedentes de esta resolución, la sentencia de instancia estimó la excepción de falta de jurisdicción, además de desestimar la demanda y absolver a las demandadas de los pedimentos contenidos en la demanda, por considerar esencialmente que no se daban ninguna de las notas necesarias para calificar la relación entre las partes como laboral
.Contra dicha sentencia, el demandante interpuso el presente recurso de suplicación con l
Sentencia Social Nº 794/2016, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 615/2016, 25-04-2016
PRIMERO.-El
Juzgado de lo Social nº 3 de Vitoria dictó sentencia el 18-12-15 en la que declaró la falta de jurisdicción del orden social para conocer de la demanda interpuesta, y ello por entender que la demandante se encuadraba dentro de una relación societaria, ajena al ámbito del derecho social, y por ello podía efectuar su reclamación en el orden jurisdiccional civil. Para obtener dicha conclusión se apoya en el relato de los hechos que se ha confeccionado y en el fundamento de d
Sentencia Civil Nº 92/2016, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 276/2014, 10-03-2016
Resumen del proceso en la primera instancia.
(1).- Pretensión inicial de la parte actora. Por parte de HERRERÍA SA se interpuso demanda de Juicio Ordinario frente a
Prudencio , en la que se deducían, sucintamente expuestas las siguientes pretensiones:
(i).- Se condene a
Prudencio al pago de la suma de 48.830€, así como 16.649€, como responsable solidario de la deuda social.
(ii).- Se imponga igualmente el pago de los intereses.
(iii).- Se condene al pago de las
Sentencia Social Nº 103/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 915/2015, 04-02-2016
PRIMERO: La
Sentencia del Juzgado de lo Social nº 39 de Madrid, de fecha 14 de noviembre de dos mil catorce , estimando la excepción de incompetencia de este Orden Jurisdiccional social, declara la falta de Jurisdicción para conocer de la pretensión ejercitada en la demanda por Doña
Gloria , frente a las empresas codemandadas y Don
Germán en su condición de Administrador Concursal del GRUPO VYSL, LV SALAMANCA, INGENIERIA ARQUITECTURA CONSTRUCCION SERVICIOS SL. y el Fondo de Garantí
Sentencia Civil Nº 21/2016, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 141/2015, 14-01-2016
PRIMERO.- La parte actora recurre contra la resolución de primera instancia que acuerda el sobreseimiento de las actuaciones por considerar que concurre la excepción de cosa juzgada. Los motivos que se hacen valer son la infracción de normas esenciales del procedimiento (
art 225-3 de la LEC ) q
Sentencia Civil Nº 805/2015, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1134/2015, 08-12-2015
PRIMERO.-En primer lugar procede el estudio de la nulidad alegada, y acerca de ello debe ponerse de relieve que el
artículo 238 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (según redacción de la LO 19/2003, de 23 de diciembre), y ahora también el
art. 225 <rel id="436271" uri=
Sentencia Civil Nº 206/2015, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 321/2015, 10-12-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Administrativo Nº 81/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 844/2014, 21-01-2016
PRIMERO.-Se impugna en el presente recurso jurisdiccional la citada Resolución de 6-10-14 del Mº del Interior (Secretaría General Técnica), que desestima recurso de alzada contra la Resolución de 22-01-14 (Secretaría General de Instituciones Penitenciarias), por la que, declarando la continuidad del recurrente en segundo grado, lo que no se cuestiona en autos, se continua fijando como centro de destino del recurrente el centro penitenciario de León (Mansilla de las Mulas).
<b
Sentencia Administrativo Nº 276/2016, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 128/2015, 07-06-2016
PRIMERO.
-
Sobre la inadmisibilidad parcial del recurso contencioso-administrativo respecto del personal no funcionario.
Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo determinados artículos del Convenio Colectivo del personal laboral y Acuerdo para el personal funcionario y administrativo del Ayuntamiento del Valle de Egües para los años 2014-2015 (BON nº 22, de 3 de febrero de 2015). Concretamente, la Comunidad Foral de Navarra impugna los siguiente
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Falta de jurisdicción
Sentencia Penal Nº 60/2016, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1275/2015, 30-03-2016
PRIMERO.- En cuanto al primero de los motivos de recurso, que por afectar a la propia fuente del proceso penal condicionaría también la necesidad o no de repetir el juicio, invocado en la tercera de las alegaciones del recurso, debe decirse efectivamente que la antigua falta de daños del
artículo 625 Código
Sentencia Social Nº 1805/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1479/2015, 25-11-2015
PRIMERO.-
Tal como se ha expresado en los antecedentes de esta resolución, la sentencia de instancia estimó la excepción de falta de jurisdicción, además de desestimar la demanda y absolver a las demandadas de los pedimentos contenidos en la demanda, por considerar esencialmente que no se daban ninguna de las notas necesarias para calificar la relación entre las partes como laboral
.Contra dicha sentencia, el demandante interpuso el presente recurso de suplicación con l
Sentencia Social Nº 794/2016, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 615/2016, 25-04-2016
PRIMERO.-El
Juzgado de lo Social nº 3 de Vitoria dictó sentencia el 18-12-15 en la que declaró la falta de jurisdicción del orden social para conocer de la demanda interpuesta, y ello por entender que la demandante se encuadraba dentro de una relación societaria, ajena al ámbito del derecho social, y por ello podía efectuar su reclamación en el orden jurisdiccional civil. Para obtener dicha conclusión se apoya en el relato de los hechos que se ha confeccionado y en el fundamento de d
Sentencia Civil Nº 92/2016, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 276/2014, 10-03-2016
Resumen del proceso en la primera instancia.
(1).- Pretensión inicial de la parte actora. Por parte de HERRERÍA SA se interpuso demanda de Juicio Ordinario frente a
Prudencio , en la que se deducían, sucintamente expuestas las siguientes pretensiones:
(i).- Se condene a
Prudencio al pago de la suma de 48.830€, así como 16.649€, como responsable solidario de la deuda social.
(ii).- Se imponga igualmente el pago de los intereses.
(iii).- Se condene al pago de las
Sentencia Social Nº 103/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 915/2015, 04-02-2016
PRIMERO: La
Sentencia del Juzgado de lo Social nº 39 de Madrid, de fecha 14 de noviembre de dos mil catorce , estimando la excepción de incompetencia de este Orden Jurisdiccional social, declara la falta de Jurisdicción para conocer de la pretensión ejercitada en la demanda por Doña
Gloria , frente a las empresas codemandadas y Don
Germán en su condición de Administrador Concursal del GRUPO VYSL, LV SALAMANCA, INGENIERIA ARQUITECTURA CONSTRUCCION SERVICIOS SL. y el Fondo de Garantí
Sentencia Civil Nº 21/2016, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 141/2015, 14-01-2016
PRIMERO.- La parte actora recurre contra la resolución de primera instancia que acuerda el sobreseimiento de las actuaciones por considerar que concurre la excepción de cosa juzgada. Los motivos que se hacen valer son la infracción de normas esenciales del procedimiento (
art 225-3 de la LEC ) q
Sentencia Civil Nº 805/2015, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1134/2015, 08-12-2015
PRIMERO.-En primer lugar procede el estudio de la nulidad alegada, y acerca de ello debe ponerse de relieve que el
artículo 238 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (según redacción de la LO 19/2003, de 23 de diciembre), y ahora también el
art. 225 <rel id="436271" uri=
Sentencia Civil Nº 206/2015, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 321/2015, 10-12-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Administrativo Nº 81/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 844/2014, 21-01-2016
PRIMERO.-Se impugna en el presente recurso jurisdiccional la citada Resolución de 6-10-14 del Mº del Interior (Secretaría General Técnica), que desestima recurso de alzada contra la Resolución de 22-01-14 (Secretaría General de Instituciones Penitenciarias), por la que, declarando la continuidad del recurrente en segundo grado, lo que no se cuestiona en autos, se continua fijando como centro de destino del recurrente el centro penitenciario de León (Mansilla de las Mulas).
<b
Sentencia Administrativo Nº 276/2016, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 128/2015, 07-06-2016
PRIMERO.
-
Sobre la inadmisibilidad parcial del recurso contencioso-administrativo respecto del personal no funcionario.
Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo determinados artículos del Convenio Colectivo del personal laboral y Acuerdo para el personal funcionario y administrativo del Ayuntamiento del Valle de Egües para los años 2014-2015 (BON nº 22, de 3 de febrero de 2015). Concretamente, la Comunidad Foral de Navarra impugna los siguiente