Jurisprudencia sobre Falt...isdicción.

Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Falta de jurisdicción

Orden por

Importancia

Voces

Falta de jurisdicción

Sentencia CIVIL Nº 338/2018, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1798/2017, 24-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA

Nº de sentencia: 338/2018

PRIMERO . La sentencia del Juzgado Primera Instancia estimando en parte la acción de nulidad de condiciones generales de la contratación, declara nulo por ser cláusulas abusivas el pacto de vencimiento anticipado y el pacto de asunción de gastos habidos en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre litigantes en fecha de 9/7/2009 y obliga a Bankia a reintegrar a los actores la cantidad abonada en concepto de gastos de notario y registro, no así por el Impuesto de Actos Jurídicos Docu

Sentencia SOCIAL Nº 85/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 514/2017, 16-02-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA ALARCON, MARIA VIRGINIA

Nº de sentencia: 85/2018

PRIMERO .- Con amparo en el apartado c) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social se denuncia la infracción del artículo 55.3 del Estatuto de los Trabajadores, en relación con el 10

Sentencia CIVIL Nº 227/2018, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 70/2018, 28-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: CARRANZA CANTERA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 227/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 864/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 747/2016, 03-10-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: VIDAL MAS, ROSARIO

Nº de sentencia: 864/2018

PRIMERO.-Se interpone el presente recurso de Apelación al estimar la Apelante que, en primer lugar no es cierto que no hubiera reclamación administrativa previa, constando la misma como documento 3 del recurso contencioso-administrativo y como documento 12 de la demanda.En segundo lugar, respecto a la Incompetencia de Jurisdicción, señala que el propio Juzgado por Auto de 15 de diciembre de 2015 afirma su competencia, habiendo tramitado el recurso por esta razón, sin que tampoco la p

Sentencia SOCIAL Nº 4357/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2642/2018, 17-07-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: PRECIADO DOMENECH, CARLOS HUGO

Nº de sentencia: 4357/2018

PRIMERO.- Los actores, D. Jose Miguel , interpone recurso de suplicación frente a la sentencia de nº 412/2017, dictada por el Juzgado de lo Social nº 2 de Barcelona en los autos nº 173/2017 seguidos por reclamación de cantidad (16.592,59 €) frente a REGLAS DEL GUSTO SL y FOGASA.La sentencia recurrida aprecia de oficio la falta de competencia del orden jurisdiccional social, y desestima la demanda sin entrar en el fondo de la misma.El recurso no ha sido impugnado.<

Sentencia CIVIL Nº 368/2018, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 15/2018, 02-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA

Nº de sentencia: 368/2018

PRIMERO . La sentencia del Juzgado Primera Instancia estimando en parte la acción individual de nulidad de condiciones generales de la contratación declara nulo por ser cláusula abusiva el pacto de asunción de gastos por el prestatario habido en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre litigantes en fecha de 27/1/2004 y obliga a Otogaz Gestión Hipotecaria SLU a reintegrar a los actores la cantidad abonada en concepto de gastos de notario, registro y gestoría, no así por el impuesto

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 468/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1023/2016, 13-07-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GIMÉNEZ CABEZÓN, JOSÉ RAMÓN

Nº de sentencia: 468/2017

PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso jurisdiccional la citada Resolución de 5-10-16 del Mº del Interior (Subsecretaría), que desestima recurso de alzada contra Resolución de 1-03-16 (Secretaría General de Instituciones Penitenciarias), por la que, declarando la continuidad del recurrente en segundo grado, lo que no se cuestiona en autos, se mantiene como centro de destino el Centro Penitenciario de Ocaña II (Toledo ), dada la limitación de plazas disponibles en el centros solicitado (

Sentencia Penal Nº 514/2017, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 131/2017, 09-06-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FELIU MORELL, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 514/2017

Primer.L'apel lant impugnà la sentència dictada en primera instància adduint un únic motiu d'impugnació que fonamenta extensament fent un recorregut sobre la valoració de la prova realitzada pel Jutge d'instància, al legant que de la prova practicada a l'acte del judici s'acredita la realitat dels fets denunciats i demana que es dicti una sentencia condemnatòria per l'acusat Evelio com autor d'un delicte de maltractaments de l' article 153.1 i 3 del C.P .Segon.L' article

Sentencia Penal Nº 501/2016, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 1049/2016, 09-09-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CERES MONTES, CONCEPCION

Nº de sentencia: 501/2016

PRIMERO.- Se alega en el recurso, en síntesis, que la prueba practicada en el juicio no es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, afirmando que nunca ha amenazado al Sr. Evaristo , que la sentencia está basada en la versión del denunciante, sin ningún tipo de apoyo probatorio, testifical, documental, etc.. , cuando estaban presentes más personas, y existe una relación tensa y de animadversión con el denunciado, aduce que la declaración del denunciante no reúne los requisitos

Sentencia CIVIL Nº 339/2018, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1739/2017, 25-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA

Nº de sentencia: 339/2018

PRIMERO . La sentencia del Juzgado Primera Instancia estimando la acción de nulidad de condiciones generales de la contratación, declara nulo por ser cláusula abusiva el pacto de vencimiento anticipado y el pacto de asunción de gastos habidos en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre litigantes en fecha de 8/4/2010 y obliga a Cajamar a reintegrar a los actores la cantidad abonada en concepto de gastos de notario, registro y gestoría, no así por el abono del Impuesto de Actos Jurí