Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Falta de jurisdicción
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Ponente
Carapeto Y Marquez De Prado, Carlos Jesus
Feliu Morell, Maria Jose
Juanes Fraga, Enrique
Torres Andres, Juan Miguel
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Falta de jurisdicción
Auto CIVIL Nº 200/2019, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 316/2019, 10-07-2019
PRIMERO.- . La representación procesal de la parte demandada INNOVA LOGÍSTICA TTS S. L.formula el presente recurso de apelación contra la no imposición de costas que acordó el auto de 7-2-2019 aclaratorio del de 7-1-2019 en el que se estimaba la declinatoria de jurisdicción por ella planteada en relación con la demanda de juicio verbal interpuesta por CTM LOGÍSTICA 2016 S.L por ser la reclamación de cantidad que es su objeto competencia de la Junta Arbitral de Transporte al basarse en una co
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 759/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1248/2017, 29-11-2018
PRIMERO .- El presente procedimiento tiene por objeto la resolución de 29 de junio de 2017, de la Dirección General del Tesoro del Ministerio de Economía, Industria y Competitividad, declarando que no es competente para cancelar las afecciones inscritas a su favor en el Registro de la Propiedad, debiendo seguirse a tales efectos el expediente de liberación registral de cargas o gravámenes extinguidos por prescripción, caducidad o no uso, siendo éste un procedimiento de jurisdicción voluntari
Sentencia Penal Nº 822/2018, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 2644/2018, 19-12-2018
PRIMERO .- Por la representación de Guillerma se interpone recurso de apelación contra la sentencia referida, que absuelve a Donato del delito de injurias leves objeto de acusación , viniendo a alegar nulidad de la sentencia impugnada por error en la valoración de la prueba, esgrimiendo que el acusado reconoció haber llamado sinvergüenza a su mandante en una conversación telefónica , sin que tal extremo se valore en la sentencia impugnada que efectúa una serie de razonamientos genéricos sobr
Sentencia CIVIL Nº 951/2018, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 710/2018, 03-10-2018
PRIMERO. Luciano y Ángela presentaron demanda contra CAJAMAR CAJA RURAL, ejercitando la acción individual de nulidad de condición general de contratación por abusiva de la cláusula de vencimiento anticipado y de asunción de gastos habidos en el contrato de préstamo hipotecario suscrito ante notario en fecha de 30/8/2007 y se condenase a la entidad bancaria demandada al abono de la cantidad desembolsada por el actor por gasto de Notario (576,51 euros); 194,87 euros por registro; 3.453,08 euro
Sentencia SOCIAL Nº 551/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 249/2019, 08-07-2019
PRIMERO .-La representación letrada de la parte actora recurre en suplicación la sentencia dictada el 28 de junio de 2018 por el Juzgado de lo Social nº 8 de los de Madrid cuyo fallo es del tenor que sigue: 'Que, con estimación de la excepción de falta de legitimación pasiva respecto de SORTIFANDUS S.L, desestimo la demanda interpuesta por don Jesús Carlos frente a la misma y frente al 'GRUPO MERCANTIL DE EMPRESAS SORTIFANDUS', absolviendo a ambos de los pedimentos formulados de adverso.
Sentencia Penal Nº 590/2018, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 905/2018, 30-11-2018
VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE GÉNERO. MALTRATO HABITUAL
Sentencia Penal Nº 481/2018, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 85/2018, 15-10-2018
PRIMERO.- Se aceptan los de la Instancia por ser conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO.- La parte recurrente se alza frente a la sentencia condenatoria dictada en la Instancia, aduciendo, que el juez de Instancia ha incurrido en error en la valoración de la prueba toda vez que a su decir no se han valorado correctamente las lesiones sufridas por la denunciante toda vez que que la Juez de Instrucción únicament
Sentencia SOCIAL Nº 1281/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1187/2017, 19-12-2018
PRIMERO.- La parte demandante recurre al amparo de lo establecido en el artículo 193.a) de la LRJS solicitando la nulidad de actuaciones alegando la infracción del artículo 238 de la <rel id="1327091" u
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Falta de jurisdicción
Auto CIVIL Nº 200/2019, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 316/2019, 10-07-2019
PRIMERO.- . La representación procesal de la parte demandada INNOVA LOGÍSTICA TTS S. L.formula el presente recurso de apelación contra la no imposición de costas que acordó el auto de 7-2-2019 aclaratorio del de 7-1-2019 en el que se estimaba la declinatoria de jurisdicción por ella planteada en relación con la demanda de juicio verbal interpuesta por CTM LOGÍSTICA 2016 S.L por ser la reclamación de cantidad que es su objeto competencia de la Junta Arbitral de Transporte al basarse en una co
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 759/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1248/2017, 29-11-2018
PRIMERO .- El presente procedimiento tiene por objeto la resolución de 29 de junio de 2017, de la Dirección General del Tesoro del Ministerio de Economía, Industria y Competitividad, declarando que no es competente para cancelar las afecciones inscritas a su favor en el Registro de la Propiedad, debiendo seguirse a tales efectos el expediente de liberación registral de cargas o gravámenes extinguidos por prescripción, caducidad o no uso, siendo éste un procedimiento de jurisdicción voluntari
Sentencia Penal Nº 822/2018, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 2644/2018, 19-12-2018
PRIMERO .- Por la representación de Guillerma se interpone recurso de apelación contra la sentencia referida, que absuelve a Donato del delito de injurias leves objeto de acusación , viniendo a alegar nulidad de la sentencia impugnada por error en la valoración de la prueba, esgrimiendo que el acusado reconoció haber llamado sinvergüenza a su mandante en una conversación telefónica , sin que tal extremo se valore en la sentencia impugnada que efectúa una serie de razonamientos genéricos sobr
Sentencia CIVIL Nº 951/2018, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 710/2018, 03-10-2018
PRIMERO. Luciano y Ángela presentaron demanda contra CAJAMAR CAJA RURAL, ejercitando la acción individual de nulidad de condición general de contratación por abusiva de la cláusula de vencimiento anticipado y de asunción de gastos habidos en el contrato de préstamo hipotecario suscrito ante notario en fecha de 30/8/2007 y se condenase a la entidad bancaria demandada al abono de la cantidad desembolsada por el actor por gasto de Notario (576,51 euros); 194,87 euros por registro; 3.453,08 euro
Sentencia SOCIAL Nº 551/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 249/2019, 08-07-2019
PRIMERO .-La representación letrada de la parte actora recurre en suplicación la sentencia dictada el 28 de junio de 2018 por el Juzgado de lo Social nº 8 de los de Madrid cuyo fallo es del tenor que sigue: 'Que, con estimación de la excepción de falta de legitimación pasiva respecto de SORTIFANDUS S.L, desestimo la demanda interpuesta por don Jesús Carlos frente a la misma y frente al 'GRUPO MERCANTIL DE EMPRESAS SORTIFANDUS', absolviendo a ambos de los pedimentos formulados de adverso.
Sentencia Penal Nº 590/2018, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 905/2018, 30-11-2018
VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE GÉNERO. MALTRATO HABITUAL
Sentencia Penal Nº 481/2018, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 85/2018, 15-10-2018
PRIMERO.- Se aceptan los de la Instancia por ser conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO.- La parte recurrente se alza frente a la sentencia condenatoria dictada en la Instancia, aduciendo, que el juez de Instancia ha incurrido en error en la valoración de la prueba toda vez que a su decir no se han valorado correctamente las lesiones sufridas por la denunciante toda vez que que la Juez de Instrucción únicament
Sentencia SOCIAL Nº 1281/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1187/2017, 19-12-2018
PRIMERO.- La parte demandante recurre al amparo de lo establecido en el artículo 193.a) de la LRJS solicitando la nulidad de actuaciones alegando la infracción del artículo 238 de la <rel id="1327091" u