Jurisprudencia sobre Falt...isdicción.

Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Falta de jurisdicción

Orden por

Importancia

Voces

Falta de jurisdicción

Sentencia SOCIAL Nº 896/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 272/2019, 27-09-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MORENO GONZALEZ-ALLER, IGNACIO

Nº de sentencia: 896/2019

PRIMERO.- Se alza en suplicación el trabajador Don Julián contra auto del Juzgado de lo Mercantil nº 3 de los de Madrid de 24 de abril de 2018 que acordó inadmitir la demanda incidental de despido promovida por el recurrente contra SEGUR IBÉRICA S.A y su administrador concursal, LANDWELL- PRICEWATERHOUSECOOPERS TAX & LEGAL SERVICES, EULEN SEGURIDAD S.A y FOGASA, por extemporánea, al haber trascurrido el plazo de un mes previsto en el artículo <rel id="41742_19330" uri="http://poolparty.iberl

Sentencia CIVIL Nº 77/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 716/2018, 20-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 77/2019

PRIMERO .- En nombre y representación de Dª Josefa se interpuso, ante los Juzgados de Primera Instancia de Parla, demanda de Juicio Ordinario contra Dª Justa , en la que se solicitaba se dictase sentencia en la que se condenase a la demandada a abonar a la actora, en concepto de daños y perjuicios, la cantidad de 170.000 euros, intereses y costas; se imputaba en el escrito rector una actuación negligente a la demandada, a quien se decía se había verificado el encargo profesional, en cuanto L

Sentencia SOCIAL Nº 4041/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1297/2019, 29-07-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: MARTINEZ MIRANDA, MARIA MACARENA

Nº de sentencia: 4041/2019

PRIMERO .- Por la parte actora se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que, desestimando la demanda en materia de despido, declaró la falta de jurisdicción para entrar a conocer y resolver la controversia planteada. El recurso ha sido impugnado por las codemandadas Vexponencial, S. L., don Jose Ángel , y Lorravank, S. L., que interesaron su desestimación, con íntegra confirmación de la resolución recurrida.Constituye el objeto del r

Sentencia SOCIAL Nº 2240/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2131/2019, 25-09-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PALOMO BALDA, EMILIO

Nº de sentencia: 2240/2019

PRIMERO.- I.- La sentencia dictada en la instancia tras desestimar la acción de conflicto colectivo deducida por un Sindicato que agrupa personal funcionario y laboral contra el Ayuntamiento de Cádiz con el argumento de que la Corporación no se opuso al fondo de lo solicitado - que se reconociese el derecho que asiste a dicha central a facilitar información de índole laboral al personal de la plantilla y a utilizar los medios adecuados para su transmisión y distribución a los centros de trab

Sentencia CIVIL Nº 425/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 619/2017, 05-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEÑAS GIL, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 425/2019

PRIMERO.- La representación procesal de D. Jesús y Dª. Marí Trini interpuso demanda en la que pretende, en lo que ahora interesa, la nulidad de la cláusula quinta que les impone, como prestatarios, el pago de todos los gastos generados en la constitución del préstamo hipotecario concertado el 13 de marzo de 2001 con la entidad demandada Bankinter, S.A., y la condena de esa entidad a restituir las cantidades indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula por gastos de Notaría, Registr

Sentencia SOCIAL Nº 904/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 677/2019, 09-10-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RUIZ PONTONES, MANUEL

Nº de sentencia: 904/2019

PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que aprecia la falta de jurisdicción en relación a la pretensión ejercitada por el demandante contra la Comunidad de Madrid (Dirección General de Promoción Cultural) y Madrid, Cultura y Turismo SA, sin perjuicio de plantear sus pretensiones ante el orden civil de la jurisdicción, la representación letrada del mismo interpone recurso de suplicación formulando cuatro motivos destinados a la nulidad de actuaciones, revisión fáctica y censura jurídica.

Sentencia SOCIAL Nº 239/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1667/2018, 11-03-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON

Nº de sentencia: 239/2019

PRIMERO.- Mediante auto dictado por el Juzgado de instancia en fecha 26/09/2017 se acordó a instancia de la parte demandante dictar orden general de ejecución. La sentencia de instancia había dejado sin efecto la sanción impuesta en virtud de resolución de fecha 17 de abril de 2015, condenando al abono de las retribuciones correspondientes al periodo de suspensión.Por la Administración ejecutada se interpuso recurso de reposición frente al referido auto, que se sustanció con arreglo

Sentencia SOCIAL Nº 441/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1203/2018, 12-04-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 441/2019

PRIMERO.- La sentencia de instancia, dictada en la modalidad procesal de prestaciones de la Seguridad Social en materia de incapacidad temporal -determinación de contingencia-, tras rechazar las defensas procesales de falta de jurisdicción e inadecuación de procedimiento opuestas en el juicio, acogió en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social y, como empresa, el Servicio Público d

Sentencia CIVIL Nº 647/2019, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 1486/2018, 12-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: CARRILLO VINADER, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 647/2019

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia SOCIAL Nº 596/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 77/2019, 28-05-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: DUCE SÁNCHEZ DE MOYA, IGNACIO JOSÉ

Nº de sentencia: 596/2019

PRIMERO.- Frente al auto de fecha 4.7.2018 , confirmatorio de otro de 4.5.2018 mediante el que se archivaron por el Juzgado a quo las demandas acumuladas interpuestas por D. Desiderio , D. Candido , D. Ceferino y D. Constancio contra Seguridad Integral Canaria S.A., Administración Concursal de Seguridad Integral Canaria S.A., Fogasa, Ralons Servicios S.L., Powersic, S.L., Ralons Salud, Ralons Scholls S.L., Ralons Medio Ambiente S.L., Ralons Formación S.L., Ralons America Inc., Seguridad Inte