Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Falta de jurisdicción
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Ponente
Carapeto Y Marquez De Prado, Carlos Jesus
Feliu Morell, Maria Jose
Juanes Fraga, Enrique
Torres Andres, Juan Miguel
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Falta de jurisdicción
Sentencia SOCIAL Nº 1062/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 193/2020, 24-06-2020
PRIMERO:En ejecución recayó auto de 2-4-2019 despachando Ejecución, y la parte recurrente recurre en reposición que es desestimado por auto de 23-9-2019, y ahora formaliza el presente Recurso de Suplicación articulando un motivo de la nulidad de actuaciones al amparo del art. 193.a de la Ley 36/2011 de 10 de octubre reguladora de la Jurisdicción social y un motivo dirigido a la revisión del derecho aplicado en la misma por el cauce procesal del art. 193.c de la Ley 36/2011 de 10 de
Auto SOCIAL Nº 38/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 53/2020, 30-07-2020
PRIMERO.- Declarada la falta de jurisdicción de este orden jurisdiccional social en el Auto que se dictó al resolver las Medidas Cautelares 'inaudita parte' que se pidieron en el escrito de demanda, también con carácter previo a la admisión a trámite de la demanda y citación a juicio, pero tras cumplirse el trámite de traslado a las partes por tres días por no concurrir ya razones de urgencia procesal, esta Sala ha de analizar si se cumple también en la demanda con el presupuesto necesario d
Auto Contencioso-Administrativo Nº 4/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4116/2019, 16-01-2020
PRIMERO.- Lo que sostiene la parte apelante para interesar la nulidad al amparo de lo dispuesto en el artículo 241 de la LOPJ, es la vulneración del artículo 24 de la <rel id="715707" uri="http://poolpart
Sentencia CIVIL Nº 172/2019, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 212/2019, 18-11-2019
PRIMERO.-La sentencia apelada ha estimado parcialmente los pedimentos de la demanda y ha condenado a los demandados Cesareo y Generali España S.A. de Seguros y Reaseguros a abonar solidariamente al demandante la suma de 2.000 euros, mas intereses legales e imponiendo a cada parte las costas procesales causadas a su instancia y las comunes por mitad.Frente a dicho pronunciamiento se alza la parte demandada, alegando como motivo de recurso la incongruencia interna de la sentencia
Sentencia Penal Nº 60/2020, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 1561/2019, 05-02-2020
PRIMERO. - El objeto del recurso de Leticia es doble: pide ser absuelta del delito leve de lesiones del artículo 147.2 del CP por el que ha sido condenada, en concepto de autora, alegando un error en la apreciación de la prueba, y la concurrencia de legítima defensa; y que sea condenada como autora de ese mismo delito leve Macarena . El Fiscal y la Defensa de esta última impugnan el recurso de apelación.SEGUNDO. - Por lo que se refiere a la primera pretensión del recurso, ést
Sentencia SOCIAL Nº 365/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 360/2020, 14-10-2020
PRIMERO:- Es objeto de suplicación el Auto de 6 de julio de 2020 del Juzgado de lo Social número 2 de Badajoz, que desestima el recurso de reposición presentado contra el Auto de ese mismo Juzgado de fecha 10 de febrero de 2020 y ratifica la falta de competencia territorial del Juzgado para conocer de la demanda presentada, al constar en las actuaciones que la empresa tiene su domicilio social en Tarrasa y que la prestación de servicios se ha llevado a cabo en esa localidad y al amparo del a
Sentencia SOCIAL Nº 961/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1096/2017, 18-11-2019
PRIMERO.- Recurre en suplicación la Comunidad de Madrid sentencia dictada en procedimiento sobre despido, recurso que se formula mediante tres motivos, al amparo del art. 193, c) de la LRJS.En primer término se alega infracción del art. 17.1 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.ib
Sentencia Penal Nº 284/2020, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 864/2020, 08-06-2020
PRIMERO.- Se fundamenta el recurso de apelación únicamente en la declaración de nulidad de las actuaciones practicadas desde la transformación del procedimiento en juicio sobre delitos leves en fecha 6 de agosto de 2018, petición a las que se ha opuesto el Ministerio Fiscal al considerar que en ningún momento se ha causado indefensión alguna a la recurrente.SEGUNDO .-. El art.238 de la Ley orgánica 6/1985 de 1 de julio del poder judicial (<rel id="1327091" uri="http://poolpar
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Falta de jurisdicción
Sentencia SOCIAL Nº 1062/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 193/2020, 24-06-2020
PRIMERO:En ejecución recayó auto de 2-4-2019 despachando Ejecución, y la parte recurrente recurre en reposición que es desestimado por auto de 23-9-2019, y ahora formaliza el presente Recurso de Suplicación articulando un motivo de la nulidad de actuaciones al amparo del art. 193.a de la Ley 36/2011 de 10 de octubre reguladora de la Jurisdicción social y un motivo dirigido a la revisión del derecho aplicado en la misma por el cauce procesal del art. 193.c de la Ley 36/2011 de 10 de
Auto SOCIAL Nº 38/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 53/2020, 30-07-2020
PRIMERO.- Declarada la falta de jurisdicción de este orden jurisdiccional social en el Auto que se dictó al resolver las Medidas Cautelares 'inaudita parte' que se pidieron en el escrito de demanda, también con carácter previo a la admisión a trámite de la demanda y citación a juicio, pero tras cumplirse el trámite de traslado a las partes por tres días por no concurrir ya razones de urgencia procesal, esta Sala ha de analizar si se cumple también en la demanda con el presupuesto necesario d
Auto Contencioso-Administrativo Nº 4/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4116/2019, 16-01-2020
PRIMERO.- Lo que sostiene la parte apelante para interesar la nulidad al amparo de lo dispuesto en el artículo 241 de la LOPJ, es la vulneración del artículo 24 de la <rel id="715707" uri="http://poolpart
Sentencia CIVIL Nº 172/2019, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 212/2019, 18-11-2019
PRIMERO.-La sentencia apelada ha estimado parcialmente los pedimentos de la demanda y ha condenado a los demandados Cesareo y Generali España S.A. de Seguros y Reaseguros a abonar solidariamente al demandante la suma de 2.000 euros, mas intereses legales e imponiendo a cada parte las costas procesales causadas a su instancia y las comunes por mitad.Frente a dicho pronunciamiento se alza la parte demandada, alegando como motivo de recurso la incongruencia interna de la sentencia
Sentencia Penal Nº 60/2020, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 1561/2019, 05-02-2020
PRIMERO. - El objeto del recurso de Leticia es doble: pide ser absuelta del delito leve de lesiones del artículo 147.2 del CP por el que ha sido condenada, en concepto de autora, alegando un error en la apreciación de la prueba, y la concurrencia de legítima defensa; y que sea condenada como autora de ese mismo delito leve Macarena . El Fiscal y la Defensa de esta última impugnan el recurso de apelación.SEGUNDO. - Por lo que se refiere a la primera pretensión del recurso, ést
Sentencia SOCIAL Nº 365/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 360/2020, 14-10-2020
PRIMERO:- Es objeto de suplicación el Auto de 6 de julio de 2020 del Juzgado de lo Social número 2 de Badajoz, que desestima el recurso de reposición presentado contra el Auto de ese mismo Juzgado de fecha 10 de febrero de 2020 y ratifica la falta de competencia territorial del Juzgado para conocer de la demanda presentada, al constar en las actuaciones que la empresa tiene su domicilio social en Tarrasa y que la prestación de servicios se ha llevado a cabo en esa localidad y al amparo del a
Sentencia SOCIAL Nº 961/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1096/2017, 18-11-2019
PRIMERO.- Recurre en suplicación la Comunidad de Madrid sentencia dictada en procedimiento sobre despido, recurso que se formula mediante tres motivos, al amparo del art. 193, c) de la LRJS.En primer término se alega infracción del art. 17.1 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.ib
Sentencia Penal Nº 284/2020, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 864/2020, 08-06-2020
PRIMERO.- Se fundamenta el recurso de apelación únicamente en la declaración de nulidad de las actuaciones practicadas desde la transformación del procedimiento en juicio sobre delitos leves en fecha 6 de agosto de 2018, petición a las que se ha opuesto el Ministerio Fiscal al considerar que en ningún momento se ha causado indefensión alguna a la recurrente.SEGUNDO .-. El art.238 de la Ley orgánica 6/1985 de 1 de julio del poder judicial (<rel id="1327091" uri="http://poolpar