Jurisprudencia sobre Expropiación forzosa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Expropiación forzosa
Daños y perjuicios
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Vieites Perez, Carlos Damian
Fernandez Conde, Maria Blanca
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Gimenez Cabezon, Jose Ramon
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Expropiación forzosa
Sentencia Administrativo Nº 346/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 157/2011, 10-06-2013
PRIMERO.-Se impugna el Acuerdo dictado el 21 de octubre de 2010 por el Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Guipúzcoa mediante el que se desestima el recurso de reposición presentado contra otro anterior en el que se especificaba el justiprecio de la finca que se identifican en el expediente administrativo como nº 34, afectada por la expropiación de terrenos para la reserva municipal del suelo en la zona de Eskuzaitzeta-Zubieta ( expediente nº 1578/10 ).
SEGUNDO.-
Sentencia Administrativo Nº 270/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1174/2010, 15-04-2014
PRIMERO.-
D.
Alvaro interpuso recurso contencioso administrativo contra la resolución de fecha 21 de julio de 2010 dictada por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Guipúzcoa, por la que se desestimaba el recurso de reposición interpuesto contra el Acuerdo adoptado en fecha 13 de abril de 2010 por el que se fijaba el justiprecio de las fincas
NUM000 ,
NUM001 Y
NUM002 , correspondiente a la expropiación recaída sobre dichas fincas, siendo beneficiaria Naturgas Ene
Sentencia Administrativo Nº 50037/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 442/2005, 27-09-2011
PRIMERO.- Por la Procuradora de los Tribunales Doña Marta Azpeitia Bello, en nombre y representación de TOLSA S.A., se promueve recurso contencioso-administrativo contra la falta de resolución expresa del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de las piezas de valoración relativas a las concesiones de explotación de recursos de la sección C) de la Ley 22/1973 denominadas VICTORIA III Nº2103 y VICTORIA V nº 2.412 afectadas por el expediente de expropiación forzosa denomin
Sentencia Administrativo Nº 587/2012, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2/2012, 05-11-2012
PRIMERO.-
Objeto del recurso de casación para unificación de doctrina sobre norma emanada de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
Don
Epifanio y doña
Florinda han interpuesto recurso de casación para unificación de doctrina contra la
sentencia 774/2011, de 4 de octubre de 2011, de la Sección Tercera de esta Sala, recaída en el recurso contencioso- administrativo 1056/2008 , interpuesto contra el Acuerdo de 23 de abril de 2008 del Jurado Territorial de Expropiación F
Sentencia Administrativo Nº 775/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 729/2010, 26-06-2014
PRIMERO.Se somete a nuestro estudio y decisión en los recursos acumulados que ahora examinamos el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid por el que se determina el justiprecio de retasación de la finca
NUM000 del Proyecto de Trazado 'Retasación Autovía Circunvalación M-50. Tramo: N-II a N-I. Clave: T-8-Bonificación ISD Cantabria donaciones metálico descendientes y adoptados actividad económica, o de participaciones en
Sentencia Administrativo Nº 92/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 139/2008, 06-02-2014
PRIMERO:Se impugna en la presente alzada la
sentencia dictada en fecha 25 de abril de 2008 por el Juzgado de lo Contencioso- administrativo número 10 de Barcelona y su provincia, estimatoria del recurso contencioso-administrativo ordinario número 11/2007, interpuesto por la mercantil URBANIZACIONES DE CATALUÑA, SA contra resolución del AYUNTAMIENTO DE VILADECANS desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra liquidaciones giradas por el Impuesto sobre el Incremento de Val
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Expropiación forzosa
Sentencia Administrativo Nº 346/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 157/2011, 10-06-2013
PRIMERO.-Se impugna el Acuerdo dictado el 21 de octubre de 2010 por el Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Guipúzcoa mediante el que se desestima el recurso de reposición presentado contra otro anterior en el que se especificaba el justiprecio de la finca que se identifican en el expediente administrativo como nº 34, afectada por la expropiación de terrenos para la reserva municipal del suelo en la zona de Eskuzaitzeta-Zubieta ( expediente nº 1578/10 ).
SEGUNDO.-
Sentencia Administrativo Nº 270/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1174/2010, 15-04-2014
PRIMERO.-
D.
Alvaro interpuso recurso contencioso administrativo contra la resolución de fecha 21 de julio de 2010 dictada por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Guipúzcoa, por la que se desestimaba el recurso de reposición interpuesto contra el Acuerdo adoptado en fecha 13 de abril de 2010 por el que se fijaba el justiprecio de las fincas
NUM000 ,
NUM001 Y
NUM002 , correspondiente a la expropiación recaída sobre dichas fincas, siendo beneficiaria Naturgas Ene
Sentencia Administrativo Nº 50037/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 442/2005, 27-09-2011
PRIMERO.- Por la Procuradora de los Tribunales Doña Marta Azpeitia Bello, en nombre y representación de TOLSA S.A., se promueve recurso contencioso-administrativo contra la falta de resolución expresa del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de las piezas de valoración relativas a las concesiones de explotación de recursos de la sección C) de la Ley 22/1973 denominadas VICTORIA III Nº2103 y VICTORIA V nº 2.412 afectadas por el expediente de expropiación forzosa denomin
Sentencia Administrativo Nº 587/2012, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2/2012, 05-11-2012
PRIMERO.-
Objeto del recurso de casación para unificación de doctrina sobre norma emanada de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
Don
Epifanio y doña
Florinda han interpuesto recurso de casación para unificación de doctrina contra la
sentencia 774/2011, de 4 de octubre de 2011, de la Sección Tercera de esta Sala, recaída en el recurso contencioso- administrativo 1056/2008 , interpuesto contra el Acuerdo de 23 de abril de 2008 del Jurado Territorial de Expropiación F
Sentencia Administrativo Nº 775/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 729/2010, 26-06-2014
PRIMERO.Se somete a nuestro estudio y decisión en los recursos acumulados que ahora examinamos el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid por el que se determina el justiprecio de retasación de la finca
NUM000 del Proyecto de Trazado 'Retasación Autovía Circunvalación M-50. Tramo: N-II a N-I. Clave: T-8-Bonificación ISD Cantabria donaciones metálico descendientes y adoptados actividad económica, o de participaciones en
Sentencia Administrativo Nº 92/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 139/2008, 06-02-2014
PRIMERO:Se impugna en la presente alzada la
sentencia dictada en fecha 25 de abril de 2008 por el Juzgado de lo Contencioso- administrativo número 10 de Barcelona y su provincia, estimatoria del recurso contencioso-administrativo ordinario número 11/2007, interpuesto por la mercantil URBANIZACIONES DE CATALUÑA, SA contra resolución del AYUNTAMIENTO DE VILADECANS desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra liquidaciones giradas por el Impuesto sobre el Incremento de Val