Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Explotación de la reputación ajena.
Filtros
Voces
Competencia desleal
Sociedad de responsabilidad limitada
Actos de competencia desleal
Marca comunitaria
Comercialización
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Garcia-chamon Cervera, Enrique
Gomez Sanchez, Pedro Maria
Fuentes Devesa, Rafael
Corbal Fernandez, Jesus Eugenio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - Barcelona
AP - Alicante
Tribunal Supremo
Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CORBAL FERNANDEZ, JESUS EUGENIO
Nº de sentencia: 616/2009
PROPIEDAD INDUSTRIAL. MARCAS: Violación del derecho de marca (arts. 31.1 y 2 y 35 y ss. Ley 32/1.988, de 10 de noviembre). Similitud del signo denominativo (JOMA'S con JOMA) y de productos que designan (prendas de vestir o confeccionadas); riesgo de asociación; criterio del buen sentido. Prioridad de marca registrada sobre denominación social. Cambio de ésta con base en la normativa marcaria cuando se utiliza para designar el producto comercializado produciendo confusión con el del tercero.
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO
Nº de sentencia: 70/2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARRIBAS HERNANDEZ, ALBERTO
Nº de sentencia: 236/2013
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERRANDIZ GABRIEL, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 47/2009
La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo declara no haber lugar al recurso extraordinario por infracción procesal y sí al recurso de casación interpuestos contra la Sentencia de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Valencia sobre reconocimiento de una marca comunitaria. La Sala considera que el riesgo de confusión entre el signo utilizado por las demandadas y los registrados como marcas nacionales a nombre de la demandante fue expresamente negado por la Audiencia Pro
Orden: Civil
Tribunal: AP - Girona
Ponente: CRUZ MORATONES, CARLOS
Nº de sentencia: 192/2008
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 374/2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA GARCIA, ENRIQUE
Nº de sentencia: 120/2006
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Madrid, sobre competencia desleal. La Sala entiende que el derecho de exclusiva que se pretende imponer por la recurrente, ni dispone de sustento legal, ni responde a un criterio de libre competencia, sino al contrario, trata de estrangular la iniciativa que desde hace años desarrolla el recurrido, que fue el innovador, por lo que no está distorsionando las reglas
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: JIMENEZ MORAGO, JOSE TEOFILO
Nº de sentencia: 531/2004
03065370072004100497 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 531/2004 Fecha de Resolución: 20/12/2004 Nº de Recurso: 480/2004 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE TEOFILO JIMENEZ MORAGO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valladolid
Ponente: SENDINO ARENAS, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 15/2009
COMPETENCIA DESLEAL
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ-CALCERRADA GOMEZ, LUIS
Nº de sentencia: 369/2004
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de las compañías actoras. La Sala señala que se considera desleal el aprovechamiento indebido, en beneficio propio o ajeno, de las ventajas de la reputación industrial, comercial o profesional adquirida por otro en el mercado. En particular, se reputa desleal el empleo de signos distintivos ajenos o de denominaciones de origen falsas acompañados de la indicación de la verdadera procedencia del p
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CORBAL FERNANDEZ, JESUS EUGENIO
Nº de sentencia: 616/2009
PROPIEDAD INDUSTRIAL. MARCAS: Violación del derecho de marca (arts. 31.1 y 2 y 35 y ss. Ley 32/1.988, de 10 de noviembre). Similitud del signo denominativo (JOMA'S con JOMA) y de productos que designan (prendas de vestir o confeccionadas); riesgo de asociación; criterio del buen sentido. Prioridad de marca registrada sobre denominación social. Cambio de ésta con base en la normativa marcaria cuando se utiliza para designar el producto comercializado produciendo confusión con el del tercero.
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO
Nº de sentencia: 70/2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARRIBAS HERNANDEZ, ALBERTO
Nº de sentencia: 236/2013
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERRANDIZ GABRIEL, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 47/2009
La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo declara no haber lugar al recurso extraordinario por infracción procesal y sí al recurso de casación interpuestos contra la Sentencia de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Valencia sobre reconocimiento de una marca comunitaria. La Sala considera que el riesgo de confusión entre el signo utilizado por las demandadas y los registrados como marcas nacionales a nombre de la demandante fue expresamente negado por la Audiencia Pro
Orden: Civil
Tribunal: AP - Girona
Ponente: CRUZ MORATONES, CARLOS
Nº de sentencia: 192/2008
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 374/2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA GARCIA, ENRIQUE
Nº de sentencia: 120/2006
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Madrid, sobre competencia desleal. La Sala entiende que el derecho de exclusiva que se pretende imponer por la recurrente, ni dispone de sustento legal, ni responde a un criterio de libre competencia, sino al contrario, trata de estrangular la iniciativa que desde hace años desarrolla el recurrido, que fue el innovador, por lo que no está distorsionando las reglas
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: JIMENEZ MORAGO, JOSE TEOFILO
Nº de sentencia: 531/2004
03065370072004100497 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 531/2004 Fecha de Resolución: 20/12/2004 Nº de Recurso: 480/2004 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE TEOFILO JIMENEZ MORAGO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valladolid
Ponente: SENDINO ARENAS, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 15/2009
COMPETENCIA DESLEAL
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ-CALCERRADA GOMEZ, LUIS
Nº de sentencia: 369/2004
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de las compañías actoras. La Sala señala que se considera desleal el aprovechamiento indebido, en beneficio propio o ajeno, de las ventajas de la reputación industrial, comercial o profesional adquirida por otro en el mercado. En particular, se reputa desleal el empleo de signos distintivos ajenos o de denominaciones de origen falsas acompañados de la indicación de la verdadera procedencia del p