Jurisprudencia sobre Explotación de la reputación ajena.

PROPIEDAD INDUSTRIAL.- Modelos comunitarios no registrados.- Imitación de una prestación o iniciativa empresarial protegida con un Derecho de exclusiva.-

Se estima parcialmente la demanda interpuesta sobre infracción del Derecho de exclusiva de modelos comunitarios no registrados de zapatillas.

El Juzgado declara que  la imitación de una prestación o iniciativa empresarial protegida con un Derecho

VIOLACION DE MARCAS COMUNITARIAS.-  Montante de la indemnización.-

Se estima parcialmente la demanda interpuesta sobre actos de violación de Marcas Comunitarias. El Juzgado declara que

en el caso presente, y a la vista de las especificas circunstancias que aquí concurren como son el alcance espacial limitado de la infracción, circunscrita esencialmente al mercado nacional español; el que la demand

Se estima parcialmente la demanda interpuesta en materia de marcas, declarando la nulidad de las ampliaciones de marcas nacionales y declarando la infracción de la marca comunitaria por uso de signos en el tráfico económico de la estación de lavado de vehículos de la sociedad demandada. Condenando a ésta ultima a abstenerse de explotar el signo en todo el territorio de la Unión Europea y a retirar del tráfico económico todo el material publicitario, documentos e impresos en los que se incluy

Se desestiman las demandas principal y reconvencional, interpuestas sobre infracción de marca y competencia desleal y caducidad de marca. El Juzgado declara que cuando el titular de una marca presenta la demanda por infracción, no llevaba la misma al menos cinco años registrada, por lo que debe desecharse la demanda reconvencional de caducidad, al ser prematura su invocación. Aunque ello hace innecesario analizar si efectivamente se ha usado de forma efectiva y real en España para los product

La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por el actor frente a la sentencia, que desestimó su demanda contra dos socios de la misma empresa por las acciones de declaración de deslealtad de los actos realizados por los demandados, de cesación de tales actos y de resarcimiento de los daños y perjuicios causados. Declara la Sala la improcedencia de la pretensión del actor, puesto que no se llega a la conclusión de que los demandados , a través de la compañía, incurrieran en actos d

La AP estima parcialmente el recurso de apelación de la parte demandante. La Sala señala en sus fundamentos de derecho la existencia de competencia desleal por parte de la demandada al amparo del art. 6 y 11 de la LCD. Son actos de confusión e imitación por parte de la demandada.