Sentencia Civil Nº 108/2008, Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant, Sección 1, Rec 625/2007 de 03 de Septiembre de 2008

Se desestiman las demandas principal y reconvencional, interpuestas sobre infracción de marca y competencia desleal y caducidad de marca. El Juzgado declara que cuando el titular de una marca presenta la demanda por infracción, no llevaba la misma al menos cinco años registrada, por lo que debe desecharse la demanda reconvencional de caducidad, al ser prematura su invocación. Aunque ello hace innecesario analizar si efectivamente se ha usado de forma efectiva y real en España para los productos o servicios para los cuales está registrada, se ha indicar en todo caso que sí consta tal extremo, atendiendo a la valoración conjunta de la prueba ( doc num 50- 51 y 52 en relación con la declaración testifical) ya que no hay limitación de medios probatorios al respecto y es perfectamente válida la declaración testifical al resultar veraz, por su contundencia y espontaneidad, que confirma y corrobora el contenido del documento 52 que refleja ventas de vestidos, calzado y sombrería identificados con el signo controvertido.