Jurisprudencia sobre Expediente de justiprecio.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Suelo urbanizable
Expropiación forzosa
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Ponente
Herrero Pina, Octavio Juan
Revilla Revilla, Eusebio
Alonso Millan, Jose Matias
Gonzalez Garcia, Maria Begoña
Canabal Conejos, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
Búsqueda: Voces
Expediente de justiprecio
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 415/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 733/2017, 13-09-2018
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 8 de junio de 2017 del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de la Comunidad de Madrid, que resuelve el recurso de reposición interpuesto contra resolución de 16 de febrero de 2017 dictada en el expediente de justiprecio nº NUM000 relativa a la finca NUM001 del Proyecto de Expropiación 'Variante de la M-301 a su paso por Perales del Río (Getafe)', en el término municipal de Getafe, que fija un justiprec
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 14/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 750/2015, 09-01-2019
PRIMERO.- Es objeto del presente recursola resolución del Jurado Provincial de Expropiación de Valencia de 15 de enero de 2.015 desestimatoria de la reposicion planteada contra la resolución de 30 de septiembre de 2.014, dictado en el expediente administrativo NUM000 , por la que se inadmitia a tramite la solicitud de justiprecio formulada por la propiedad respecto a las fincas NUM001 y NUM002 , sitas en el TM de Valencia.La resolución del Jurado se basa para inadmitir a tramite tal
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 26/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 121/2015, 28-01-2019
PRIMERO.- Del acto administrativo objeto del presente recurso contencioso-administrativo y de los motivos de impugnación y de oposición.Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo el Acuerdo de la Comisión de Valoraciones de Canarias, de 4 de marzo de 2015, por el que se fija en la cantidad de 244.317,26 euros el justiprecio de la parcela catastral nº NUM000 , afectada por la ejecución del -Anteproyecto de la 2ª fase de desarrollo del Complejo Ambiental para el Tratamie
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1915/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 748/2014, 30-10-2018
PRIMERO.- El recurso se interpone contra resolución de la Comisión Provincial de Valoraciones de Granada, de 6 de junio de 2014 y recaída en el expediente de justiprecio NUM000 , que inadmitió el recurso de reposición formulado frente a anterior resolución de 20 de abril de 2014. Esta última resolución fijó en 335.454,14 euros el justiprecio de la finca propiedad del actor expropiada para el Proyecto ' Encauzamiento del rio Genil a su paso por Loja (Granada). Clave NUM001 ' . Siendo la admin
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2076/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 69/2014, 26-11-2018
PRIMERO .- El recurso se interpone contra resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Granada, inicialmente presunta y posteriormente expresa de 22 de abril de 2014, desestimatoria del recurso de reposición formulado frente a anterior resolución de 4 de julio de 2013. Esta última resolución, recaída en el expediente de justiprecio 150/2011, fijó 110.735,87 euros el justiprecio de los bienes y derechos expropiados a la actora con ocasión de la obra 43-GR-3720 ' Autovía A-44 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 235/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 673/2017, 26-04-2018
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 1 de junio de 2017 del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid que estima recurso de reposición dictada en el expediente de justiprecio nº NUM000 relativo a la finca nº NUM001 del Proyecto de Expropiación 'Refuerzo del Ramal Este del Sistema de Torrelaguna, tramo: Torrelaguna-Valdeolmos-Alalpardo. Fase 1ª' en el término municipal de Valdetorres de Jarama.La resolución inicial del Jurado
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 77/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 108/2014, 13-04-2018
PRIMERO.- Es objeto de recurso contencioso-administrativo la resolución de la Comisión de Valoraciones de Canarias de fecha 19 de Junio de 2.014, en el expediente NUM000 , de expropiación forzosa de los bienes y derechos afectados por la ejecución del proyecto de circunvalación a Arucas-Tramo II-La Goleta-La Cruz, finca nº NUM001 , T.M. Arucas.SEGUNDO.- En la demanda se solicita que se dicte sentencia anulando el acto impugnado, y reconociendo: -a) La obligación de aplicar lo
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 51/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 493/2017, 25-01-2018
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 20 de abril de 2017 del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid que estima recurso de reposición dictada en el expediente de justiprecio nº NUM000 relativo a la finca nº NUM001 del Proyecto de Expropiación 'Refuerzo del Ramal Este del Sistema de Torrelaguna, tramo: Torrelaguna-Valdeolmos-Alalpardo. Fase 1ª' en el término municipal de Talamanca de Jarama.La resolución inicial del Jurado f
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 617/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 128/2016, 28-09-2018
PRIMERO.- El objeto del presente pleito es la Resolución de fecha 21 de Diciembre de 2015, dictada por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa en el expediente de expropiación 180/2014, por la que se acuerda desestimar el recurso de reposición interpuesto contra el acuerdo de fijación de justiprecio, con motivo de la ejecución del Proyecto 'Modificación de la línea de transporte secundario línea eléctrica aérea a 220 Kv, doble circuito, entrada y salida en la subestación de Novelda de l
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Expediente de justiprecio
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 415/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 733/2017, 13-09-2018
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 8 de junio de 2017 del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de la Comunidad de Madrid, que resuelve el recurso de reposición interpuesto contra resolución de 16 de febrero de 2017 dictada en el expediente de justiprecio nº NUM000 relativa a la finca NUM001 del Proyecto de Expropiación 'Variante de la M-301 a su paso por Perales del Río (Getafe)', en el término municipal de Getafe, que fija un justiprec
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 14/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 750/2015, 09-01-2019
PRIMERO.- Es objeto del presente recursola resolución del Jurado Provincial de Expropiación de Valencia de 15 de enero de 2.015 desestimatoria de la reposicion planteada contra la resolución de 30 de septiembre de 2.014, dictado en el expediente administrativo NUM000 , por la que se inadmitia a tramite la solicitud de justiprecio formulada por la propiedad respecto a las fincas NUM001 y NUM002 , sitas en el TM de Valencia.La resolución del Jurado se basa para inadmitir a tramite tal
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 26/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 121/2015, 28-01-2019
PRIMERO.- Del acto administrativo objeto del presente recurso contencioso-administrativo y de los motivos de impugnación y de oposición.Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo el Acuerdo de la Comisión de Valoraciones de Canarias, de 4 de marzo de 2015, por el que se fija en la cantidad de 244.317,26 euros el justiprecio de la parcela catastral nº NUM000 , afectada por la ejecución del -Anteproyecto de la 2ª fase de desarrollo del Complejo Ambiental para el Tratamie
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1915/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 748/2014, 30-10-2018
PRIMERO.- El recurso se interpone contra resolución de la Comisión Provincial de Valoraciones de Granada, de 6 de junio de 2014 y recaída en el expediente de justiprecio NUM000 , que inadmitió el recurso de reposición formulado frente a anterior resolución de 20 de abril de 2014. Esta última resolución fijó en 335.454,14 euros el justiprecio de la finca propiedad del actor expropiada para el Proyecto ' Encauzamiento del rio Genil a su paso por Loja (Granada). Clave NUM001 ' . Siendo la admin
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2076/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 69/2014, 26-11-2018
PRIMERO .- El recurso se interpone contra resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Granada, inicialmente presunta y posteriormente expresa de 22 de abril de 2014, desestimatoria del recurso de reposición formulado frente a anterior resolución de 4 de julio de 2013. Esta última resolución, recaída en el expediente de justiprecio 150/2011, fijó 110.735,87 euros el justiprecio de los bienes y derechos expropiados a la actora con ocasión de la obra 43-GR-3720 ' Autovía A-44 de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 235/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 673/2017, 26-04-2018
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 1 de junio de 2017 del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid que estima recurso de reposición dictada en el expediente de justiprecio nº NUM000 relativo a la finca nº NUM001 del Proyecto de Expropiación 'Refuerzo del Ramal Este del Sistema de Torrelaguna, tramo: Torrelaguna-Valdeolmos-Alalpardo. Fase 1ª' en el término municipal de Valdetorres de Jarama.La resolución inicial del Jurado
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 77/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 108/2014, 13-04-2018
PRIMERO.- Es objeto de recurso contencioso-administrativo la resolución de la Comisión de Valoraciones de Canarias de fecha 19 de Junio de 2.014, en el expediente NUM000 , de expropiación forzosa de los bienes y derechos afectados por la ejecución del proyecto de circunvalación a Arucas-Tramo II-La Goleta-La Cruz, finca nº NUM001 , T.M. Arucas.SEGUNDO.- En la demanda se solicita que se dicte sentencia anulando el acto impugnado, y reconociendo: -a) La obligación de aplicar lo
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 51/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 493/2017, 25-01-2018
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 20 de abril de 2017 del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid que estima recurso de reposición dictada en el expediente de justiprecio nº NUM000 relativo a la finca nº NUM001 del Proyecto de Expropiación 'Refuerzo del Ramal Este del Sistema de Torrelaguna, tramo: Torrelaguna-Valdeolmos-Alalpardo. Fase 1ª' en el término municipal de Talamanca de Jarama.La resolución inicial del Jurado f
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 617/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 128/2016, 28-09-2018
PRIMERO.- El objeto del presente pleito es la Resolución de fecha 21 de Diciembre de 2015, dictada por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa en el expediente de expropiación 180/2014, por la que se acuerda desestimar el recurso de reposición interpuesto contra el acuerdo de fijación de justiprecio, con motivo de la ejecución del Proyecto 'Modificación de la línea de transporte secundario línea eléctrica aérea a 220 Kv, doble circuito, entrada y salida en la subestación de Novelda de l