Jurisprudencia sobre Estancia

Inicio

Jurisprudencia sobre Estancia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Estancia

Orden por

Importancia

Voces

Estancia

Sentencia CIVIL Nº 96/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 380/2019, 13-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALASTRUEY GRACIA, RAQUEL

Nº de sentencia: 96/2020

Se admiten los de la sentencia apelada, salvo que resulten contradichos por lo que a continuación se expone.PRIMERO.- En el recurso formulado por la Sra. Vanesa se impugna la cuantía de 100 € mensuales fijada como contribución paterna a cubrir las necesidades del hijo común, Enrique, nacido el NUM000 de 2006, respecto del que se ha establecido una guarda compartida por semanas, por considerarla insuficiente atendida la mayor capacidad económica del padre quien recibe ingresos

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 6007/2018, 26-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

DIVORCIO CONTENCIOSO.- Recurso de casación por interés casacional contra Sentencia recaída en juicio de divorcio tramitado en atención a la materia.- Inadmisión del recurso por: - Falta de cumplimiento de los requisitos del escrito de interposición del recurso de casación (artículo 483.2.2.º LEC), por om

Sentencia CIVIL Nº 150/2020, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1448/2017, 20-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 150/2020

PRIMERO.- Por la entidad NAS Marbella, S.A. se formuló demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad contra la mercantil Sailingtribor, S.L., recayendo en la instancia sentencia estimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal de la mercantil Sailingtribor, S.L. Se interpone el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución reiterando las alegaciones que ya hiciera en la instancia.SEGUNDO.- Por la entidad actora, que tiene por objeto la

Sentencia CIVIL Nº 91/2020, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 381/2018, 27-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO

Nº de sentencia: 91/2020

Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en tanto no se opongan a los que siguen.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación parcial de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, teniendo por interpuesto recurso de apelación y sólo por lo que a materia de costas se refiere, impusiese a la parte demandada el pago de las costas de la primera instancia. Aclaró que el recurso

Sentencia CIVIL Nº 331/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 4053/2018, 07-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VILLENA CORTÉS, FRANCISCO DE BORJA

Nº de sentencia: 331/2020

Contexto de la controversia en primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por Laureano, como parte actora, contra Patricio, ROOM MATE SL y BE MATE COMMUNITY ESPAÑA SA, parte demandada, en la que se deducía acción declarativa y de condena en materia de competencia desleal, por actos contrarios a la buena fe concurrencial y de imitación. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario ante el Juzgado Mercantil Nº 1 de Madrid, en el que se dictó Sentenci

Sentencia CIVIL Nº 12/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 178/2019, 09-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALASTRUEY GRACIA, RAQUEL

Nº de sentencia: 12/2020

Se admiten los de la sentencia apelada salvo que contradigan lo que a continuación se expone.PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia ha interpuesto recurso de apelación el Sr. Pedro Antonio por errónea valoración de los hechos e indebida aplicación de la doctrina respecto del valor de los pactos que después no son ratificados. Alega que ambas partes el 13 de marzo de 2017 suscribieron un convenio, cuyos pactos se cumplieron estrictamente hasta el auto de medidas de 29 de se

Sentencia CIVIL Nº 485/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 246/2019, 11-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: CLAVERO BARRANQUERO, ENRIQUE ANGEL

Nº de sentencia: 485/2019

PRIMERO.- Los recursos formulados vienen referidos a las medidas adoptadas en la Sentencia recurrida con relación a los menores hijos de los litigantes (próximos a cumplir edad de 17 años, en el caso de Daniel , y 11 años en el caso de Conrado ), solicitando su progenitora materna que su custodia se le atribuya a ella (en lugar de al padre como se efectúa mediante la Sentencia recurrida), solicitando subsidiariamente régimen de custodia compartida.Pasando primeramente a analizar esta

Sentencia CIVIL Nº 218/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 21/2020, 16-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 218/2020

PRIMERO.- Don Benedicto pretende en sede de recurso la modificación de las medidas acordadas en sentencia de divorcio de fecha de 16 de mayo de 2.016, dictada en el divorcio de mutuo acuerdo nº 102/2017, en la que se aprobaba el convenio regulador de 12 de abril de 2.017.En concreto, solicita que las visitas intersemanales lo sean a elección del recurrente, debiendo preavisar a la progenitora custodia la semana anterior a la fecha en que se produzcan las visitas; que se facilite al p

Sentencia CIVIL Nº 167/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 912/2018, 27-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: PAUMARD COLLADO, FERNANDO

Nº de sentencia: 167/2020

PRIMERO .- La Compañía de seguro apelante -'Catalana de Occidente Seguros, SA',- argumenta, como motivo del recurso, error en la valoración de la prueba, pues la reclamación dineraria del lucro cesante se basó en unas facturas que se refieren a una anualidad distinta de aquella en que se produjeron los daños en el camión del actor (el siniestro sucede en agosto de 2016 y las facturas referidas son de 2015). Por otra parte, de la documentación fiscala aportada a los autos, se desprende que, e

Sentencia CIVIL Nº 698/2019, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 694/2019, 27-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: DE ALBA Y VEGA, MARCOS

Nº de sentencia: 698/2019

PRIMERO.- La sentencia de instancia establece, entre otros pronunciamientos, el uso compartido de la que fuera vivienda familiar, propiedad exclusiva del esposo, por un período máximo de 18 meses contados desde dicha resolución, pronunciamiento que impugna la demandada, reclamando que sean tres años, 'siguiendo el criterio Jurisprudencial'.El demandado se opone al recurso presentado, abundando en el acierto de la sentencia apelada.SEGUNDO.- La resolución de instancia