Jurisprudencia sobre Esta...necesidad.

Jurisprudencia sobre Estado de necesidad.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Estado de necesidad

Orden por

Importancia

Voces

Estado de necesidad

Sentencia Penal Nº 840/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 562/2018, 28-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE

Nº de sentencia: 840/2018

Primero. 1. - Interpone recurso de apelación el Abogado de doña Paula alegando en primer lugar infracción de Ley por falta de aplicación de la eximente de estado de necesidad del artículo 20.5 del Código Penal cuestionando los razonamientos del Fundamento Jurídico Quinto que trata y desestima la eximente

Sentencia Penal Nº 210/2019, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 559/2019, 25-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER MARTINEZ DERQUI

Nº de sentencia: 210/2019

PRIMERO .- Se fundamenta el recurso en la vulneración del derecho fundamental al derecho a la presunción de inocencia y básicamente en error en la valoración de la prueba puesto que los razonamientos de la sentencia no se ajustan con las declaraciones efectuadas en la vista oral ya que en la misma quedó acreditado que la petición que la pareja del acusado le efectuó para que la trasladara al hospital no fue para que acudiera a una cita programada, sino porque le aparecieron contracciones y p

Sentencia Penal Nº 929/2018, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 1785/2018, 20-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABAD CRESPO, JULIAN

Nº de sentencia: 929/2018

PRIMERO.- Viene a alegarse en el recurso no se comparte el criterio de la sentencia recurrida en relación con que no se haya probado la eximente de estado de necesidad; que no se ha acreditado que los denunciados fueren requeridos fehacientemente para abandonar el inmueble; que la ocupación debe ser permanente, y tal y como quedó acreditado en el juicio, la ocupación no era permanente, sino sólo hasta que sus problemas de salud se solucionasen; que no se entiende que en la sentencia recurrid

Sentencia Penal Nº 658/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1396/2018, 25-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PILAR ALHAMBRA PEREZ, MARIA CATALINA

Nº de sentencia: 658/2018

PRIMERO: Comenzando por el recurso interpuesto por Edmundo , alega que no ha participado en la comisión de ninguno de los dos delitos por los que ha sido condenado ya que no reside en la vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 , planta NUM001 , letra DIRECCION001 , de la localidad de DIRECCION000 .Asiste la razón al recurrente en sus argumentos. La única prueba de cargo en este sentido es la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de DIRECCION000 , en fecha 7 de nov

Sentencia Penal Nº 109/2018, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 104/2018, 13-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ALARCÓN BARCOS, MARÍA JESÚS

Nº de sentencia: 109/2018

USURPACIÓN

Sentencia Penal Nº 227/2019, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 284/2019, 23-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: DURBAN SICILIA, LUIS

Nº de sentencia: 227/2019

PRIMERO .- Frente a la sentencia por la que se le condena como autor de un delito de robo en casa habitada en grado de tentativa se alza en apelación el acusado alegando: 1) Indebida falta de apreciación del estado de necesidad acuciante del art. 20.5 CP y falta del elemento subjetivo del delito de robo; 2) Infracción por aplicación incorrecta de los art. 16 y 62 en relación con el 66 del CP ; y 3) Infracción del principio de proporcionalidad y ausencia de motivación en la individualización

Sentencia Penal Nº 10056/2019, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 1659/2018, 15-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VIÑUELAS ORTEGA, ADELA

Nº de sentencia: 10056/2019

PRIMERO.- Por la representación procesal de la recurrente se impugna la sentencia al considerar que en el presente caso no consta el dolo por parte de su representada, pues no es la única que ocupa la vivienda, sino una unidad familiar y se ha limitado a ir con su pareja. De otro lado, señala que no se ha lesionado de modo grave el derecho a poseer de la entidad propietaria, pues se trata de una entidad bancaria, con lo que rige el principio de intervención mínima del derecho penal, pudiendo

Sentencia Penal Nº 37/2019, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 1333/2018, 24-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALVAREZ TEJERO, MARIA DE LA ALMUDENA

Nº de sentencia: 37/2019

PRIMERO .- Los ahora recurrentes resultaron condenados en la sentencia dictada en la instancia por la comisión de un delito leve de usurpación de bien inmueble, previsto y penado en el art. 245.2 del CP e impugnan la misma por varios motivos.Alega la representación de D. Luis , en síntesis, vulneración del derecho al principio de presunción de inocencia del acusado, al no haberse practicado prueba de cargo bastante para acreditar su culpabilidad, sostiene el recurrente que tanto el a

Sentencia Penal Nº 154/2019, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 386/2019, 15-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORALES PEREZ-ROLDAN, AGUSTIN

Nº de sentencia: 154/2019

PRIMERO .- El recurso de apelación presentado por María Cristina , que en su totalidad se da por reproducido, cuestiona la valoración de la prueba llevada a cabo por el órgano judicial, aduciendo que no se dan en la presente causa los elementos del tipo descritos del artículo 245.2 del Código Penal , por

Sentencia Penal Nº 358/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 815/2019, 04-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 358/2019

PRIMERO .- En el recurso interpuesto se alega la aplicación de un estado de necesidad .SEGUNDO. - Examinado el Juicio, no se estima probada la concurrencia de una eximente de la responsabilidad criminal basada en un estado de necesidad.Las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal para poder ser apreciadas han de resultar tan probadas como el hecho delictivo mismo , y debiendo serlo por quien las alega. En este punto es significativa la doctrina que