Jurisprudencia sobre Error judicial

Inicio

Jurisprudencia sobre Error judicial.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Error judicial

Orden por

Importancia

Voces

Error judicial

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1483/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 10/2017, 09-10-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: NAVARRO SANCHIS, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 1483/2018

Demanda de error judicial. Requisitos legales y jurisprudenciales de la acción. No hay error grave, manifiesto y palmario de la sentencia que razona sobre la improcedencia de la demanda emprendida. Además, lo que se pretende no es la denuncia de un error judicial de tal magnitud, a lo que no se refiere la demanda, sino poner de relieve la discrepancia con la apreciación de los hechos que efectúa el juez, finalidad inviable en este proceso, que no puede constituirse en una nueva instancia procesa

Sentencia SOCIAL Nº 868/2018, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 12/2017, 26-09-2018

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN

Nº de sentencia: 868/2018

Demanda de error judicial. Reclamación de comisiones por ventas que la empresa retiene hasta el total pago de la operación por parte del cliente. La sentencia no incurre en el error que le imputa la demanda de considerar acreditado que la empresa ya hubiere abonado dichas comisiones. Su decisión se sustenta en entender que no está obligado a hacerlo hasta el pago íntegro de la operación de venta por el cliente.

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 98/2016, 24-07-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: ACIN AGUADO, LUCIA

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL

Sentencia Social Nº 1991/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 789/2016, 04-04-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SOLÉ, ASCENSIÓN PUIG

Nº de sentencia: 1991/2016

Primer.- L'objecte del recurs de la demandant contra la Sentència que desestima declarar-la en situació d'incapacitat permanent absoluta o subsidiàriament total per a la seva professió de teleoperadora, és per revisar els fets provats i per examinar les infraccions de normes substantives i de la jurisprudència, en empara en l' article 193, b ) i c) de la Llei 36/ 2011 Reguladora de la Jurisdicció Social de 10 d'octubre ( BOE 11 d'octubre). Segon.- Postula la modific

Sentencia Social Nº 1446/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6878/2015, 03-03-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SOLÉ, ASCENSIÓN PUIG

Nº de sentencia: 1446/2016

Primer.- L'objecte del recurs del demandant contra la Sentència que desestima declarar-lo en situació d'incapacitat permanent absoluta o subsidiàriament total per a la seva professió de tècnic mecànic de reparació de maquinària industrial derivada de malaltia comuna, és per revisar els fets provats i per examinar les infraccions de normes substantives i de la jurisprudència, en empara en l' article 193, b ) i c) de la Llei 36/ 2011 Reguladora de la Jurisdicció Social de 10 d'octubre

Sentencia Social Nº 1086/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7070/2015, 17-02-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SOLÉ, ASCENSIÓN PUIG

Nº de sentencia: 1086/2016

Primer.- L'objecte del recurs de la demandant contra la Sentència que desestima declarar-la en situació d'incapacitat permanent absoluta derivada de malaltia comuna, és per revisar els fets provats i per examinar les infraccions de normes substantives i de la jurisprudència, en empara en l' article 193, b ) i c) de la Llei 36/ 2011 Reguladora de la Jurisdicció Social de 10 d'octubre ( BOE 11 d'octubre). Segon.- Postula la modificació del cinquè fet provat de la sentè

Sentencia Social Nº 918/2016, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 733/2016, 09-05-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: ITURRI GARATE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 918/2016

PRIMERO.- Don Luis Angel formula recurso de suplicación contra la sentencia que desestima la demanda que, en reclamación de cantidades, formuló contra Dragados, S.A., Actividades de Construcción y Servicios, S.A., Vidacaixa, Seguros y Reaseguros, S.A. y el Fondo de Garantía Salarial, postulando tener derecho a una mejora de la prestación de Seguridad Social de jubilación conforme la normativa interna de la primera de las demandadas indicadas, lo que la Juzgadora rechaza al considerar

Sentencia Social Nº 1409/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 661/2016, 02-03-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SOLÉ, ASCENSIÓN PUIG

Nº de sentencia: 1409/2016

Primer.- L'objecte del recurs de la treballadora demandant contra la Sentència que desestima declarar la situació d'incapacitat permanent de malaltia comuna de autònoma de tintoreria, és revisar els fets provats i examinar la infracció de normes substantives o de la jurisprudència en empara en l' article 191, b ) i c) de la Llei de Procediment Laboral , el Text Refós del qual va ser aprovat pel Reial Decret Legislatiu 2/1995 de 7 d'abril. Segon.- La recurrent postula