Jurisprudencia sobre Equipaje

Inicio

Jurisprudencia sobre Equipaje.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Equipaje

Orden por

Importancia

Voces

Equipaje

Sentencia CIVIL Nº 114/2020, JM Oviedo, Sec. 2, Rec 110/2020, 03-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Oviedo

Ponente: ÁLVAREZ-LINERA PRADO, MIGUEL ÁNGEL

Nº de sentencia: 114/2020

SIN DEFINIR

Sentencia Supranacional Nº C-86/19, TJUE, 09-07-2020

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-86/19

Procedimiento prejudicial — Transporte aéreo — Convenio de Montreal — Artículo 17, apartado 2 — Responsabilidad del transportista aéreo en materia de equipaje facturado — Pérdida acreditada del equipaje facturado — Derecho a indemnización — Artículo 22, apartado 2 — Límites de responsabilidad en caso de destrucción, pérdida, avería o retraso del equipaje — Falta de información sobre el equipaje perdido — Carga de la prueba — Autonomía procesal de los Estados miembros — Principios de equivalen

Sentencia CIVIL Nº 74/2020, JM Palmas de Gran Canaria (Las), Sec. 1, Rec 366/2019, 23-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Palmas de Gran Canaria (Las)

Ponente: ALBERTO LOPEZ VILLARRUBIA

Nº de sentencia: 74/2020

Transporte Aéreo. Pérdida de equipaje. Daño moral

Sentencia Supranacional TJUE, 15-06-2020

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Sentencia CIVIL Nº 188/2020, JM Palma de Mallorca, Sec. 2, Rec 214/2020, 02-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca

Ponente: CADENAS DE GEA, CATALINA AURORA

Nº de sentencia: 188/2020

SIN DEFINIR

Sentencia CIVIL Nº 41/2020, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 996/2019, 29-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Donostia-San Sebastián

Ponente: MALAGON RUIZ, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 41/2020

PRIMERO.- Objeto del litigio:El presente juicio verbal versa sobre la demanda interpuesta por Dña. Estefanía y D. Bruno contra TAP PORTUGAL S.A. en ejercicio de una acción de reclamación de 1.274,86 euros por perjuicios padecidos como consecuencia del retraso en la entrega y rutura de su maleta durante el vuelo operado por dicha compañía. Dicha acción se fundamenta en los artículos 17.2 y 22 del Convenio para la unificación de ciertas reglas para el transporte aéreo internacional de 28 de mayo d

Sentencia CIVIL Nº 39/2020, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 964/2019, 28-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Donostia-San Sebastián

Ponente: MALAGON RUIZ, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 39/2020

PRIMERO.- Objeto del litigio.El presente juicio verbal versa sobre la demanda interpuesta por D. Justiniano contra CATHAY PACIFIC AIRWAYS LIMITED, en ejercicio de una acción de reclamación de cantidad por el daño y perjuicios padecidos a causa del defectuoso cumplimiento del contrato de transporte aéreo por razón de retraso en la entrega del equipaje.