Jurisprudencia por Diaz R...Jose Luis.

Jurisprudencia por Diaz Roldan, Jose Luis.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 550/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 178/2014, 24-11-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 550/2014



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida. PRIMERO.-Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 nº NUM000 , de Madrid, se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 17 de Madrid, de fecha 18 de diciembre de 2013 , que estima la demanda formulada y le condena al pago de la suma de 3.719,28 . Muestra la parte recurrente su disconformidad con la sen
Sentencia Civil Nº 453/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 677/2013, 26-09-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 453/2014



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia. PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 87 de Madrid, nº 97/2013, de 7 de mayo, que estima la demanda formulada. Manifiesta la mercantil recurrente su disconformidad con la resolución de Instancia, en primer lugar alega la existencia de litis consorcio pasivo necesa
Sentencia Civil Nº 536/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 733/2013, 13-11-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 536/2014



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia. PRIMERO.-Por la representación procesal de las entidades 'Banco Popular Español S.A. (BP) y 'Popular Banca Privada S.A. (PBP)' se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 44 de Madrid, de fecha 18 de julio de 2013 , que estima la demanda formulada. Manifiesta la mercantil recurrente su disconformidad con la resolución de Instancia, a
Sentencia Civil Nº 474/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 54/2014, 13-10-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 474/2014



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia. PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Helvetia Previsión, S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Móstoles, núm. 117/2013, de 5 de julio, que estima en parte la demanda formulada y le condena al pago, solidariamente con D. Joaquín , de la suma de 4.320 . Muestra la recurrente su disconformidad con la se
Sentencia Civil Nº 472/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 637/2013, 13-10-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 472/2014



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia. PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Unión de Credit And Guarantee S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 43 de Madrid, de fecha 21 de marzo de 2013 , estima la demanda formulada y condenaba a la mercantil demandada, al pago de la suma de 139.240 . Muestra la recurrente su disconformidad con la sentencia
Sentencia Civil Nº 306/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 391/2013, 18-06-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 306/2014



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de Instancia, con las modificaciones que se realizan en esta resolución. PRIMERO.-Por la representación procesal de D. Luciano se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Alcobendas, núm. 108/2.013, de 26 de marzo, que estima en parte la demanda formulada y condena al demandado al pago de la suma de 15.919,27 . Manifiesta la parte recurrente
Sentencia Civil Nº 413/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 487/2013, 01-09-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 413/2014



Se aceptan los fundamentos de derecho ni el fallo de la sentencia recurrida, que se sustituyen por los de esta resolución. PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil demandada, Rehabilitación, Urbanización y Edificación S.L. (en adelante Rehabilitación S.L.), se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 56 de Madrid, núm. 38/2013, de 7 de febrero, que estimaba en su integridad la demanda formulada, condenándol
Sentencia Civil Nº 349/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 565/2013, 30-06-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 349/2014



No se aceptan los fundamentos de derecho ni el fallo de la sentencia de instancia, que se sustituyen por los de esta resolución. PRIMERO.-Por la representación procesal de D. Plácido se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Torrejón de Ardoz, nº 108/2013 de 30 de mayo, que estima la demanda formulada y le condena al pago a la Comunidad de Propietarios de la suma de 512,86 y a la aseguradora Reale Seguros Gene
Sentencia Civil Nº 426/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 579/2013, 15-09-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 426/2014



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida. PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Admiral Insurance Company Limited Sucursal en España (en adelante Admiral Insurance) se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Móstoles, nº 73/2013, de 30 de abril, que estima la demanda formulada y condena a la entidad aseguradora demandada al pago de la suma de 8.860 . Muestra
Sentencia Civil Nº 438/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 623/2013, 18-09-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 438/2014



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan por los de esta resolución. No se acepta el fallo de la sentencia de Instancia, que se sustituye por el de esta sentencia. PRIMERO.-Por la representación procesal de D. Constantino y D. Ildefonso se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 53 de Madrid, núm. 119/2013, de 13 de mayo, que desestima la demanda formulada

1196 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Ponente
DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Sentencia Civil Nº 550/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 178/2014, 24-11-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 550/2014



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida. PRIMERO.-Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 nº NUM000 , de Madrid, se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 17 de Madrid, de fecha 18 de diciembre de 2013 , que estima la demanda formulada y le condena al pago de la suma de 3.719,28 . Muestra la parte recurrente su disconformidad con la sen
Sentencia Civil Nº 453/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 677/2013, 26-09-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 453/2014



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia. PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 87 de Madrid, nº 97/2013, de 7 de mayo, que estima la demanda formulada. Manifiesta la mercantil recurrente su disconformidad con la resolución de Instancia, en primer lugar alega la existencia de litis consorcio pasivo necesa
Sentencia Civil Nº 536/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 733/2013, 13-11-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 536/2014



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia. PRIMERO.-Por la representación procesal de las entidades 'Banco Popular Español S.A. (BP) y 'Popular Banca Privada S.A. (PBP)' se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 44 de Madrid, de fecha 18 de julio de 2013 , que estima la demanda formulada. Manifiesta la mercantil recurrente su disconformidad con la resolución de Instancia, a
Sentencia Civil Nº 474/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 54/2014, 13-10-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 474/2014



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia. PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Helvetia Previsión, S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Móstoles, núm. 117/2013, de 5 de julio, que estima en parte la demanda formulada y le condena al pago, solidariamente con D. Joaquín , de la suma de 4.320 . Muestra la recurrente su disconformidad con la se
Sentencia Civil Nº 472/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 637/2013, 13-10-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 472/2014



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia. PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Unión de Credit And Guarantee S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 43 de Madrid, de fecha 21 de marzo de 2013 , estima la demanda formulada y condenaba a la mercantil demandada, al pago de la suma de 139.240 . Muestra la recurrente su disconformidad con la sentencia
Sentencia Civil Nº 306/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 391/2013, 18-06-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 306/2014



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de Instancia, con las modificaciones que se realizan en esta resolución. PRIMERO.-Por la representación procesal de D. Luciano se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Alcobendas, núm. 108/2.013, de 26 de marzo, que estima en parte la demanda formulada y condena al demandado al pago de la suma de 15.919,27 . Manifiesta la parte recurrente
Sentencia Civil Nº 413/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 487/2013, 01-09-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 413/2014



Se aceptan los fundamentos de derecho ni el fallo de la sentencia recurrida, que se sustituyen por los de esta resolución. PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil demandada, Rehabilitación, Urbanización y Edificación S.L. (en adelante Rehabilitación S.L.), se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 56 de Madrid, núm. 38/2013, de 7 de febrero, que estimaba en su integridad la demanda formulada, condenándol
Sentencia Civil Nº 349/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 565/2013, 30-06-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 349/2014



No se aceptan los fundamentos de derecho ni el fallo de la sentencia de instancia, que se sustituyen por los de esta resolución. PRIMERO.-Por la representación procesal de D. Plácido se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Torrejón de Ardoz, nº 108/2013 de 30 de mayo, que estima la demanda formulada y le condena al pago a la Comunidad de Propietarios de la suma de 512,86 y a la aseguradora Reale Seguros Gene
Sentencia Civil Nº 426/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 579/2013, 15-09-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 426/2014



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida. PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Admiral Insurance Company Limited Sucursal en España (en adelante Admiral Insurance) se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Móstoles, nº 73/2013, de 30 de abril, que estima la demanda formulada y condena a la entidad aseguradora demandada al pago de la suma de 8.860 . Muestra
Sentencia Civil Nº 438/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 623/2013, 18-09-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 438/2014



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, con las modificaciones que se realizan por los de esta resolución. No se acepta el fallo de la sentencia de Instancia, que se sustituye por el de esta sentencia. PRIMERO.-Por la representación procesal de D. Constantino y D. Ildefonso se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 53 de Madrid, núm. 119/2013, de 13 de mayo, que desestima la demanda formulada

1196 Resultados