Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Destrucción u ocultación de pruebas.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Ponente
Muñoz Quintana, María Teresa
Fresco Rodriguez, Maria Dolores
Perez-flecha Diaz, Maria Belen
Torroja Ribera, Lucia Maria
Cimadevila Cea, Maria Del Rosario
Tipo de sentencia
Auto
Sentencia
Búsqueda: Voces
Destrucción u ocultación de pruebas
Auto Penal TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 16/2010, 14-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SUAREZ ROBLEDANO, JOSE MANUEL
PRIMERO.- Dispone el artº 302 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que ' Las partes personadas podrán tomar conocimiento de las actuaciones e intervenir en todas las diligencias del procedimiento. Sin embargo de lo dispuesto en el párrafo anterior, si el delito fuere público, podrá el Juez de instrucción, a propuesta del Ministerio fiscal, de cualquiera de las partes personadas o de oficio, declara
Auto Penal TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 35/2010, 02-07-2010
Orden: Penal
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SUAREZ ROBLEDANO, JOSE MANUEL
PRIMERO .-El recurso de apelación formulado, referido a la impugnación directa ante la Sala que permite el artº 766 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , se inicia introduciendo unas consideraciones referidas a la posible existencia de dilación referida a la decisión denegatoria de la libertad provisional del recurrente que no se considera excesiva en orden a la envergadura de las actuaciones y a
Auto Penal AP - Las Palmas, Sec. 6, Rec 177/2008, 04-01-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MORILLO BALLESTEROS, MARIA OLIVA
PRIMERO.- En sendos recursos se solicita la nulidad de los autos en los que se acordó el secreto de las actuaciones, y la intervención observación, grabación y escucha del teléfono NUM000 utilizado por D. Jesús María , con invocación del artículo 11 LOPJ , derecho a la intimidad y al secreto de las co
Auto Penal AP - Madrid, Sec. 29, Rec 509/2012, 02-08-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CUCALA CAMPILLO, FRANCISCO
PRIMERO .- Se interpone recurso de apelación contra el auto que deniega la petición de libertad provisional, por la posible comisión de un delito de robo con violencia del artículo 242.2 del CP alegando que la pena concreta solicitada por la acusación resulta inferior a dos años de prisión, que se ha consignado la cantidad en concepto de responsabilidad civil de 350 euros y que el apelante tiene arraigo familiar.SEGUNDO .- El artículo <rel id="2356982_148947" uri="http://pool
Auto CIVIL AP - Burgos, Sec. 1, Rec 400/2011, 30-09-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Burgos
Ponente: MUÑOZ QUINTANA, MARÍA TERESA
PRIMERO. - El recurso de Apelación sostenido por la Defensa técnica del imputado, alega la no existencia de riesgo ni que el imputado vaya a sustraerse a la acción de la justicia, señalando el auto recurrido tan solo los indicios que pudiera haber contra el mismo y la pena con la que el delito en abstracto esta castigado en el Código Penal, faltando en el Auto los requisitos de motivación objetiva
Auto Penal TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 20/2010, 28-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SUAREZ ROBLEDANO, JOSE MANUEL
PRIMERO.- Dispone el artº 302 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que 'Las partes personadas podrán tomar conocimiento de las actuaciones e intervenir en todas las diligencias del procedimiento. Sin embargo de lo dispuesto en el párrafo anterior, si el delito fuere público, podrá el Juez de instrucción, a propuesta del Ministerio fiscal, de cualquiera de las partes personadas o de oficio, declarar
Auto CIVIL AP - Burgos, Sec. 1, Rec 289/2011, 21-07-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Burgos
Ponente: MUÑOZ QUINTANA, MARÍA TERESA
PRIMERO. - En el recurso de Apelación sostenido por la Defensa técnica del imputado, se pretende su libertad provisional, sosteniendo que no se dan ninguno de los requisitos exigidos por los arts. 503 y 504 de la L.E.Cr., en base a que la resoluc
Auto CIVIL AP - Burgos, Sec. 1, Rec 256/2011, 30-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Burgos
Ponente: MUÑOZ QUINTANA, MARÍA TERESA
PRIMERO. - El recurso de Apelación sostenido por la Defensa técnica del imputado Jose Antonio , pretende su libertad provisional con las medidas personales que se adopten en cuanto a la aplicación de fianza u otras medidas como comparecencia. Alegando que el recurrente ha sido una persona que ha declarado con toda profusión de datos, plenamente colaborador con los Cuerpos de Seguridad del Estado y el Juzgado, señalando datos importantes para el esclarecimiento de los hechos, dando pruebas al
Sentencia Administrativo Nº 135/2016, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 737/2015, 18-04-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Pais Vasco
Ponente: DÍAZ PÉREZ, MARGARITA
Nº de sentencia: 135/2016
PRIMERO.-Mediante el presente recurso de apelación, Dª. Eva impugna la sentencia nº 155/2015 dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de Vitoria-Gasteiz, en el procedimiento abreviado nº 328/2014.La sentencia recaída en la instancia desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto frente a la Resolución de la Directora-Gerente del Instituto Foral de Bienestar Social, de 24 de julio de 2014, desestimatoria del recurso de reposición formulado contra
Sentencia Administrativo Nº 694/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2/2016, 05-10-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MANGLANO SADA, LUIS
Nº de sentencia: 694/2016
PRIMERO.- Por vía de recurso de apelación se somete a la consideración de esta Sala la adecuación a Derecho del auto de 21-1-2016 del citado órgano jurisdiccional, por el que se autorizó, inaudita parte, la entrada en los dos locales de la mercantil TABLEROS MARTÍNEZ MESALLES, S.L., sitos en la calle Alquería de Canet nº 12, Polígono Rafalet, de Almoines y en la calle Marroc nº 27, de Gandía, a solicitud y a favor de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, a realizar el día
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Destrucción u ocultación de pruebas
Auto Penal TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 16/2010, 14-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SUAREZ ROBLEDANO, JOSE MANUEL
PRIMERO.- Dispone el artº 302 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que ' Las partes personadas podrán tomar conocimiento de las actuaciones e intervenir en todas las diligencias del procedimiento. Sin embargo de lo dispuesto en el párrafo anterior, si el delito fuere público, podrá el Juez de instrucción, a propuesta del Ministerio fiscal, de cualquiera de las partes personadas o de oficio, declara
Auto Penal TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 35/2010, 02-07-2010
Orden: Penal
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SUAREZ ROBLEDANO, JOSE MANUEL
PRIMERO .-El recurso de apelación formulado, referido a la impugnación directa ante la Sala que permite el artº 766 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , se inicia introduciendo unas consideraciones referidas a la posible existencia de dilación referida a la decisión denegatoria de la libertad provisional del recurrente que no se considera excesiva en orden a la envergadura de las actuaciones y a
Auto Penal AP - Las Palmas, Sec. 6, Rec 177/2008, 04-01-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MORILLO BALLESTEROS, MARIA OLIVA
PRIMERO.- En sendos recursos se solicita la nulidad de los autos en los que se acordó el secreto de las actuaciones, y la intervención observación, grabación y escucha del teléfono NUM000 utilizado por D. Jesús María , con invocación del artículo 11 LOPJ , derecho a la intimidad y al secreto de las co
Auto Penal AP - Madrid, Sec. 29, Rec 509/2012, 02-08-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CUCALA CAMPILLO, FRANCISCO
PRIMERO .- Se interpone recurso de apelación contra el auto que deniega la petición de libertad provisional, por la posible comisión de un delito de robo con violencia del artículo 242.2 del CP alegando que la pena concreta solicitada por la acusación resulta inferior a dos años de prisión, que se ha consignado la cantidad en concepto de responsabilidad civil de 350 euros y que el apelante tiene arraigo familiar.SEGUNDO .- El artículo <rel id="2356982_148947" uri="http://pool
Auto CIVIL AP - Burgos, Sec. 1, Rec 400/2011, 30-09-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Burgos
Ponente: MUÑOZ QUINTANA, MARÍA TERESA
PRIMERO. - El recurso de Apelación sostenido por la Defensa técnica del imputado, alega la no existencia de riesgo ni que el imputado vaya a sustraerse a la acción de la justicia, señalando el auto recurrido tan solo los indicios que pudiera haber contra el mismo y la pena con la que el delito en abstracto esta castigado en el Código Penal, faltando en el Auto los requisitos de motivación objetiva
Auto Penal TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 20/2010, 28-04-2010
Orden: Penal
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SUAREZ ROBLEDANO, JOSE MANUEL
PRIMERO.- Dispone el artº 302 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que 'Las partes personadas podrán tomar conocimiento de las actuaciones e intervenir en todas las diligencias del procedimiento. Sin embargo de lo dispuesto en el párrafo anterior, si el delito fuere público, podrá el Juez de instrucción, a propuesta del Ministerio fiscal, de cualquiera de las partes personadas o de oficio, declarar
Auto CIVIL AP - Burgos, Sec. 1, Rec 289/2011, 21-07-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Burgos
Ponente: MUÑOZ QUINTANA, MARÍA TERESA
PRIMERO. - En el recurso de Apelación sostenido por la Defensa técnica del imputado, se pretende su libertad provisional, sosteniendo que no se dan ninguno de los requisitos exigidos por los arts. 503 y 504 de la L.E.Cr., en base a que la resoluc
Auto CIVIL AP - Burgos, Sec. 1, Rec 256/2011, 30-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Burgos
Ponente: MUÑOZ QUINTANA, MARÍA TERESA
PRIMERO. - El recurso de Apelación sostenido por la Defensa técnica del imputado Jose Antonio , pretende su libertad provisional con las medidas personales que se adopten en cuanto a la aplicación de fianza u otras medidas como comparecencia. Alegando que el recurrente ha sido una persona que ha declarado con toda profusión de datos, plenamente colaborador con los Cuerpos de Seguridad del Estado y el Juzgado, señalando datos importantes para el esclarecimiento de los hechos, dando pruebas al
Sentencia Administrativo Nº 135/2016, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 737/2015, 18-04-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Pais Vasco
Ponente: DÍAZ PÉREZ, MARGARITA
Nº de sentencia: 135/2016
PRIMERO.-Mediante el presente recurso de apelación, Dª. Eva impugna la sentencia nº 155/2015 dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de Vitoria-Gasteiz, en el procedimiento abreviado nº 328/2014.La sentencia recaída en la instancia desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto frente a la Resolución de la Directora-Gerente del Instituto Foral de Bienestar Social, de 24 de julio de 2014, desestimatoria del recurso de reposición formulado contra
Sentencia Administrativo Nº 694/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2/2016, 05-10-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MANGLANO SADA, LUIS
Nº de sentencia: 694/2016
PRIMERO.- Por vía de recurso de apelación se somete a la consideración de esta Sala la adecuación a Derecho del auto de 21-1-2016 del citado órgano jurisdiccional, por el que se autorizó, inaudita parte, la entrada en los dos locales de la mercantil TABLEROS MARTÍNEZ MESALLES, S.L., sitos en la calle Alquería de Canet nº 12, Polígono Rafalet, de Almoines y en la calle Marroc nº 27, de Gandía, a solicitud y a favor de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, a realizar el día