Jurisprudencia sobre Dest...e pruebas.

Jurisprudencia sobre Destrucción u ocultación de pruebas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Destrucción u ocultación de pruebas

Orden por

Importancia

Voces

Destrucción u ocultación de pruebas

Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 36/2013, 07-05-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

PRIMERO.- Los hechos narrados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública, en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, y en tipo su tipo agravado de notoria importancia, concurriendo las circunstancia agravante del artículo 369.1.5º Código Penal , en la redacc

Sentencia Penal Nº 6/2013, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 20/2010, 03-01-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Nº de sentencia: 6/2013

PRIMERO.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de Blanqueo de Capitales del art. 301 nº 1 e inciso último y 2 del C.P , del que es responsable penalmente en concepto de autor el acusado Pio , conforme a los arts. 27 y 28 del C.P . Su defensa opone en esencia que la casa sita en la localidad de Pedreguer en la que en sus inmediaciones fue detenido su representando se la prestó ' Sabino ' para reunirse con su familia a la que apenas había

Sentencia Penal Nº 1/2013, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 1/2013, 25-02-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: TAPIA CHINCHON, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 1/2013

ASESINATO

Sentencia Penal Nº 21/2013, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 26/2012, 31-01-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: DE LA TORRE APARICIO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 21/2013

TRÁFICO DE DROGAS GRAVE DAÑO A LA SALUD

Sentencia Penal Nº 265/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 11763/2011, 03-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON

Nº de sentencia: 265/2012

Contra auto denegatorio nueva liquidación condena

Sentencia Penal Nº 45/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 11441/2011, 03-02-2012

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON

Nº de sentencia: 45/2012

Contra Auto de revisión de licenciamiento. Cómputo prisión provisional. Doctrina de la Sala.

Sentencia Civil Nº 571/2010, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 4/2010, 09-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO

Nº de sentencia: 571/2010

PRIMERO. Planteamiento de la apelación. La sentencia de primera instancia desestimó la demanda porque, habiendo valorado y contrastado las informaciones y opiniones vertidas en el diario El Mundo en relación con el atentado del 11-M y con la actuación del demandante como Jefe de los Tedax, ha considerado que, siguiendo los criterios de la doctrina constitucional en la posible colisión entre el derecho al honor y al prestigio profesional del demandante y la libertad de información y l

Sentencia Penal Nº 103/2011, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 81/2011, 15-04-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PERALES GUILLO, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 103/2011

PRIMERO.- Invoca el apelante en su recurso, como único motivo, que se ha producido error en la apreciación de los hechos al no haber sido valoradas las pruebas practicadas con los requisitos de la lógica y la sana crítica. Para dar repuesta a esta cuestión, debemos ante todo recordar que la jurisprudencia ha insistido en que el uso que haya hecho el juez sentenciador de su facultad de libre apreciación en conciencia de las pruebas practicadas en el acto del juicio, siempr

Sentencia Penal Nº 392/2010, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 2594/2010, 05-07-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: LLEDO GONZALEZ, CARLOS LUIS

Nº de sentencia: 392/2010

PRIMERO.- Dispone el artículo 51 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado , recogiendo así el tradicional principio acusatorio, que "cuando el Ministerio Fiscal y demás partes acusadoras, en sus conclusiones definitivas, o en cualquier momento anterior del juicio, manifestasen que desisten de la petición de condena del acusado, el Magistrado-Presidente disolverá el Jurado y dictará sentencia absolutoria", y como quiera que ello ocurrió sólo respecto de uno de los inicialmente acusados, con

Sentencia Penal Nº 226/2011, AP - Tenerife, Tribunal Jurado, Rec 1/2011, 27-05-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ RAMOS, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 226/2011

PRIMERO.- El artículo 70.2 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado determina que cuando el veredicto fuese de culpabilidad, la sentencia concretará la existencia de prueba de cargo exigida por la garantía constitucional de presunción de inocencia. Este mandato ha de relacionarse también con la facultad concedida al Magistrado Presidente para disolver anticipadamente el Jurado si, conforme al artículo 49 de la citada Ley Orgánica, concluidos los informes de las partes, no hallare prueba d