Jurisprudencia sobre Dest...e pruebas.

Jurisprudencia sobre Destrucción u ocultación de pruebas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Destrucción u ocultación de pruebas

Orden por

Importancia

Voces

Destrucción u ocultación de pruebas

Auto Penal 154/2009 AP Soria, Rec. 91/2009 de 18 de junio del 2009

Orden: Penal

Tribunal: AP Soria

Ponente: PEREZ-FLECHA DIAZ, MARIA BELEN

Nº de sentencia: 154/2009

DELITO SIN ESPECIFICAR

Auto Penal 153/2009 AP Soria, Rec. 88/2009 de 18 de junio del 2009

Orden: Penal

Tribunal: AP Soria

Ponente: PEREZ-FLECHA DIAZ, MARIA BELEN

Nº de sentencia: 153/2009

DELITO SIN ESPECIFICAR

Auto Penal 150/2009 AP Soria, Rec. 84/2009 de 12 de junio del 2009

Orden: Penal

Tribunal: AP Soria

Ponente: RODRIGUEZ GRECIANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 150/2009

DELITO SIN ESPECIFICAR

Auto Penal 240/2009 AP Soria, Rec. 124/2009 de 26 de octubre del 2009

Orden: Penal

Tribunal: AP Soria

Ponente: PEREZ-FLECHA DIAZ, MARIA BELEN

Nº de sentencia: 240/2009

DELITO SIN ESPECIFICAR

Auto Penal Nº 84/2020, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 24/2020, 28-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: FRESCO RODRIGUEZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 84/2020

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Auto Penal TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 19/2010, 28-04-2010

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VIEIRA MORANTE, FRANCISCO JAVIER

PRIMERO .- Los motivos de los recursos de apelación interpuestos por las representaciones de tres de los imputados en las diligencias previas de las que dimana este recurso, así como de los otros dos recurridos adheridos a esos recursos se centran en alegar falta de motivación de la resolución recurrida, la conculcación de los principios de contradicción y de igualdad de armas, la carencia de fundamento de las razones aducidas en dicho auto para mantener el secreto de las actuaciones, la afe

Auto Penal Nº 605/2016, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 616/2016, 12-08-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ, JULIO PASCUAL

Nº de sentencia: 605/2016

PRIMERO.- La defensa de Juan Pedro , tanto en su escrito de apelación, como en las alegaciones efectuadas en el acto de la vista, interesa la puesta en libertad de Juan Pedro , apoyando dicha pretensión, en síntesis, en la inexistencia de hechos delictivos y en la ausencia de las finalidades previstas legalmente para la adopción de la medida. Señala la defensa del investigado que el auto de prisión no cumple con los requisitos legalmente establecidos, pues no contiene descripción alguna del

Auto Penal Nº 472/2017, AN, Servicios Centrales, Sec. 4, Rec 475/2017, 25-08-2017

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: ECHARRI CASI, FERMIN JAVIER

Nº de sentencia: 472/2017

PRIMERO.- Alega el recurrente en primer lugar, la nulidad del auto recurrido por vulneración del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, con causación de efectiva indefensión, por incongruencia omisiva, al denegar la solicitud de libertad pero no resolver sobre otras medidas alternativas a la fianza que formulé de forma expresa en el escrito de 25 de julio y que garantizarían de igual forma los fines que se pretenden con la prisión. Entre esas medias, a fin de evitar el mero casti

Sentencia Penal Nº 156/2013, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 152/2013, 21-03-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 156/2013

PRIMERO.-Alega la parte apelante que la existencia de indicios de delito y la gravedad de la pena no pueden fundamentar la medida cautelar adoptada, faltando además un informe pericial que determine la naturaleza y pureza de la sustancia intervenida; que el auto recurrido no fundamenta en concreto la medida que adopta; que no hay riesgo de fuga, ya que el imputado recurrente tiene nacionalidad española y familia en España, careciendo de medios económicos para huir; que tampoco hay rie