Jurisprudencia sobre Despenalización

Inicio

Jurisprudencia sobre Despenalización.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despenalización

Orden por

Importancia

Voces

Despenalización

Sentencia Penal Nº 500/2015, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 154/2015, 03-11-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: NAVARRO GARCIA, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 500/2015

PRIMERO.- El Recurso de apelación debe de ser estimado totalmente y ello, no porque la Sentencia apelada sea o no correcta, sino porque la Falta de incumplimiento de obligaciones familiares del artículos 618-2º del Código Penal ha quedado suprimida y despenalizada en la Reforma operada por la Ley Orgá

Sentencia Penal Nº 138/2016, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 2000/2016, 08-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: BARRERO RODRIGUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 138/2016

PRIMERO .- Formula la defensa de D. Leopoldo recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción Nº 2 de Alcalá de Guadaira que le condenó como autor de una falta de amenazas prevista en el articulo 620.2 del CP .Ninguno de los motivos de recurso que invoca pueden ser estimados. Así: 1.- Alega que la sentencia recurrida condena por una falta prevista en el articulo 620.2 del CP que ha sido despenalizada tras la última reforma operada en el <rel id="1948765"

Sentencia Penal Nº 499/2015, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 3961/2015, 07-10-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, ANGEL

Nº de sentencia: 499/2015

Primero .- La acusada impugna la sentencia dictada por la Juzgadora de instancia, y solicita la nulidad del juicio oral y la sentencia por haberse omitido el trámuite de última palabra, y por falta de motivación de dicha resolución.Segundo .- Una vez examinadas las actuaciones y visto que la falta por la que ha sido condenada en la instancia la apelante, es la recogida en el art. 6634 del Código Pen

Sentencia Penal Nº 105/2016, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 12/2016, 06-04-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: GARRIDO SANCHO, PEDRO LUIS

Nº de sentencia: 105/2016

PRIMERO .- El Juzgado de Instrucción nº 3 de Nules condenó a Reyes , como autora de una falta del art. 618.2 CP , a la pena de multa de quince días a razón de diez euros diarios, por considerar acreditado que dicha acusada no había dado cumplimiento al régimen de visitas y estancias judicialmente establecido mediante sentencia dictada en procedimiento de medidas del art. 158 <rel id="7499513"

Sentencia Penal Nº 540/2015, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 732/2015, 29-07-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RIERA OCARIZ, ADORACION MARIA

Nº de sentencia: 540/2015

PRIMERO: La sentencia de instancia condena al acusado como autor de una falta de imprudencia prevista en el art.621-3 CP en vigor en la fecha de autos y es recurrida por la parte que ha ejercido la acusación particular, quien impugna sus pronunciamientos civiles, reclamando un incremento de la cuantía indemnizatoria.No obstante, antes de abordar el recurso interpuesto no se puede obviar la importante modificación operada en el CP por la LO 1-2.015 de 30 de marzo, que ha entrado en vi

Sentencia Penal Nº 293/2015, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 94/2015, 22-07-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MARIN FERNANDEZ, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 293/2015

PRIMERO.- Que en primer lugar se interpone recurso de apelación por DON Ismael al considerar que la falta por la que ha sido condenado esta prescrita pues han pasado mas de seis meses sin que declarase como imputado.El EXCMO AYUNTAMIENTO DE JEREZ DE LA FRONTERA interpone recurso de apelacion al mostrar disconformidad en que haya sido declarado responsable civil subsidiario ya que se cedio en precario por el AYUNTAMIENTO a DON Ismael para el desarrollo de una actividad deportiva siend

Sentencia Penal Nº 871/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 158/2015, 04-11-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 871/2015

SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada, a cuyo tenor: ' ÚNICO. Se considera probado y así se declara que el día 17/01/2015, sobre las 13'20 horas, Rafael asistió como ex-alumno e hijo de padres fundadores, junto a su esposa, a la jornada de puertas abiertas que organizaba la escuela Sant Nicolau de Sabadell, acudiendo también su hija Paloma como madre y delegada de la clase de Bernat, nieto de aquel de 4 años de edad

Sentencia Penal Nº 669/2015, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 149/2015, 30-07-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IBARRA IRAGUEN, JESUS MARIA

Nº de sentencia: 669/2015

SE ACEPTAN los de la sentencia impugnada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.PRIMERO.- El recurso que interpone Allianz se centra en mostrar su desacuerdo con la indemnización de 18.390,75 euros que fija la Sentencia a favor de D. Rogelio .En primer lugar y aunque el recurso no cuestiona la culpabilidad de D. Rogelio debe revisarse el Fallo de la Sentencia con motivo de la despenalización de la conducta sancionada, que se encontraba prevista por el art <r

Sentencia Penal Nº 859/2015, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 255/2015, 09-10-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 859/2015

PRIMERO.- La resolución del presente recurso de apelación, como no puede ser de otro modo, ha de hacerse conforme a las disposiciones legales existentes en este momento, que en materia penal, por virtud de los principios de legalidad y tipicidad, así como el de irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos ( art.9.3 y 25 CE y 1 y 2 CP ) impiden condenar

Sentencia Penal Nº 570/2015, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 45/2015, 31-07-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CONDE PALOMANES, MARIA CELIA

Nº de sentencia: 570/2015

PRIMERO-. Se pide en el recurso de apelación que se revoque la sentencia de Instancia y que se absuelva a la apelante, invocando en una primera alegación error en la apreciación de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia. Al desarrollar tal alegación explica la recurrente en síntesis que en los hechos probados de la sentencia no se recoge ningún hecho concreto , que el único que interpuso denuncia y acudió a juicio fue Jose Carlos pero no sus padres con lo que no pued