Jurisprudencia sobre Despenalización

Inicio

Jurisprudencia sobre Despenalización.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despenalización

Orden por

Importancia

Voces

Despenalización

Sentencia Penal Nº 789/2015, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1572/2015, 07-12-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RIERA OCARIZ, ADORACION MARIA

Nº de sentencia: 789/2015

PRIMERO: La parte que ha ejercido la acusación particular recurre la sentencia de instancia cuyo fallo es absolutorio y solicita la condena del denunciado Iván como responsable de la falta de imprudencia prevista en el art.621-3 del CP en vigor en el momento de ocurrir estos hechos. El recurso se basa en la infracción del art.621-3 CP , argumentando que los hechos juzgados son constitutivos de esa infracción penal y en la disconformidad de la parte con el contenido del informe médico forense

Sentencia Penal Nº 360/2015, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 57/2015, 20-07-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: ROMERO, JUAN JOSE ROMAN

Nº de sentencia: 360/2015

PRIMERO.- Conforme a lo dispuesto en la disposición transitoria 1ª de la Ley Orgánica 1/2015 de 30 de marzo , dicha normativa se aplicará, una vez entrada en vigor, si sus disposiciones son más favorables para el reo, aunque los hechos sean anteriores a dicha vigencia. Por otro lado, con arreglo a lo establecido en la disposición transitoria 3ª a) de la misma ley , en los recursos de apelación pue

Sentencia Penal Nº 427/2016, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 614/2016, 20-09-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FARIÑA CONDE, VICTORIA EUGENIA

Nº de sentencia: 427/2016

CALUMNIA

Sentencia Penal Nº 199/2007, AP - Pontevedra, Rec 387/2006, 23-05-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: MONTERO GAMARRA, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 199/2007

FALTA DE LESIONES

Sentencia Constitucional Nº 184/1992, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 346/1989, 16-11-1992

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 184/1992

La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Presidente, don Fernando García-Mon y González Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizabal Allende, y don Pedro Cruz Villalón, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo 346/89, promovido por doña María Rosa Artigas Margenat, representada por el Pro

Sentencia Penal Nº 27/2016, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 4/2016, 24-01-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 27/2016

PRIMERO.- Recurre el Sr. Jose Enrique la sentencia dictada por el juzgado de instancia, condenándole como autor de una falta de lesiones del artículo 617-1º del Código Penal , al entender que la mentada falta había quedado despenalizada a raíz de la reforma operada en el <rel id="1948765" uri="http://

Sentencia Penal Nº 986/2015, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 96/2015, 14-12-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 986/2015

PRIMERO.- La lectura del recurso formalizado contra la sentencia de instancia revela que en apoyo del mismo se invocó como único motivo la desproporción de la pena impuesta, solicitando su revisión.El recurso debe ser estimado. De entrada y por más que a la hora de imponer la pena por las infracciones del libro III del C. Penal (hoy despenalizadas en una gran parte) no venga el Juzgador suj

Sentencia Penal Nº 7/2016, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 3/2016, 27-01-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: PLATA GARCIA, JESUS

Nº de sentencia: 7/2016

LESIONES

Sentencia Penal Nº 11/2016, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 178/2015, 21-01-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: MARTINEZ SAEZ, ANGEL

Nº de sentencia: 11/2016

PRIMERO.- La pretensión revocatoria que integra el recurso interpuesto frente a la sentencia que condena Don. Carlos José como autor de una falta contra el orden público, debe ser estimado, si bien, por los propios fundamentos de esta sentencia. Y ello en tanto que la conducta presunta, objeto de acusación ha quedado despenalizada por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de Marzo, de reforma del <rel id=

Sentencia Penal Nº 125/2016, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 1625/2016, 29-02-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: LLEDO GONZALEZ, CARLOS LUIS

Nº de sentencia: 125/2016

PRIMERO .- Como primer motivo de impugnación se invoca la despenalización de la conducta enjuiciada. En efecto, el 1 de julio del pasado año entró en vigor la reforma operada en el Código Penal por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, conforme prevé su disposición final octava, y es de general conocim