Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Marco, Amelia Mateo
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Holgado Madruga, Federico
Rico Rajo, Paulino
Valdes Garrido, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Auto
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Sentencia Civil Nº 103/2011, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 5/2011, 10-05-2011
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestimó la pretensión ejercitada por el actor D.
Casiano , de reclamación de honorarios por los servicios prestados como letrado a la demandada Dña.
Luisa , al considerar que la acción ejercitada se encontraba prescrita por el transcurso del plazo de tres años a que se refiere el
Art. 1.967. 1 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty
Sentencia Civil Nº 26/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 420/2009, 01-02-2010
PRIMERO: Ante la sentencia dictada en la primera instancia, por la representación de D.
Fernando , se interpone recurso de apelación alegando como único motivo del mismo, la vulneración de los
arts. 22, 209 y 549 de la <rel id="436271" uri="http:
Sentencia Civil Nº 317/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 95/2012, 01-10-2012
PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 593/2012, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 931/2011, 29-10-2012
PRIMERO.-
El procedimiento del que este recurso trae causa se inició en virtud de demanda de juicio cambiario instado por CUBIERSA, S.L. frente a D.
Abelardo , en la que se interesaba se dictara auto por el que se requiriese al demandado a abonar la cantidad de 18.975 euros de principal, más intereses y costas, importe correspondiente al pagaré entregado que resultó impagado a su presentación.
Tras el despacho de la ejecución, el demandado formuló oposición a
Sentencia Civil Nº 61/2010, AP - Leon, Sec. 2, Rec 21/2010, 18-02-2010
PRIMERO.- Por la entidad "Caja España de Inversiones, C.A.M.P." se interpone el presente recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera instancia nº 4 de Ponferrada, con fecha 17 de septiembre de 2009 , que desestimó su impugnación de la tasación de costas practicada el 5 de febrero anterior, interesándose por dicha recurrente la revocación de dicha sentencia y que se dicte otra por la que, acogiendo la impugnación, se proceda a incluir en la tasación todas las pa
Sentencia Civil Nº 252/2012, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 113/2012, 12-11-2012
PRIMERO.- Se interpone por la parte ejecutada recurso de apelación contra el
auto de 12 de abril de 2011 en el que se inadmitía a trámite la oposición planteada, mandando seguir adelante con la ejecución despachada en autos y en los términos ya acordados. El recurso de apelación se articula en dos motivos, uno primero en el que se imputa a la Juzgadora vulneración de los
arts. 9.3 y
24 de la Constitución , dado que únicamente debería ejecutarse lo que realmente se debe, con cita
Sentencia Civil Nº 323/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 213/2010, 13-06-2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los siguientes.
PRIMERO .- Dª
Luisa formuló demanda de juicio cambiario contra D.
Rosendo , al haber resultado impagados a la fecha de su vencimiento tres pagarés que acompañó como documentos 14 bis 1 a 3, y que, conforme indicó en su demanda, él había firmado comprometiéndose personalmente a su pago, amparando sus pretensiones en las previsiones contenidas en el
Art. 9 de la <rel id=
Sentencia Penal Nº 617/2011, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 105/2011, 16-06-2011
PRIMERO.- Se admiten y se dan por reproducidos en esta alzada los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Aunque en el recurso de apelación el Juez o Tribunal "ad quem" se halla autorizado a revisar la valoración probatoria efectuada por el Juez de Instancia, el hecho de que la apreciación por éste lo sea de pruebas practicadas a su presencia, bajo los principios que rigen el proceso penal en el juicio oral, de inmediación, publicidad, contradicción y defensa, tiene como co
Sentencia Civil Nº 506/2010, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 489/2009, 29-10-2010
Se aceptan los de la Sentencia apelada y,
PRIMERO.- Contra la
Sentencia dictada en fecha 5 de febrero de 2009 por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Mataró en el juicio verbal registrado con el nº 1544/2008 seguido a instancia de Centro de Estudios Ceac, S.L. contra Doña
Elisenda , sobre reclamación de cantidad, cuyo fallo ha quedado transcrito en el antecedente de hecho primero de esta resolución, interpone recurso de apelación la Sra.
Elisenda en solicitud de que "se dicte
Sentencia Civil Nº 75/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 783/2009, 15-02-2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en tanto que se opongan a los siguientes.
PRIMERO .- RSI Comunicaciones S.L, empresa dedicada al suministro y reparación de equipos telefónicos e informáticos, formuló demanda de juicio cambiario contra Seguridad Electrónica VYMASA S.L en reclamación de 11.333,77 €, importe éste correspondientes a dos pagarés librados por la demandada que a la fecha de su vencimiento no fueron hechos efectivos por la misma, por
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Sentencia Civil Nº 103/2011, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 5/2011, 10-05-2011
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestimó la pretensión ejercitada por el actor D.
Casiano , de reclamación de honorarios por los servicios prestados como letrado a la demandada Dña.
Luisa , al considerar que la acción ejercitada se encontraba prescrita por el transcurso del plazo de tres años a que se refiere el
Art. 1.967. 1 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty
Sentencia Civil Nº 26/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 420/2009, 01-02-2010
PRIMERO: Ante la sentencia dictada en la primera instancia, por la representación de D.
Fernando , se interpone recurso de apelación alegando como único motivo del mismo, la vulneración de los
arts. 22, 209 y 549 de la <rel id="436271" uri="http:
Sentencia Civil Nº 317/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 95/2012, 01-10-2012
PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 593/2012, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 931/2011, 29-10-2012
PRIMERO.-
El procedimiento del que este recurso trae causa se inició en virtud de demanda de juicio cambiario instado por CUBIERSA, S.L. frente a D.
Abelardo , en la que se interesaba se dictara auto por el que se requiriese al demandado a abonar la cantidad de 18.975 euros de principal, más intereses y costas, importe correspondiente al pagaré entregado que resultó impagado a su presentación.
Tras el despacho de la ejecución, el demandado formuló oposición a
Sentencia Civil Nº 61/2010, AP - Leon, Sec. 2, Rec 21/2010, 18-02-2010
PRIMERO.- Por la entidad "Caja España de Inversiones, C.A.M.P." se interpone el presente recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de Primera instancia nº 4 de Ponferrada, con fecha 17 de septiembre de 2009 , que desestimó su impugnación de la tasación de costas practicada el 5 de febrero anterior, interesándose por dicha recurrente la revocación de dicha sentencia y que se dicte otra por la que, acogiendo la impugnación, se proceda a incluir en la tasación todas las pa
Sentencia Civil Nº 252/2012, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 113/2012, 12-11-2012
PRIMERO.- Se interpone por la parte ejecutada recurso de apelación contra el
auto de 12 de abril de 2011 en el que se inadmitía a trámite la oposición planteada, mandando seguir adelante con la ejecución despachada en autos y en los términos ya acordados. El recurso de apelación se articula en dos motivos, uno primero en el que se imputa a la Juzgadora vulneración de los
arts. 9.3 y
24 de la Constitución , dado que únicamente debería ejecutarse lo que realmente se debe, con cita
Sentencia Civil Nº 323/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 213/2010, 13-06-2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los siguientes.
PRIMERO .- Dª
Luisa formuló demanda de juicio cambiario contra D.
Rosendo , al haber resultado impagados a la fecha de su vencimiento tres pagarés que acompañó como documentos 14 bis 1 a 3, y que, conforme indicó en su demanda, él había firmado comprometiéndose personalmente a su pago, amparando sus pretensiones en las previsiones contenidas en el
Art. 9 de la <rel id=
Sentencia Penal Nº 617/2011, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 105/2011, 16-06-2011
PRIMERO.- Se admiten y se dan por reproducidos en esta alzada los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Aunque en el recurso de apelación el Juez o Tribunal "ad quem" se halla autorizado a revisar la valoración probatoria efectuada por el Juez de Instancia, el hecho de que la apreciación por éste lo sea de pruebas practicadas a su presencia, bajo los principios que rigen el proceso penal en el juicio oral, de inmediación, publicidad, contradicción y defensa, tiene como co
Sentencia Civil Nº 506/2010, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 489/2009, 29-10-2010
Se aceptan los de la Sentencia apelada y,
PRIMERO.- Contra la
Sentencia dictada en fecha 5 de febrero de 2009 por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Mataró en el juicio verbal registrado con el nº 1544/2008 seguido a instancia de Centro de Estudios Ceac, S.L. contra Doña
Elisenda , sobre reclamación de cantidad, cuyo fallo ha quedado transcrito en el antecedente de hecho primero de esta resolución, interpone recurso de apelación la Sra.
Elisenda en solicitud de que "se dicte
Sentencia Civil Nº 75/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 783/2009, 15-02-2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en tanto que se opongan a los siguientes.
PRIMERO .- RSI Comunicaciones S.L, empresa dedicada al suministro y reparación de equipos telefónicos e informáticos, formuló demanda de juicio cambiario contra Seguridad Electrónica VYMASA S.L en reclamación de 11.333,77 €, importe éste correspondientes a dos pagarés librados por la demandada que a la fecha de su vencimiento no fueron hechos efectivos por la misma, por