Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Sentencia Civil Nº 831/2009, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1430/2005, 18-12-2009

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO


Nº de sentencia: 831/2009




EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES EXTRANJERAS: Resolución de un tribunal de Londres homologando acuerdo transaccional con garantía del cumplimiento de la obligación de pago sobre acciones de sociedades anónimas domiciliadas en España. Competencia de los tribunales españoles para la realización de la garantía (lugar de ejecución, art. 22.5 del Reglamento 44/2001). Principios de celeridad, eficacia y efectividad. La existencia de una sumisión expresa de las partes, en el acuerdo homologado, a los trib
Auto CIVIL Nº 254/2010, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 658/2010, 20-12-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO


Nº de sentencia: 254/2010



PRIMERO .- El recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal de la demandada-ejecutada contra el auto de 2 de junio de 2010 que desestimó la oposición contra el auto de despacho de ejecución de 13 de marzo de 2009, lo impugna al considerar que el titulo en cuya virtud se despacha ejecución es nulo, que no se acredita la fehaciencia de los documentos que demuestran la no conclusión de las obras en el plazo convenido y, por último, que no se valora en debida forma las circuns
Auto CIVIL Nº 92/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 133/2011, 29-04-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA


Nº de sentencia: 92/2011



PRIMERO.-La demanda de ejecución hipotecaria presentada por Unión de Créditos Inmobiliarios, UCI, S.A., EFC, contra don Hernan , doña Trinidad y doña Petra , traía causa de la escritura de préstamo con garantía hipotecaria otorgado por la demandante a los ejecutados, por importe de 354.000 Â?, sobre la vivienda número NUM000 , piso NUM001 , de la casa número NUM002 de la CALLE000 , y la vivienda al piso NUM000 , letra A, planta NUM000 bloque NUM003 , de la casa número NUM004 de la CAL
Auto CIVIL Nº 2/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 805/2011, 10-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ORTEGA LLORCA, VICENTE


Nº de sentencia: 2/2012



Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- La sentencia recurrida desestimó la oposición a la ejecución razonando: « PRIMERO.- La parte ejecutada concreta como motivo de oposición el pago o cumplimiento previsto en el artículo 557.1 LEC . Sin embargo, la parte omite el requisito legal de acr
Auto CIVIL AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 255/2011, 05-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: AFONSO RODRIGUEZ, MARIA ELVIRA



PRIMERO.- La presente apelación trae causa del juicio monitorio interpuesto por la entidad mercantil, JUSTO FERNANDEZ DUQUE S.L. contra Don Geronimo , en solicitud de condena a pagar la cantidad de 18.476,08 euros, como parte del precio de los honorarios pendiente de pago por la redacción de un proyecto básico y de ejecución y la correspondiente dirección de obra de un vivienda unifamiliar sita en la C/ DIRECCION000 NUM000 , en San Cristóbal de La Laguna. Reclamación a la que se opuso el dem
Auto CIVIL Nº 173/2011, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 746/2011, 13-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ORTEGA LLORCA, VICENTE


Nº de sentencia: 173/2011



Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- El auto recurrido denegó el despacho de ejecución razonando que « el
Auto Penal AP - Burgos, Sec. 2, Rec 55 / 2013, 15-01-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: CARRERAS MARAñA, JUAN MIGUEL



PRIMERO . - En el presente procedimiento de ejecución hipotecaria la resolución apelada acuerda : ' Inadmitir el despacho de la ejecución interesado por la representación procesal de Banco Popular Español , S . A . en su demanda de 15 de enero de 2013 , frente a D . Sixto ' .Esta inadmisión se fundamenta en la aplicación de la STJCE de 14 - 06 - 2012 y en la consideración de que la cláusula 3 - 3 de la escritura de hipoteca objeto de litigio , que dice : ' Límite a la variación del t
Auto CIVIL Nº 242/2011, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 551/2010, 19-05-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL


Nº de sentencia: 242/2011



PRIMERO.- Insta la representación de los Sres. Bibiana la revocación de la resolución recurrida y, en su lugar, se dicte otra por la que con estimación del motivo primero del recurso se desestime la oposición que por motivos formales del título que invocado de contrario. En su caso, subsidiariamente, de considerarse su existencia debería darse un plazo de subsanación del mismo. En ambos casos, se solicitaba dejar sin efecto el auto impugnado a fin de dar cumplimiento a la continuidad
Auto CIVIL Nº 3/2015, AP - Girona, Sec. 2, Rec 570/2014, 07-01-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: FERNANDEZ FONT, JOAQUIN MIGUEL


Nº de sentencia: 3/2015



Tema litigiós.PRIMER. La interlocutòria de primera instància ha desestimat íntegrament els motius d'oposició a l'execució hipotecària plantejats pels demandats, que es basaven en l'existència de clàusules abusives en el contracte de préstec garantit amb hipoteca que l'entitat financera demandant els hi va concedir.Els demandats no hi estan d'acord.En el seu recurs al leguen diferents motius pels quals consideren que determinades clàusules del contracte són n
Sentencia Social Nº 2112/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1421/2015, 04-11-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GONZALEZ VIÑAS, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 2112/2015



PRIMERO.-Frente a Auto de 17 de febrero pasado, dictado por el Juzgado de instancia resolviendo en sentido negativo, recurso de revisión interpuesto por el ahora recurrente contra Decreto de 2.2.2015, por el que se 'Acordaba la suspensión de la presente ejecución 8.1/2015, Comunicar la suspensión al Juzgado de lo Mercantil nº Uno de Granada y Archivar provisionalmente la ejecución pudiendo las partes solicitar la continuación, una vez se dicte resolución que ponga fin al procedimiento

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Sentencia Civil Nº 831/2009, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1430/2005, 18-12-2009

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO


Nº de sentencia: 831/2009




EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES EXTRANJERAS: Resolución de un tribunal de Londres homologando acuerdo transaccional con garantía del cumplimiento de la obligación de pago sobre acciones de sociedades anónimas domiciliadas en España. Competencia de los tribunales españoles para la realización de la garantía (lugar de ejecución, art. 22.5 del Reglamento 44/2001). Principios de celeridad, eficacia y efectividad. La existencia de una sumisión expresa de las partes, en el acuerdo homologado, a los trib
Auto CIVIL Nº 254/2010, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 658/2010, 20-12-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO


Nº de sentencia: 254/2010



PRIMERO .- El recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal de la demandada-ejecutada contra el auto de 2 de junio de 2010 que desestimó la oposición contra el auto de despacho de ejecución de 13 de marzo de 2009, lo impugna al considerar que el titulo en cuya virtud se despacha ejecución es nulo, que no se acredita la fehaciencia de los documentos que demuestran la no conclusión de las obras en el plazo convenido y, por último, que no se valora en debida forma las circuns
Auto CIVIL Nº 92/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 133/2011, 29-04-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA


Nº de sentencia: 92/2011



PRIMERO.-La demanda de ejecución hipotecaria presentada por Unión de Créditos Inmobiliarios, UCI, S.A., EFC, contra don Hernan , doña Trinidad y doña Petra , traía causa de la escritura de préstamo con garantía hipotecaria otorgado por la demandante a los ejecutados, por importe de 354.000 Â?, sobre la vivienda número NUM000 , piso NUM001 , de la casa número NUM002 de la CALLE000 , y la vivienda al piso NUM000 , letra A, planta NUM000 bloque NUM003 , de la casa número NUM004 de la CAL
Auto CIVIL Nº 2/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 805/2011, 10-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ORTEGA LLORCA, VICENTE


Nº de sentencia: 2/2012



Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- La sentencia recurrida desestimó la oposición a la ejecución razonando: « PRIMERO.- La parte ejecutada concreta como motivo de oposición el pago o cumplimiento previsto en el artículo 557.1 LEC . Sin embargo, la parte omite el requisito legal de acr
Auto CIVIL AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 255/2011, 05-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: AFONSO RODRIGUEZ, MARIA ELVIRA



PRIMERO.- La presente apelación trae causa del juicio monitorio interpuesto por la entidad mercantil, JUSTO FERNANDEZ DUQUE S.L. contra Don Geronimo , en solicitud de condena a pagar la cantidad de 18.476,08 euros, como parte del precio de los honorarios pendiente de pago por la redacción de un proyecto básico y de ejecución y la correspondiente dirección de obra de un vivienda unifamiliar sita en la C/ DIRECCION000 NUM000 , en San Cristóbal de La Laguna. Reclamación a la que se opuso el dem
Auto CIVIL Nº 173/2011, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 746/2011, 13-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ORTEGA LLORCA, VICENTE


Nº de sentencia: 173/2011



Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- El auto recurrido denegó el despacho de ejecución razonando que « el
Auto Penal AP - Burgos, Sec. 2, Rec 55 / 2013, 15-01-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: CARRERAS MARAñA, JUAN MIGUEL



PRIMERO . - En el presente procedimiento de ejecución hipotecaria la resolución apelada acuerda : ' Inadmitir el despacho de la ejecución interesado por la representación procesal de Banco Popular Español , S . A . en su demanda de 15 de enero de 2013 , frente a D . Sixto ' .Esta inadmisión se fundamenta en la aplicación de la STJCE de 14 - 06 - 2012 y en la consideración de que la cláusula 3 - 3 de la escritura de hipoteca objeto de litigio , que dice : ' Límite a la variación del t
Auto CIVIL Nº 242/2011, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 551/2010, 19-05-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL


Nº de sentencia: 242/2011



PRIMERO.- Insta la representación de los Sres. Bibiana la revocación de la resolución recurrida y, en su lugar, se dicte otra por la que con estimación del motivo primero del recurso se desestime la oposición que por motivos formales del título que invocado de contrario. En su caso, subsidiariamente, de considerarse su existencia debería darse un plazo de subsanación del mismo. En ambos casos, se solicitaba dejar sin efecto el auto impugnado a fin de dar cumplimiento a la continuidad
Auto CIVIL Nº 3/2015, AP - Girona, Sec. 2, Rec 570/2014, 07-01-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: FERNANDEZ FONT, JOAQUIN MIGUEL


Nº de sentencia: 3/2015



Tema litigiós.PRIMER. La interlocutòria de primera instància ha desestimat íntegrament els motius d'oposició a l'execució hipotecària plantejats pels demandats, que es basaven en l'existència de clàusules abusives en el contracte de préstec garantit amb hipoteca que l'entitat financera demandant els hi va concedir.Els demandats no hi estan d'acord.En el seu recurs al leguen diferents motius pels quals consideren que determinades clàusules del contracte són n
Sentencia Social Nº 2112/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1421/2015, 04-11-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GONZALEZ VIÑAS, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 2112/2015



PRIMERO.-Frente a Auto de 17 de febrero pasado, dictado por el Juzgado de instancia resolviendo en sentido negativo, recurso de revisión interpuesto por el ahora recurrente contra Decreto de 2.2.2015, por el que se 'Acordaba la suspensión de la presente ejecución 8.1/2015, Comunicar la suspensión al Juzgado de lo Mercantil nº Uno de Granada y Archivar provisionalmente la ejecución pudiendo las partes solicitar la continuación, una vez se dicte resolución que ponga fin al procedimiento

+5000 Resultados