Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despacho de la ejecución

Orden por

Importancia

Voces

Despacho de la ejecución

Auto CIVIL Nº 989/2017, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 652/2017, 27-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BALLESTEROS PALAZON, BEATRIZ

Nº de sentencia: 989/2017

PRIMERO.- Planteamiento La representación de Bankia, S.A. formula recurso de apelación contra el auto de 24 de febrero de 2017 del Juzgado de Primera Instancia núm. 18 de Valencia recaído en procedimiento de Ejecución Hipotecaria 1490/2015, que, estimaba la oposición a la ejecución y declaraba la nulidad por abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado, acordando el sobreseimiento del procedimiento de ejecución interpuesto contra D.Jose Luis y Dª María Teresa .En este

Sentencia Penal Nº 505/2017, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1060/2017, 25-07-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ SOTO, IGNACIO JOSE

Nº de sentencia: 505/2017

PRIMERO.- El recurso de apelación de María Teresa solicita en primer lugar la nulidad del juicio y subsidiariamente su recibimiento a prueba por no haberse admitido una prueba documental que no pudo aportar en el momento procesal oportuno, dado que no se le dio trámite al inicio del plenario. El juzgador únicamente se dirigió al Ministerio Fiscal y a la acusación particular para preguntarles si tenían alguna cuestión previa o pruebas nuevas que proponer. Cuando se pretendió presentar la prue

Auto CIVIL Nº 329/2017, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 459/2017, 22-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA

Nº de sentencia: 329/2017

Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, LA ENTIDAD MERCANTIL ESTRELLA RECEIVABLES LTD en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede la admisión a tramite de la demanda monitoria.SEGUNDO.- El Auto dictado estableció que : 'Primero. - Establece el artículo <rel id="436271_26353" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30331"

Sentencia CIVIL Nº 57/2018, AP - Soria, Sec. 1, Rec 1011/2018, 27-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: PEREZ-FLECHA DIAZ, MARIA BELEN

Nº de sentencia: 57/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia SOCIAL Nº 4171/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2572/2018, 10-07-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GARCIA ROS, AMADOR

Nº de sentencia: 4171/2018

PRIMERO.- Planteamiento del recurso.Frente al auto dictado por el Juzgado de lo Social, núm. 12 de Barcelona, en autos núm.1188/1986, instados por Enrique , y otros, que resuelve el recurso de reposición planteado en trámite de ejecución de sentencia frente al también auto de 4 de abril de 2017, ahora, el ejecutante, no conforme con la decisión del Juzgado de archivar definitivamente el procedimiento por prescripción, interpone el presente recurso, denunciando la infracción del art.

Auto CIVIL Nº 273/2018, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1836/2017, 25-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BALLESTEROS PALAZON, BEATRIZ

Nº de sentencia: 273/2018

PRIMERO.- Planteamiento La representación de Banco Sabadell, S.A. formula recurso de apelación contra el auto de 29 de septiembre de 2017 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 1 de Alzira recaído en procedimiento de Ejecución Hipotecaria 415/2017, que, en virtud del control de oficio previo a la admisión a trámite de la demanda ejecutiva, declaraba la nulidad por abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado y acordaba el sobreseimiento de la ejecución interpuesta contra

Sentencia CIVIL Nº 165/2018, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 892/2017, 19-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE

Nº de sentencia: 165/2018

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.La sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Torrelavega de 18 de septiembre de 2017 , en lo que ahora resulta relevante por razón del recurso, desestimó la demanda presentada de modificación de medidas y, en consecuencia, denegó la pretensión de extinción de la pensión compensatoria reconocida a

Sentencia CIVIL Nº 276/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1402/2017, 18-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 276/2018

PRIMERO.- Dña. Vicenta Zaira , parte actora, viene a discrepar de la sentencia que desestima la pretensión que dirige contra D. Gaspar Urbano , tendente a que éste cancele la deuda que es objeto de reclamación en los Autos de Ejecución Núm.456/2008 del Juzgado de Primera Instancia Núm.1 de Montilla por cuanto que dicha deuda nace del préstamo concertado para la adquisición de un vehículo, y cuyo uso se otorgó al demandado, quien se comprometió a abonar las cuotas mensuales periódicas, según

Auto CIVIL Nº 191/2017, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 528/2016, 25-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: VALDES GARRIDO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 191/2017

HIPOTECARIO

Auto CIVIL Nº 60/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1087/2016, 04-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES

Nº de sentencia: 60/2018

PRIMERO .- La representación procesal de María Francisca Arqueros Amat interpuso recurso de apelación contra el Auto dictado en la instancia, alegando la infracción del art. 681 y ss de la LEC , en cuanto que la demanda no determinaba expresamente las responsabilidades hipotecarias. Asimismo alegaba que la liquidación de la deuda no se ajustaba a