Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

PRIMERO.- Se alzaba la parte demandante contra la declaración de abusiva de la cláusula contenida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre partes que permita dar por vencido el préstamo antes del plazo fijado de vigencia; denegando la juez a quo el despacho de ejecución al ser declarada la abusividad de la mencionada clásula; y ello fundamentalmente, porque se decía por el recurrente que este archivo privaba a los deudores de una regulación que contemplaba especiales ventajas par

PRIMERO.- Se alzaba la parte demandante contra la declaración de abusiva de la cláusula contenida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes, que permitía dar por vencido el préstamo antes del plazo fijado de vigencia, denegando el órgano a quo el despacho de ejecución al ser declarada la abusividad de la mencionada cláusula.

PRIMERO.- Se alzaba la parte demandante contra la declaración de abusiva de la cláusula contenida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre partes que permita dar por vencido el préstamo antes del plazo fijado de vigencia; denegando el juzgado el despacho de ejecución y en sobreseimiento de la presente ejecución al ser declarada la abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado; y ello, fundamentalmente, porque se decía dicha cláusula en su consideración no resultaba abusiva,

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Artículos 6 y 7 — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Cláusula de vencimiento anticipado de un contrato de préstamo hipotecario — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cuestión idéntica a una cuestión sobre la que el Tribunal de Justicia ya se ha pron