Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 144/2019, AP - Girona, Sec. 1, Rec 344/2019, 17-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: LACABA SANCHEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 144/2019



PRIMERO.- Antecedentes procedimentales a considerar.- 1.- El 18 marzo 2015, la entidad Bankia interpuso demanda de ejecución hipotecaria sobre bienes inmuebles, frente a la mercantil LLopart Vidal SL, como deudor no hipotecante y frente a D. Fermín , como hipotecante no deudor, y dirigida a la obtención de un saldo deudor de 581.868,22.2.- En Auto de 24 abril 2015 se admite la meritada demanda y se acuerda el despacho de la ejecución solicitada.3.- En fecha 14 diciembre 2016
Sentencia CIVIL Nº 86/2019, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 533/2018, 08-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Segovia


Ponente: MARINA REIG, JESUS


Nº de sentencia: 86/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia SOCIAL Nº 625/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 191/2019, 11-06-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: BARRIUSO ALGAR, FELIX


Nº de sentencia: 625/2019



Ejecución de sentencia en materia de desempleo. El cauce de ejecución de sentencia es adecuado para determinar el concreto importe que habría cobrado la demandante en concepto de prestaciones de desempleo de no mediar la resolución de extinción de derecho que fue el único objeto del proceso de instancia.

Auto CIVIL AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 555/2017, 25-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: PUY ARAMENDIA OJER, MARÍA DEL



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Auto CIVIL Nº 103/2018, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 167/2018, 26-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: CUENCA GARCIA, LEONOR ANGELES


Nº de sentencia: 103/2018



PRIMERO.- La parte apelante, ejecutante en la instancia, pretende la revocación de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que se desestime la oposición por defectos procesales formulada por la parte ejecutada, y se acuerde continuar con la ejecución despachada, con expresa imposición a la misma de las costas causadas en la oposición.Y ello por entender que la Juzgadora, tras despachar ejecución, lo que implica considerar su procedencia, resulta contradictoria
Sentencia CIVIL Nº 478/2019, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 646/2018, 10-05-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: CREMADES MORANT, JUAN BAUTISTA


Nº de sentencia: 478/2019



PRIMERO.- Por la entidad UNNIM SOCIEDAD PARA LA GESTIÓN DE ACTIVOS INMOBILIARIOS SAU, afirmando ser propietaria de la vivienda sita en la C/ DIRECCION000 , NUM000 , NUM001 , NUM002 de San Boi de Llobregat, frente a sus ignorados ocupantes, que lo hacen sintítulo ni pago de contraprestación alguna por dicha ocupación. Compareció como ocupante D. Victoriano , quien se opuso a la pretensión deducida por (1) inadecuiación del procedimiento , al no tratarse de una vivienda 'cedida en precario' y
Auto CIVIL Nº 76/2018, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 88/2018, 12-09-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: CUENCA GARCIA, LEONOR ANGELES


Nº de sentencia: 76/2018



PRIMERO.- La parte apelante, Cabot Asset Purchases ( Ireland) Limited, interesa la revocación de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que se acuerde su sucesión en la posición procesal de la ejecutante, Banco Popular Español, S.A., dejándose sin efecto el archivo de las actuaciones, debiendo continuarse la ejecución hasta la total satisfacción de las cantidades adeudadas.

Sentencia CIVIL Nº 284/2018, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 392/2018, 03-12-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Segovia


Ponente: MARINA REIG, JESUS


Nº de sentencia: 284/2018



CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia SOCIAL Nº 486/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 14/2018, 27-04-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: DUCE SÁNCHEZ DE MOYA, IGNACIO JOSÉ


Nº de sentencia: 486/2018



PRIMERO.- Frente al auto dictado el día 27.7.2017 por el Juzgado a quo, confirmatorio de otro de 19.5.2017 por el que se acordó ampliar la ejecución frente a Groundforce LPA 2015 UTE de la sentencia dictada el día 10.11.2015 en proceso por vulneración de derechos fundamentales, ordenando incluir a los demandantes en la bolsa de empleo de esta última; se alza Groundforce Gran Canaria UTE en suplicación alegando un motivo de nulidad, otro de revisión fáctica y dos de censura jurídica.<
Sentencia SOCIAL Nº 6819/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4904/2018, 28-12-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: ESCUDERO ALONSO, LUIS JOSE


Nº de sentencia: 6819/2018



PRIMERO .- Por la empresa Mallorca 17 Dos Cinco, S.L., se interpone recurso de suplicación contra el auto del Juzgado de lo Social nº 2 de Girona de fecha 22 de enero de 2018 , que confirmó su anterior auto de fecha 22 de junio de 2017, por el que se acordaba despachar ejecución contra dicha empresa en la cuantía que en el mismo se fija, ejecutando de esta manera su sentencia de fecha 19 de junio de 2015 , recaída en el procedimiento núm. 138/2014, confirmada por la de esta Sala de 7 de juni

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 144/2019, AP - Girona, Sec. 1, Rec 344/2019, 17-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: LACABA SANCHEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 144/2019



PRIMERO.- Antecedentes procedimentales a considerar.- 1.- El 18 marzo 2015, la entidad Bankia interpuso demanda de ejecución hipotecaria sobre bienes inmuebles, frente a la mercantil LLopart Vidal SL, como deudor no hipotecante y frente a D. Fermín , como hipotecante no deudor, y dirigida a la obtención de un saldo deudor de 581.868,22.2.- En Auto de 24 abril 2015 se admite la meritada demanda y se acuerda el despacho de la ejecución solicitada.3.- En fecha 14 diciembre 2016
Sentencia CIVIL Nº 86/2019, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 533/2018, 08-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Segovia


Ponente: MARINA REIG, JESUS


Nº de sentencia: 86/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia SOCIAL Nº 625/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 191/2019, 11-06-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: BARRIUSO ALGAR, FELIX


Nº de sentencia: 625/2019



Ejecución de sentencia en materia de desempleo. El cauce de ejecución de sentencia es adecuado para determinar el concreto importe que habría cobrado la demandante en concepto de prestaciones de desempleo de no mediar la resolución de extinción de derecho que fue el único objeto del proceso de instancia.

Auto CIVIL AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 555/2017, 25-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: PUY ARAMENDIA OJER, MARÍA DEL



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Auto CIVIL Nº 103/2018, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 167/2018, 26-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: CUENCA GARCIA, LEONOR ANGELES


Nº de sentencia: 103/2018



PRIMERO.- La parte apelante, ejecutante en la instancia, pretende la revocación de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que se desestime la oposición por defectos procesales formulada por la parte ejecutada, y se acuerde continuar con la ejecución despachada, con expresa imposición a la misma de las costas causadas en la oposición.Y ello por entender que la Juzgadora, tras despachar ejecución, lo que implica considerar su procedencia, resulta contradictoria
Sentencia CIVIL Nº 478/2019, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 646/2018, 10-05-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: CREMADES MORANT, JUAN BAUTISTA


Nº de sentencia: 478/2019



PRIMERO.- Por la entidad UNNIM SOCIEDAD PARA LA GESTIÓN DE ACTIVOS INMOBILIARIOS SAU, afirmando ser propietaria de la vivienda sita en la C/ DIRECCION000 , NUM000 , NUM001 , NUM002 de San Boi de Llobregat, frente a sus ignorados ocupantes, que lo hacen sintítulo ni pago de contraprestación alguna por dicha ocupación. Compareció como ocupante D. Victoriano , quien se opuso a la pretensión deducida por (1) inadecuiación del procedimiento , al no tratarse de una vivienda 'cedida en precario' y
Auto CIVIL Nº 76/2018, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 88/2018, 12-09-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: CUENCA GARCIA, LEONOR ANGELES


Nº de sentencia: 76/2018



PRIMERO.- La parte apelante, Cabot Asset Purchases ( Ireland) Limited, interesa la revocación de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que se acuerde su sucesión en la posición procesal de la ejecutante, Banco Popular Español, S.A., dejándose sin efecto el archivo de las actuaciones, debiendo continuarse la ejecución hasta la total satisfacción de las cantidades adeudadas.

Sentencia CIVIL Nº 284/2018, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 392/2018, 03-12-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Segovia


Ponente: MARINA REIG, JESUS


Nº de sentencia: 284/2018



CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia SOCIAL Nº 486/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 14/2018, 27-04-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: DUCE SÁNCHEZ DE MOYA, IGNACIO JOSÉ


Nº de sentencia: 486/2018



PRIMERO.- Frente al auto dictado el día 27.7.2017 por el Juzgado a quo, confirmatorio de otro de 19.5.2017 por el que se acordó ampliar la ejecución frente a Groundforce LPA 2015 UTE de la sentencia dictada el día 10.11.2015 en proceso por vulneración de derechos fundamentales, ordenando incluir a los demandantes en la bolsa de empleo de esta última; se alza Groundforce Gran Canaria UTE en suplicación alegando un motivo de nulidad, otro de revisión fáctica y dos de censura jurídica.<
Sentencia SOCIAL Nº 6819/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4904/2018, 28-12-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: ESCUDERO ALONSO, LUIS JOSE


Nº de sentencia: 6819/2018



PRIMERO .- Por la empresa Mallorca 17 Dos Cinco, S.L., se interpone recurso de suplicación contra el auto del Juzgado de lo Social nº 2 de Girona de fecha 22 de enero de 2018 , que confirmó su anterior auto de fecha 22 de junio de 2017, por el que se acordaba despachar ejecución contra dicha empresa en la cuantía que en el mismo se fija, ejecutando de esta manera su sentencia de fecha 19 de junio de 2015 , recaída en el procedimiento núm. 138/2014, confirmada por la de esta Sala de 7 de juni

+5000 Resultados