Inicio
Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2012

2013

2014

2011

2015

Voces

Arrendatario

Sociedad de responsabilidad limitada

Resolución de los contratos

Arrendador

Cláusula penal

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Orden

Civil

Constitucional

Supranacional

Ponente

Utrillas Carbonell, Fernando

Conca Perez, Vicente

Cremades Morant, Juan Bautista

Belo Gonzalez, Ramon

Valero Diez, Jose Manuel

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

AP - Valencia

AP - Alicante

AP - Malaga

Voces
Desistimiento unilateral
Voces
Desistimiento unilateral
Sentencia CIVIL Nº 362/2019, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 254/2019, 21-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 362/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 713/2018, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 898/2017, 16-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: GOMEZ BERMUDEZ, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 713/2018

PRIMERO.- Interpone la representación procesal de la mercantil SCHINDLER, S.A. recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la demanda interpuesta por dicha mercantil frente a la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 en ejercicio de una acción indemnizatoria por el perjuicio sufrido por la resolución unilateral del contrato de mantenimiento de ascensores suscrito entre las partes. La parte apelante considera que la sentencia dictada infringe el art. <rel
Sentencia CIVIL Nº 268/2019, JM Bilbao, Sec. 2, Rec 222/2019, 19-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Bilbao

Ponente: AHEDO PEÑA, OLGA

Nº de sentencia: 268/2019

PRIMERO.- Pretensiones del demandante y planteamiento del debate
Desestimiento unilateral de contrato de arrendamiento para uso distinto de vivienda. Reitera doctrina. Sentencia TS sala de lo civil, sección 1ª, n.º297/2017, rec. núm. 894/2015 de 16-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 297/2017

Cumplimiento de contrato de arrendamiento para uso distinto de vivienda. Desistimiento unilateral del arrendatario, con ausencia de pacto sobre vencimiento anticipado. Condena al pago de rentas pendientes. Reitera Doctrina jurisprudencial.  

En los casos en los que la cláusula de vencimiento anticipado no existe y el arrendatario manifiesta su voluntad de terminar el arrendamiento, pero el arrendador no lo acepta

Contrato por negociación. Cuantía de la cláusula penal no moderable judicialmente. Sentencia del T. S. de 07-04-2014, núm. 166/2014, Sección 1ª. Rec. núm. 963/2012

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ORDUÑA MORENO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 166/2014

CONTRATO DE SERVICIOS POR NEGOCIACIÓN. DIFERENCIACIÓN DE LA CONTRATACIÓN BAJO CONDICIONES GENERALES: INAPLICACIÓN DEL JUICIO O CONTROL DE ABUSIVIDAD. PENA CONVENCIONAL EN ATENCIÓN AL DESISTIMIENTO UNILATERAL DE UNA DE LAS PARTES. IMPROCEDNCIA DE LA FACULTAD DE MODERACIÓN JUDICIAL. DOCTRINA JURISPRUDENCIAL APLICABLE.

Sentencia CIVIL Nº 46/2019, JM Bilbao, Sec. 2, Rec 1029/2018, 30-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Bilbao

Ponente: AHEDO PEÑA, OLGA

Nº de sentencia: 46/2019

PRIMERO.- Pretensiones del demandante y planteamiento del debate
Sentencia CIVIL Nº 121/2018, JPI Vitoria-Gasteiz, Sec. 7, Rec 258/2017, 07-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Vitoria-Gasteiz

Ponente: TRINIDAD SANTOS, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 121/2018

PRIMERO.- La demandante ejercita acción de reclamación de cantidad contra la sociedad que identifica como titular de la plataforma a través de la cual se realizó la compra de unos billetes de avión para volar con la compañía Air Arabia Maroc, en agosto de 2017.
Sentencia CIVIL Nº 262/2016, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 314/2015, 04-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE

Nº de sentencia: 262/2016

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes.Planteamiento del recurso.Dª María Purificación y D. Jose Ángel , demandados iniciales, se alzan contra la sentencia del juzgado que estimó sustancialmente la demanda frente a ellos interpuesta por quien fuera su arrendador y vuelven a solicitar a través del recurso de apelación interpuesto la íntegra desestimación de la dem
Sentencia CIVIL Nº 364/2018, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 306/2017, 01-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO

Nº de sentencia: 364/2018

ES:APB:2018:5025

Fernando Utrillas Carbonell

false

Audiencia Provincial de Barcelona

Sentencia CIVIL Nº 305/2017, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 1075/2016, 08-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CATALAN MUEDRA, SUSANA

Nº de sentencia: 305/2017

Se aceptan los de la sentencia impugnada, en cuanto no se opongan a los siguientes:PRIMERO.- Se recurre la Sentencia dictada por el Organo 'a quo', desestimatoria de la demanda formulada, por la parte actora, alegando, en síntesis, que la parte demandada no alegó en su escrito de contestación que la causa de la resolución contractual fuera el incumplimiento de la parte demandante, por lo que el Juzgador de Primera Instancia no puede entender la válida resolución atendido tal incumplimiento;

4839 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Desistimiento unilateral
Voces
Desistimiento unilateral
Sentencia CIVIL Nº 362/2019, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 254/2019, 21-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 362/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 713/2018, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 898/2017, 16-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: GOMEZ BERMUDEZ, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 713/2018

PRIMERO.- Interpone la representación procesal de la mercantil SCHINDLER, S.A. recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la demanda interpuesta por dicha mercantil frente a la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 en ejercicio de una acción indemnizatoria por el perjuicio sufrido por la resolución unilateral del contrato de mantenimiento de ascensores suscrito entre las partes. La parte apelante considera que la sentencia dictada infringe el art. <rel
Sentencia CIVIL Nº 268/2019, JM Bilbao, Sec. 2, Rec 222/2019, 19-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Bilbao

Ponente: AHEDO PEÑA, OLGA

Nº de sentencia: 268/2019

PRIMERO.- Pretensiones del demandante y planteamiento del debate
Desestimiento unilateral de contrato de arrendamiento para uso distinto de vivienda. Reitera doctrina. Sentencia TS sala de lo civil, sección 1ª, n.º297/2017, rec. núm. 894/2015 de 16-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 297/2017

Cumplimiento de contrato de arrendamiento para uso distinto de vivienda. Desistimiento unilateral del arrendatario, con ausencia de pacto sobre vencimiento anticipado. Condena al pago de rentas pendientes. Reitera Doctrina jurisprudencial.  

En los casos en los que la cláusula de vencimiento anticipado no existe y el arrendatario manifiesta su voluntad de terminar el arrendamiento, pero el arrendador no lo acepta

Contrato por negociación. Cuantía de la cláusula penal no moderable judicialmente. Sentencia del T. S. de 07-04-2014, núm. 166/2014, Sección 1ª. Rec. núm. 963/2012

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ORDUÑA MORENO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 166/2014

CONTRATO DE SERVICIOS POR NEGOCIACIÓN. DIFERENCIACIÓN DE LA CONTRATACIÓN BAJO CONDICIONES GENERALES: INAPLICACIÓN DEL JUICIO O CONTROL DE ABUSIVIDAD. PENA CONVENCIONAL EN ATENCIÓN AL DESISTIMIENTO UNILATERAL DE UNA DE LAS PARTES. IMPROCEDNCIA DE LA FACULTAD DE MODERACIÓN JUDICIAL. DOCTRINA JURISPRUDENCIAL APLICABLE.

Sentencia CIVIL Nº 46/2019, JM Bilbao, Sec. 2, Rec 1029/2018, 30-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Bilbao

Ponente: AHEDO PEÑA, OLGA

Nº de sentencia: 46/2019

PRIMERO.- Pretensiones del demandante y planteamiento del debate
Sentencia CIVIL Nº 121/2018, JPI Vitoria-Gasteiz, Sec. 7, Rec 258/2017, 07-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Vitoria-Gasteiz

Ponente: TRINIDAD SANTOS, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 121/2018

PRIMERO.- La demandante ejercita acción de reclamación de cantidad contra la sociedad que identifica como titular de la plataforma a través de la cual se realizó la compra de unos billetes de avión para volar con la compañía Air Arabia Maroc, en agosto de 2017.
Sentencia CIVIL Nº 262/2016, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 314/2015, 04-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE

Nº de sentencia: 262/2016

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes.Planteamiento del recurso.Dª María Purificación y D. Jose Ángel , demandados iniciales, se alzan contra la sentencia del juzgado que estimó sustancialmente la demanda frente a ellos interpuesta por quien fuera su arrendador y vuelven a solicitar a través del recurso de apelación interpuesto la íntegra desestimación de la dem
Sentencia CIVIL Nº 364/2018, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 306/2017, 01-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO

Nº de sentencia: 364/2018

ES:APB:2018:5025

Fernando Utrillas Carbonell

false

Audiencia Provincial de Barcelona

Sentencia CIVIL Nº 305/2017, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 1075/2016, 08-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CATALAN MUEDRA, SUSANA

Nº de sentencia: 305/2017

Se aceptan los de la sentencia impugnada, en cuanto no se opongan a los siguientes:PRIMERO.- Se recurre la Sentencia dictada por el Organo 'a quo', desestimatoria de la demanda formulada, por la parte actora, alegando, en síntesis, que la parte demandada no alegó en su escrito de contestación que la causa de la resolución contractual fuera el incumplimiento de la parte demandante, por lo que el Juzgador de Primera Instancia no puede entender la válida resolución atendido tal incumplimiento;

4839 Resultados