Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Desistimiento unilateral

Orden por

Importancia

Voces

Desistimiento unilateral

Sentencia Civil Nº 151/2012, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 88/2012, 31-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: PEREZ SERNA, JESUS

Nº de sentencia: 151/2012

PRIMERO .-La sentencia dictada en la instancia, dando respuesta a las peticiones formuladas por la entidad actora, Centro de Diagnóstico y Resonancia Magnética SL, contra la demandada Hospital Recoletas Zamora S.L., estima en parte la demanda, -- en la que se ejercitaba reclamación de cantidad por rescisión anticipada por la demandada, del contrato de fecha 13 febrero 2007, que vinculaba a ambas --, y condena a dicha demandada a abonar a la actora la cantidad de 56.000

Sentencia Civil Nº 80/2016, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 99/2016, 07-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: PEREZ SERNA, JESUS

Nº de sentencia: 80/2016

RESOLUCION ARRENDAMIENTOS URBANOS

Sentencia Civil Nº 74/2012, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 167/2009, 30-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: GOMEZ REY, JOSE

Nº de sentencia: 74/2012

Se aceptan los de la sentencia apelada, PRIMERO.- Son tres las cuestiones concatenadas que se someten a juicio en éste proceso: a) la validez o legalidad del contrato de suministro celebrado entre MERCAEL ELABORADOS S.L. y PROVISIÓN DE PRODUCTOS PESQUEROS S.L. el 12 de marzo de 2003, bien en su totalidad, bien en lo que se refiere a alguna de sus clausulas: b) la existencia de un incumplimiento deliberado del contrato por parte de PROVISIÓIN PRODUCTOS PESQUEROS S.L., por no s

Sentencia Civil Nº 88/2011, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 32/2011, 25-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS

Nº de sentencia: 88/2011

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia apelada. SEGUNDO.- La forma de redactar una sentencia está perfectamente establecida en la Ley de Enjuiciamiento Civil. Así, el artículo 208.2 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisla

Sentencia Civil Nº 530/2012, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 255/2012, 09-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS

Nº de sentencia: 530/2012

POSESION

Sentencia Civil Nº 368/2012, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 475/2011, 03-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: TASENDE CALVO, JULIO

Nº de sentencia: 368/2012

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, y PRIMERO.- Se interpone recurso por el actor contra la sentencia que estima parcialmente la demanda, en la que se pretende sustancialmente, con carácter principal, que se condene a la sociedad demandada al cumplimiento de lo pactado entre las partes en el contrato otorgado en escritura pública de fecha 14 de octubre de 2004 y a indemnizar los daños y perjuicios causados por el incumplimiento de lo convenido, y, su

Sentencia Civil Nº 19/2011, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 210/2010, 26-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: GARCIA CACHAFEIRO, FERNANDO

Nº de sentencia: 19/2011

PRIMERO .- Es objeto del presente recurso de apelación la demanda de juicio ordinario que presenta Embutidos Río Vena, SL (Río Vena) contra Herrero Marinescas Conservas, SL (Herrero) solicitando que se resuelva el contrato de distribución exclusiva que unía a ambas partes y que se condene a la demandada a pagar 63.080,73 euros como indemnización por los daños y perjuicios causados por la presencia de otros distribuidores en la zona de exclusividad del actor durante los años 2004, 20

Sentencia Civil Nº 537/2012, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 676/2011, 25-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: TASENDE CALVO, JULIO

Nº de sentencia: 537/2012

PRIMERO.- El recurso interpuesto por la sociedad demandante contra la sentencia que estima parcialmente su demanda, en la que pretende el pago de la parte del precio debida por las obras de reforma con suministro de materiales realizadas por la actora en la vivienda del demandado, alega como primer y fundamental motivo de apelación la indebida aplicación del art. 1124 del <rel id="7499513" uri

Sentencia Civil Nº 123/2006, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 168/2005, 20-03-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: PANTIN REIGADA, ANGEL MANUEL

Nº de sentencia: 123/2006

La Audiencia Provincial de La Coruña estima parcialmente el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; respecto al arrendamiento de servicios, la Sala señala que es jurisprudencia consolidada la que establece que la falta de señalamiento de un plazo concreto de duración del contrato, permite la resolución unilateral del contrato, sin perjuicio de las consecuencias indemnizatorias cuando la resolución del vínculo se hubiere producido en forma abusiva que produzca de manera necesaria d