Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Desistimiento unilateral

Orden por

Importancia

Voces

Desistimiento unilateral

Sentencia Civil Nº 34/2008, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 767/2007, 24-01-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 34/2008

Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto por una mutua de accidentes, en relación con un arrendamiento de local, en el sentido de declarar que el devengo de los intereses se computarán desde la presentación de la demanda. Se tiene en cuenta que la arrendadora dio por resuelto el contrato ante el desistimiento unilateral del arrendatario, y que este litigio no se había planteado para el cobro de rentas impagadas, sino que en realidad lo que se pedía era una inde

Sentencia Civil Nº 287/2010, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 129/2010, 23-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GARCIA CASTILLO, JOSE TOMAS

Nº de sentencia: 287/2010

PRIMERO: Interesa la actora ahora apelante que se estime íntegramente lo pedido tanto en su demanda inicial de Juicio Monitorio como en la ampliación a dicha demanda formulada ya en el presente Juicio Verbal, discrepando así de la Sentencia de instancia que, estimando sólo en parte de las pretensiones de aquélla, no ha dado lugar al desahucio de la finca litigiosa y tan sólo ha condenado a la arrendataria demandada al pago de las rentas comprendidas entre los meses de octubre y diciembre del

Sentencia Civil Nº 575/2016, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 238/2016, 07-11-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME

Nº de sentencia: 575/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 195/2016, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 2/2016, 08-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 195/2016

Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.PRIMERO.- Este procedimiento se inició por la demanda en reclamación de la suma de 9.858,38 euros en base al contrato de arrendamiento de vivienda de fecha 30 de abril de 2012, que incluía una opción de compra, habiéndose entregado la cantidad de 12.000 € en concepto de fianza y habiendo comunicado el 8 de noviembre 2013 su intención de no ejercitar la opción de compra, le instaba a que le fuera devuelta la cantida

Sentencia Civil Nº 362/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 784/2011, 29-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN

Nº de sentencia: 362/2012

Se aceptan y reproducen en su integridad los razonamientos jurídicos de la resolución apelada PRIMERO. El día 4 de noviembre de 2008 la sociedad de responsabilidad limitada QUID-TUM GESTIÓN presento demanda en reclamación de cantidad contra la anónima Sociedad Patrimonial y de Inversiones PEREZ-CUERVO en la que manifestó que con fecha 22 de junio de 2003 las partes hoy en conflicto suscribieron un contrato en virtud del cual la actora ofrecía los servicios de un técnico cuali

Sentencia Civil Nº 195/2012, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 729/2011, 04-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: SANCHEZ ALCARAZ, EUGENIO

Nº de sentencia: 195/2012

PRIMERO.- Don Celestino formula recurso de apelación contra la sentencia de instancia que desestimó íntegramente la demanda de juicio ordinario que, con fundamento esencial en el artículo 1.124 del Código Civil , había interpuesto el 19 de Mayo de 2.010 contra Don Guillermo y encaminada a

Sentencia Civil Nº 201/2013, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 207/2012, 12-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 201/2013

PRIMERO. Planteamiento de la apelación. La demandaque da origen a este proceso tiene como fundamento un contrato por virtud del cual la actora AIRE ONCE VALLADOLID S.A. contrata con la demandada PROIESCON S.L. el suministro y colocación de la carpintería de madera, que luego se cambiaría por la de aluminio, por un valor total de 621.797,02 euros en una obra cuya construcción había sido encargada a la demanda en La Moraleja, en Madrid. Contrato del que, según la demandan

Sentencia Civil Nº 110/2013, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 50/2013, 18-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Nº de sentencia: 110/2013

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 279/2011, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 185/2009, 31-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON

Nº de sentencia: 279/2011

PRIMERO.- Procede desestimar el recurso de apelación y confirmar la parte dispositiva de la sentencia apelada, pero de la que solo se aceptan y se dan ahora por reproducidos aquellos argumentos jurídicos y referencias fácticas que coincidan con los que se expresan a continuación. SEGUNDO.- I .- Se dice en el número 3 del artículo 120 de la Constitución española

Sentencia Civil Nº 327/2009, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 494/2008, 13-10-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL

Nº de sentencia: 327/2009

PRIMERO.- Ejercitada por la actora una acción basándose en el art. 1902 CC y reclamando a la codemandada Fusteria Ignasi Almendros la cantidad de 750,06 Euros como importe de los daños ocasionados por la instalación de parket en la vivienda de la actora en su vivienda de Rambla DIRECCION000 , NUM000 ,