Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Desistimiento unilateral

Orden por

Importancia

Voces

Desistimiento unilateral

Sentencia Civil Nº 292/2014, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 478/2014, 31-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: FERRAGUT PEREZ, MARIA EUGENIA

Nº de sentencia: 292/2014

Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta. PRIMERO.- La parte actora entabló demanda con la pretensión de que se declarase resuelto el contrato de arrendamiento de obra de 30 de Enero de 2.007 y en consecuencia se condenara a la demandada a reintegrarle la cantidad de 49.935,19 euros y a indemnizarle en concepto de daños y perjuicios los 4.175,47 euros satisfechos en concepto de tasa municipal tras la denegación de la licencia de obra

Sentencia Civil Nº 13/2015, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 644/2014, 21-01-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACION

Nº de sentencia: 13/2015

PRIMERO.- Por la representación de la entidad INICIATIVAS INMOBILIARIAS FERROBUS SA se interpone recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de lo Mercantil 1 de los de Valencia de 11 de abril de 2014 por la que se estima la demanda promovida por la representación de DOÑA Frida en ejercicio de la acción resolutoria del contrato de compraventa otorgado por las partes en fecha 21 de enero de 2010, al considerar el magistrado 'a quo' que no ha sido acreditado el estado de ejec

Sentencia Civil Nº 221/2014, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 137/2014, 23-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: RUIZ DE VELASCO LINARES, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 221/2014

PRIMERO .- El Juez de la instancia desestima la demanda de reclamación de cantidad derivada de resolución de contrato, interponiendo recurso de apelación la entidad demandada que lo fundamenta e infracción legal, jurisprudencial y errónea valoración de la prueba practicada en la primera instancia.SEGUNDO.- No existe infracción de los artículos 1101 , <rel id="7499513_119399" ur

Sentencia Civil Nº 224/2014, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 958/2014, 09-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARTIN, ROSARIO MARCOS

Nº de sentencia: 224/2014

PRIMERO.-La sentencia de primera instancia desestima íntegramente la demanda interpuesta por Schindler S.A. contra la Comunidad de Propietarios del EDIFICIO000 NUM000 , sito en CALLE000 nº NUM001 de Sevilla, en la que se solicitaba que se declarara resuelto el contrato de mantenimiento del ascensor de tal comunidad, suscrito el 1 de Enero de 1.997 y se condenara a ésta a abonarle la cantidad de 4.417,20 euros en concepto de indemnización de daños y perjuicios, por haber resuelto

Sentencia Civil Nº 500/2014, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 1090/2012, 12-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 500/2014

PRIMERO.- Se aceptan los acertados razonamientos de la sentencia apelada que aquí se dan por reproducidos a fin de evitar inútiles reiteraciones debiendo coincidir esta Sala con la valoración probatoria realizada por el Tribunal de Primera Instancia en la sentencia apelada en la que con todo acierto y rigor describe el tema litigioso basándose en las pruebas practicadas cuya valoración objetiva, no puede verse menoscabada por la subjetiva e interesada apreciación que sobre las mismas realiza

Sentencia Civil Nº 595/2014, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 674/2013, 28-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: SUÁREZ RAMOS, JESÚS ÁNGEL

Nº de sentencia: 595/2014

PRIMERO. La resolución impugnada y el recurso de apelación. FUERTEVENTURA JM COMPANY RESTAURACIÓN, SL, como propietaria, y don Pio , como arrendatario, firmaron el contrato de arrendamiento de 1 de abril de 2.006, sobre el local de negocio sito en la Calle El Muelle, nº 1 de Corralejo (f. 11-13). La renta eran 4.000 euros mensuales. FUERTEVENTURA JM COMPANY RESTAURACIÓN, SL interpuso demanda en la que afirmaba que el arrendatario desistió unilateralmente y abandonó el local el

Sentencia Civil Nº 452/2014, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 44/2014, 05-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ RUIZ-OLALDE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 452/2014

PRIMERO.-Recurre la parte demandada la sentencia que estima íntegramente la demanda, condenando además a la parte demandada al pago de las costas y, con carácter previo solicita la nulidad de actuaciones alegando que en el acto de la vista no tuvo ni abogado ni procurador, porque creyó que ya le serían facilitados en el juicio, dada su falta de ingresos y que solamente pudo disponer de ellos en apelación, no obstante lo cual se le declaró en rebeldía. Que en el acto de la vista, la pa

Sentencia Civil Nº 393/2014, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1270/2012, 26-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: NOGUES GARCIA, JAIME

Nº de sentencia: 393/2014

PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia desestima la demanda formulada por Jarquil Andalucía S.A. (hoy Jarquil Global S.L.) frente a San José Desarrollos Inmobiliarios, S.A. y Grupo Empresarial San José, S.A., sobre resolución de contrato de obra y reclamación de cantidad, liberando a las demandadas de los pedimentos formulados en su contra. La entidad demandante interpone recurso de apelación frente a dicha resolución, alegando que toda la controversia queda re

Sentencia Civil Nº 249/2014, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 332/2014, 11-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA

Nº de sentencia: 249/2014

PRIMERO.- El presente recurso de apelación se interpone por la parte actora inicial, D. Belarmino y también formula impugnación la actora reconvencional OCHAL GROUP 2005 S.L, hoy, SERVICIOS DE DEPILACIÓN BLOC S.L, contra la referida sentencia que entendió que cabía la estimación parcial de la demanda y de la reconvención porque, acordando modificar las partes el contrato de arrendamiento que les unía de 1-3-2010 sobre el local sito en la Gran Vía Germanías nº 36 de esta Ciuda

Sentencia Civil Nº 262/2014, AP - Granada, Sec. 4, Rec 280/2014, 24-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: RUIZ-RICO RUIZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 262/2014

PRIMERO.- La sentencia recurrida declara la nulidad por abusividad de la cláusula 6ª del contrato de mantenimiento de aparato elevador concertado entre las partes el día 28 de Junio de 2000, la cual es del siguiente tenor literal: 'Este contrato podrá ser resuelto libremente por cualquier de las partes contratantes, sin que exista motivo legal alguno, antes del plazo pactado en el mismo, siempre que la parte que haga uso de este derecho abone a la otra como indemnización, en concepto de daño