Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Arrendatario
Sociedad de responsabilidad limitada
Resolución de los contratos
Arrendador
Cláusula penal
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Conca Perez, Vicente
Cremades Morant, Juan Bautista
Belo Gonzalez, Ramon
Valero Diez, Jose Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Desistimiento unilateral
Sentencia Civil Nº 131/2016, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 659/2015, 27-04-2016
PRIMERO.- La parte actora pidió la nulidad y en su defecto la resolución de los contratos de derechos de ocupación por puntos y asociación al Club Sunterra Limited, suscritos con las demandadas el 27 de junio de 2.004, el 17 de septiembre de 2.005 y el 7 de enero de 2.008, y, subsidiariamente, la nulidad por abusivas de las cláusulas 4ª y 11ª de los mismos.
La sentencia recurrida estimó la pretensión principal acordando la nulidad de los contratos por incumplir los requisitos estableci
Sentencia Civil Nº 214/2015, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 825/2013, 23-04-2015
PRIMERO.- Resumen de antecedentes.
En el presente proceso se ejercita por la parte actora, entidad mercantil THYSSENKRUPP ELEVADORES, S.L., una
acciónde carácter personal, derivada de la relación jurídica de contrato de arrendamiento de servicio de mantenimiento de ascensores concertado entre aquélla y la demandada, Comunidad de Propietarios
EDIFICIO000 , de Torremolinos, dirigida frente a esta ultima en reclamación de la indemnización de los perjuicios causados por la
Sentencia Civil Nº 226/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 225/2015, 13-07-2015
No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 18-9-2014 en el fundamento de derecho primero tras reseñar los hechos no controvertidos, así como la no impugnación de la autenticidad de los documentos aportado
Sentencia Civil Nº 295/2015, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 1021/2012, 02-06-2015
PRIMERO.- Es objeto del procedimiento las siguientes pretensiones de la parte actora:
- La nulidad del contrato suscrito por las partes en fecha 13 de abril de 2008 (AAAB08041301O) así como de cualesquiera de sus anexos, con obligación de devolver a los actores las cantidades satisfechas de pagos derivados del contrato a determinar en ejecución de sentencia, más los intereses desde la interposición de la demanda y costas.
- Subsidiariamente la resolución del referido contrato y
Sentencia Civil Nº 324/2015, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 175/2015, 24-09-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 397/2015, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 194/2013, 10-07-2015
PRIMERO.-
Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de los de Torremolinos, se alza la apelante entidad IMPER, S.L. que después de relatar los hechos que la sentencia declara como probados, manifiesta que es un hecho también probado que el 30 de noviembre de 2009 la demandada deposita las llaves del local en un Notaría a disposición de la demandante, alegando que el contrato tenía vigencia hasta dicha fecha, y negando la existencia y
Sentencia Civil Nº 281/2015, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 221/2015, 16-11-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 198/2015, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 354/2014, 29-06-2015
PRIMERO.-El presente recurso trae causa de la demanda formulada por DÑA.
Florencia contra PROMOCIONES DEL MIÑO 4000, S.L., para la resolución del contrato de compraventa celebrado entre las partes el 21 de noviembre de 2006, respecto de la vivienda sita en la
CALLE000 , num.
NUM000 , de Ocaña, trastero num.
NUM001 y plaza de garaje, por precio de 131.137 euros más IVA, del que la actora abonó a cuenta, conforme a lo pactado en la cláusula segunda del contrato (la señal de 4.000 eu
Sentencia Civil Nº 322/2015, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 508/2014, 02-10-2015
PRIMERO.-Se admiten los contenidos en la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los que siguen.
SEGUNDO.-Por don
Candido y doña
Rafaela , se interpuso recurso de apelación contra la
sentencia dictada en fecha 11 de abril de 2014 por el Juzgado de Primera Instancia nº 73 de los de Madrid , que desestimó la demanda presentada por aquellos contra la Fundación Colección Thyssen Bornemisza en reclamación de la cantidad de 28.000 €, más los intereses legales, basa
Sentencia Civil Nº 370/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 706/2013, 05-11-2015
PRIMERO.-D.
Herminio alega interpretación o aplicación errónea del
art. 1124 C.C . en relación con la Ley 57/1968 en cuanto a la resolución del contrato de compraventa por falta de Licencia de Primera Ocupación y cita la
S.T.S. de Pleno de 10 de Septiembre de 2012 cuya doctrina considera aplicable porque en el supuesto actual hubo un retraso de más de 23 meses en la entrega lo que supone u
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Desistimiento unilateral
Sentencia Civil Nº 131/2016, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 659/2015, 27-04-2016
PRIMERO.- La parte actora pidió la nulidad y en su defecto la resolución de los contratos de derechos de ocupación por puntos y asociación al Club Sunterra Limited, suscritos con las demandadas el 27 de junio de 2.004, el 17 de septiembre de 2.005 y el 7 de enero de 2.008, y, subsidiariamente, la nulidad por abusivas de las cláusulas 4ª y 11ª de los mismos.
La sentencia recurrida estimó la pretensión principal acordando la nulidad de los contratos por incumplir los requisitos estableci
Sentencia Civil Nº 214/2015, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 825/2013, 23-04-2015
PRIMERO.- Resumen de antecedentes.
En el presente proceso se ejercita por la parte actora, entidad mercantil THYSSENKRUPP ELEVADORES, S.L., una
acciónde carácter personal, derivada de la relación jurídica de contrato de arrendamiento de servicio de mantenimiento de ascensores concertado entre aquélla y la demandada, Comunidad de Propietarios
EDIFICIO000 , de Torremolinos, dirigida frente a esta ultima en reclamación de la indemnización de los perjuicios causados por la
Sentencia Civil Nº 226/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 225/2015, 13-07-2015
No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.
1.- Sentencia de primera instancia
La
sentencia de fecha 18-9-2014 en el fundamento de derecho primero tras reseñar los hechos no controvertidos, así como la no impugnación de la autenticidad de los documentos aportado
Sentencia Civil Nº 295/2015, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 1021/2012, 02-06-2015
PRIMERO.- Es objeto del procedimiento las siguientes pretensiones de la parte actora:
- La nulidad del contrato suscrito por las partes en fecha 13 de abril de 2008 (AAAB08041301O) así como de cualesquiera de sus anexos, con obligación de devolver a los actores las cantidades satisfechas de pagos derivados del contrato a determinar en ejecución de sentencia, más los intereses desde la interposición de la demanda y costas.
- Subsidiariamente la resolución del referido contrato y
Sentencia Civil Nº 324/2015, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 175/2015, 24-09-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 397/2015, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 194/2013, 10-07-2015
PRIMERO.-
Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de los de Torremolinos, se alza la apelante entidad IMPER, S.L. que después de relatar los hechos que la sentencia declara como probados, manifiesta que es un hecho también probado que el 30 de noviembre de 2009 la demandada deposita las llaves del local en un Notaría a disposición de la demandante, alegando que el contrato tenía vigencia hasta dicha fecha, y negando la existencia y
Sentencia Civil Nº 281/2015, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 221/2015, 16-11-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 198/2015, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 354/2014, 29-06-2015
PRIMERO.-El presente recurso trae causa de la demanda formulada por DÑA.
Florencia contra PROMOCIONES DEL MIÑO 4000, S.L., para la resolución del contrato de compraventa celebrado entre las partes el 21 de noviembre de 2006, respecto de la vivienda sita en la
CALLE000 , num.
NUM000 , de Ocaña, trastero num.
NUM001 y plaza de garaje, por precio de 131.137 euros más IVA, del que la actora abonó a cuenta, conforme a lo pactado en la cláusula segunda del contrato (la señal de 4.000 eu
Sentencia Civil Nº 322/2015, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 508/2014, 02-10-2015
PRIMERO.-Se admiten los contenidos en la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los que siguen.
SEGUNDO.-Por don
Candido y doña
Rafaela , se interpuso recurso de apelación contra la
sentencia dictada en fecha 11 de abril de 2014 por el Juzgado de Primera Instancia nº 73 de los de Madrid , que desestimó la demanda presentada por aquellos contra la Fundación Colección Thyssen Bornemisza en reclamación de la cantidad de 28.000 €, más los intereses legales, basa
Sentencia Civil Nº 370/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 706/2013, 05-11-2015
PRIMERO.-D.
Herminio alega interpretación o aplicación errónea del
art. 1124 C.C . en relación con la Ley 57/1968 en cuanto a la resolución del contrato de compraventa por falta de Licencia de Primera Ocupación y cita la
S.T.S. de Pleno de 10 de Septiembre de 2012 cuya doctrina considera aplicable porque en el supuesto actual hubo un retraso de más de 23 meses en la entrega lo que supone u