Jurisprudencia sobre Derivados financieros.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Peñas Gil, Francisco Javier
Ochoa Vidaur, Maria Isabel
Gomez Canal, Antonio
Domeño Nieto, Yolanda
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Derivados financieros
Sentencia Civil Nº 443/2013, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 252/2012, 14-11-2013
PRIMERO.-El recurso de apelación interpuesto por la demandada BBVA plantea en primer lugar un problema estrictamente procesal, del que se resultaría un vicio de incongruencia extra petita en el que habría incidido la sentencia de primera instancia, en la medida que declara la nulidad del contrato denominado 'Póliza de préstamo con derivado financiero implícito. Financiación huertas solares', por concurrir vicio del consentimiento por error. Esta acción no fue ejercitada en la demanda,
Sentencia Civil Nº 81/2013, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 96/2013, 04-06-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 298/2012, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 524/2011, 20-09-2012
MOLDIBERICA, S.A. apel·la contra la sentència del jutjat mercantil que va desestimar la demanda, mitjançant la qual havia sol· licitat la declaració de nul·litat del derivat financer inclòs en l'escriptura de préstec amb garantia hipotecària signada amb l'entitat demandada el 26 d'octubre de 2007 davant del notari de Sabadell Sr. Antonio García Vila (número de protocol 2982).
Al·legacions de la demanda
En la demanda s'havia al·legat, en síntesi, que la clàusula tercera
Sentencia Civil Nº 229/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 82/2012, 30-04-2012
PRIMERO.- Por la representación procesal de la entidad mercantil ESPALIA ARQUITECTURA, SL se promovió juicio ordinario contra el Banco Santander Central Hispano instando que se dictara
sentencia declarando nulos de pleno derecho los derivados financieros firmados en fecha 5 de enero de 2004
y 4 de enero de 2007 por no haber sido consentidos por la demandante y, subsidiariamente, que entre las partes existió un pacto para anular el mentado documento en fecha de agosto de 2008 y qu
Sentencia Civil Nº 257/2016, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 48/2014, 14-09-2016
PRIMERO.- Revisadas las actuaciones en cumplimiento de lo ordenado por los arts. 456.1 y 465.5 LEC no compartimos la conclusión alcanzada por la juzgadora de primer grado en relación al fundamental he
Sentencia Civil Nº 171/2016, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 306/2015, 20-07-2016
PRIMERO.- La demandante BROFAR CONCESIONES Y SERVICIOS S.L. (antes INVERSIONES BROFAR S.L. y en adelante BROFAR) interpuso acción de nulidad de determinadas cláusulas del préstamo hipotecario suscrito con la demandada el 23 de febrero de 2007, así como del contrato de novación del préstamo firmado el 4 de junio de 2010. Partimos en nuestro análisis de los hechos probados recogidos en la sentencia de instancia en la medida que no son controvertidos:1º) BROFAR es una socied
Sentencia Civil Nº 176/2016, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 242/2014, 03-06-2016
PRIMERO.-Revisadas las actuaciones en cumplimiento de lo ordenado por los arts. 456.1 y 465.5 LEC compartimos la conclusión alcanzada por la juzgadora de primer grado en relación al fundamental hecho
Sentencia Civil Nº 260/2013, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 494/2013, 13-11-2013
PRIMERO . La entidad ENERSUNTEC 1 SL, presentó demanda contra BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA (BBVA) solicitando la declaración de nulidad del derivado financiero incluido en el contrato de Leasing suscrito entre litigantes en fecha de 24/2/2009 con la anulación de todas las liquidaciones practicadas desde su inicio y nuevo cálculo de las mismas sin aplicación de tal condición, con devolución de las diferencias del importe con sus intereses correspondientes y ello fundamentado en concurri
Sentencia CIVIL Nº 314/2017, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 55/2017, 22-05-2017
PRIMERO .- La Sentencia del Juzgado de lo Mercantil 1 de Valencia de 12 de mayo de 2016 desestimaba la demanda interpuesta por la representación de PALMA MARÍN SA contra la entidad KUTXABANK SA, en que, tras indicar que nos encontramos en un supuesto de condición general de la contratación, la misma no se enmarca en el ámbito de contratación propia de consumidores, ya que no se dice -ni prueba- que se halle predeterminada y preparada por el banco, no resulta plausible que su redacción la rea
Sentencia CIVIL Nº 156/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 1160/2016, 31-03-2017
PRIMERO.-No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación, debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos:1º) La entidad actora TRASPORTE Y LOGISTICA TORREJON SL con la finalidad de adquirir una nave en el municipio de Torres de la Alameda, se puso en contacto con
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Derivados financieros
Sentencia Civil Nº 443/2013, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 252/2012, 14-11-2013
PRIMERO.-El recurso de apelación interpuesto por la demandada BBVA plantea en primer lugar un problema estrictamente procesal, del que se resultaría un vicio de incongruencia extra petita en el que habría incidido la sentencia de primera instancia, en la medida que declara la nulidad del contrato denominado 'Póliza de préstamo con derivado financiero implícito. Financiación huertas solares', por concurrir vicio del consentimiento por error. Esta acción no fue ejercitada en la demanda,
Sentencia Civil Nº 81/2013, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 96/2013, 04-06-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 298/2012, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 524/2011, 20-09-2012
MOLDIBERICA, S.A. apel·la contra la sentència del jutjat mercantil que va desestimar la demanda, mitjançant la qual havia sol· licitat la declaració de nul·litat del derivat financer inclòs en l'escriptura de préstec amb garantia hipotecària signada amb l'entitat demandada el 26 d'octubre de 2007 davant del notari de Sabadell Sr. Antonio García Vila (número de protocol 2982).
Al·legacions de la demanda
En la demanda s'havia al·legat, en síntesi, que la clàusula tercera
Sentencia Civil Nº 229/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 82/2012, 30-04-2012
PRIMERO.- Por la representación procesal de la entidad mercantil ESPALIA ARQUITECTURA, SL se promovió juicio ordinario contra el Banco Santander Central Hispano instando que se dictara
sentencia declarando nulos de pleno derecho los derivados financieros firmados en fecha 5 de enero de 2004
y 4 de enero de 2007 por no haber sido consentidos por la demandante y, subsidiariamente, que entre las partes existió un pacto para anular el mentado documento en fecha de agosto de 2008 y qu
Sentencia Civil Nº 257/2016, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 48/2014, 14-09-2016
PRIMERO.- Revisadas las actuaciones en cumplimiento de lo ordenado por los arts. 456.1 y 465.5 LEC no compartimos la conclusión alcanzada por la juzgadora de primer grado en relación al fundamental he
Sentencia Civil Nº 171/2016, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 306/2015, 20-07-2016
PRIMERO.- La demandante BROFAR CONCESIONES Y SERVICIOS S.L. (antes INVERSIONES BROFAR S.L. y en adelante BROFAR) interpuso acción de nulidad de determinadas cláusulas del préstamo hipotecario suscrito con la demandada el 23 de febrero de 2007, así como del contrato de novación del préstamo firmado el 4 de junio de 2010. Partimos en nuestro análisis de los hechos probados recogidos en la sentencia de instancia en la medida que no son controvertidos:1º) BROFAR es una socied
Sentencia Civil Nº 176/2016, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 242/2014, 03-06-2016
PRIMERO.-Revisadas las actuaciones en cumplimiento de lo ordenado por los arts. 456.1 y 465.5 LEC compartimos la conclusión alcanzada por la juzgadora de primer grado en relación al fundamental hecho
Sentencia Civil Nº 260/2013, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 494/2013, 13-11-2013
PRIMERO . La entidad ENERSUNTEC 1 SL, presentó demanda contra BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA (BBVA) solicitando la declaración de nulidad del derivado financiero incluido en el contrato de Leasing suscrito entre litigantes en fecha de 24/2/2009 con la anulación de todas las liquidaciones practicadas desde su inicio y nuevo cálculo de las mismas sin aplicación de tal condición, con devolución de las diferencias del importe con sus intereses correspondientes y ello fundamentado en concurri
Sentencia CIVIL Nº 314/2017, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 55/2017, 22-05-2017
PRIMERO .- La Sentencia del Juzgado de lo Mercantil 1 de Valencia de 12 de mayo de 2016 desestimaba la demanda interpuesta por la representación de PALMA MARÍN SA contra la entidad KUTXABANK SA, en que, tras indicar que nos encontramos en un supuesto de condición general de la contratación, la misma no se enmarca en el ámbito de contratación propia de consumidores, ya que no se dice -ni prueba- que se halle predeterminada y preparada por el banco, no resulta plausible que su redacción la rea
Sentencia CIVIL Nº 156/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 1160/2016, 31-03-2017
PRIMERO.-No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación, debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos:1º) La entidad actora TRASPORTE Y LOGISTICA TORREJON SL con la finalidad de adquirir una nave en el municipio de Torres de la Alameda, se puso en contacto con