Jurisprudencia sobre Dere...de prenda.

Jurisprudencia sobre Derecho real de prenda.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Derecho real de prenda
Voces
Derecho real de prenda
Sentencia Civil Nº 149/2013, JM León, Sec. 1, Rec 125/2013, 03-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - León


Ponente: ARRAIZA JIMENEZ, PABLO


Nº de sentencia: 149/2013



PRIMERO. Se centran los términos del debate del presente incidente concursal en los siguientes extremos: 1. La demandante impugna la lista de acreedores contenida en el informe provisional de la administración concursal para interesar el reconocimiento como crédito privilegiado especial por un importe de 6.305.008,09 euros sobre los bienes expresados en la escritura pública de 24 de julio de 2007 autorizado por el notario de Valladolid D. Ignacio Cuadrado Zuloaga (nº 1568 de su protocolo), e
Sentencia Civil Nº 698/2013, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2114/2011, 07-11-2013

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL


Nº de sentencia: 698/2013



RECURSOS EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL Y DE CASACIÓN. Inconsistencia de los motivos. Tergiversación de lo declarado en la sentencia dictada en un anterior proceso. Petición de principio.
Sentencia Civil Nº 145/2012, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 667/2011, 10-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE


Nº de sentencia: 145/2012



PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó la demanda en la que la actora pretendía la nulidad de la Junta General Ordinaria de la sociedad demandada celebrada el 17 de junio de 2009 así como la de todos los acuerdos adoptados en la misma. 2. Dicha sentencia ha sido apelada por la actora que funda su recurso en tres motivos: el primero, en el que denuncia la incongruencia omisiva de dicha resolución en relación con la pretensión relativa a la declaración de la actora como socio de
Sentencia Civil Nº 256/2013, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1113/2011, 03-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO


Nº de sentencia: 256/2013



QUIEBRA: Acción revocatoria del art. 882 C.Com. Constitución de prenda a favor del Sindicato de Obligacionistas dentro de los dos años anteriores a la fecha de retroacción de la quiebra. Improcedencia de la revocación no por el plazo sino por la falta de perjuicio. La acción revocatoria no equivale a una modificación encubierta de la fecha de retroacción más hacia el pasado. La conciencia del perjuicio no equivale a la previsión ordinaria de incumplimiento inherente a toda garantía. RECURSO EXTR
Sentencia Civil Nº 288/2004, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 338/2004, 24-05-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: CASAS HERRAIZ, OLGA


Nº de sentencia: 288/2004




Sentencia Civil Nº 120/2013, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 434/2012, 09-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ciudad Real


Nº de sentencia: 120/2013



TERCERIA DE MEJOR DERECHO

Sentencia Civil Nº 497/2012, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 635/2012, 12-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE


Nº de sentencia: 497/2012



PRIMERO.- 1. La resolución recurrida adopta la forma de auto si bien su estructura, con encabezamiento, se corresponde más bien a una sentencia que, en efecto, es la forma que debe adoptar la resolución que decide las tercerías de derecho de conformidad con lo dispuesto en el art. 629 de la LEC que expresamente alude a los 'efectos de la sentencia
Sentencia Civil Nº 7/2013, AP - Girona, Sec. 1, Rec 634/2012, 15-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: FERRERO HIDALGO, FERNANDO


Nº de sentencia: 7/2013



PRIMERO.-Se interpuso recurso de apelación por la concursada, INDUSTRIAS CÁRNICAS VILARÓ, S.A. contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil de Girona de 5 de enero del 2012 , en la que entre otras decisiones respecto a la impugnación de la lista de acreedores, se acordaba mantener como crédito privilegiado el de FORTIS BANK, S.A. por importe de 599.021,17 euros y frente a tal decisión recurre la concursada insistiendo que debe ser considerado como crédito ordinario. </p
Sentencia Civil Nº 191/2011, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 3246/2011, 06-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: NIETO MATAS, VICTOR JESUS


Nº de sentencia: 191/2011



PRIMERO. El contrato de prenda puede asegurar toda clase de obligaciones de acuerdo con lo previsto en el art 1861 del Contrato Civil que equipara en este caso la prenda al derecho real de hipoteca para el que también el artículo 105 de la Ley Hipotecaria señala que puede garantizar toda clase de obligaciones. No se excluye por tanto
Sentencia Civil Nº 344/2013, TS, Rec 45/2011, 20-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO


Nº de sentencia: 344/2013



PRENDA. EXTINCIÓN POR CUMPLIMIENTO DE CONDICIÓN RESOLUTORIA. CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN UNA VEZ QUE SE HABÍA INICIADO EL PROCEDIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE VENTA ANTE NOTARIO.

4899 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Derecho real de prenda
Voces
Derecho real de prenda
Sentencia Civil Nº 149/2013, JM León, Sec. 1, Rec 125/2013, 03-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - León


Ponente: ARRAIZA JIMENEZ, PABLO


Nº de sentencia: 149/2013



PRIMERO. Se centran los términos del debate del presente incidente concursal en los siguientes extremos: 1. La demandante impugna la lista de acreedores contenida en el informe provisional de la administración concursal para interesar el reconocimiento como crédito privilegiado especial por un importe de 6.305.008,09 euros sobre los bienes expresados en la escritura pública de 24 de julio de 2007 autorizado por el notario de Valladolid D. Ignacio Cuadrado Zuloaga (nº 1568 de su protocolo), e
Sentencia Civil Nº 698/2013, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2114/2011, 07-11-2013

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL


Nº de sentencia: 698/2013



RECURSOS EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL Y DE CASACIÓN. Inconsistencia de los motivos. Tergiversación de lo declarado en la sentencia dictada en un anterior proceso. Petición de principio.
Sentencia Civil Nº 145/2012, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 667/2011, 10-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE


Nº de sentencia: 145/2012



PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó la demanda en la que la actora pretendía la nulidad de la Junta General Ordinaria de la sociedad demandada celebrada el 17 de junio de 2009 así como la de todos los acuerdos adoptados en la misma. 2. Dicha sentencia ha sido apelada por la actora que funda su recurso en tres motivos: el primero, en el que denuncia la incongruencia omisiva de dicha resolución en relación con la pretensión relativa a la declaración de la actora como socio de
Sentencia Civil Nº 256/2013, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1113/2011, 03-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO


Nº de sentencia: 256/2013



QUIEBRA: Acción revocatoria del art. 882 C.Com. Constitución de prenda a favor del Sindicato de Obligacionistas dentro de los dos años anteriores a la fecha de retroacción de la quiebra. Improcedencia de la revocación no por el plazo sino por la falta de perjuicio. La acción revocatoria no equivale a una modificación encubierta de la fecha de retroacción más hacia el pasado. La conciencia del perjuicio no equivale a la previsión ordinaria de incumplimiento inherente a toda garantía. RECURSO EXTR
Sentencia Civil Nº 288/2004, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 338/2004, 24-05-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: CASAS HERRAIZ, OLGA


Nº de sentencia: 288/2004




Sentencia Civil Nº 120/2013, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 434/2012, 09-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ciudad Real


Nº de sentencia: 120/2013



TERCERIA DE MEJOR DERECHO

Sentencia Civil Nº 497/2012, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 635/2012, 12-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE


Nº de sentencia: 497/2012



PRIMERO.- 1. La resolución recurrida adopta la forma de auto si bien su estructura, con encabezamiento, se corresponde más bien a una sentencia que, en efecto, es la forma que debe adoptar la resolución que decide las tercerías de derecho de conformidad con lo dispuesto en el art. 629 de la LEC que expresamente alude a los 'efectos de la sentencia
Sentencia Civil Nº 7/2013, AP - Girona, Sec. 1, Rec 634/2012, 15-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: FERRERO HIDALGO, FERNANDO


Nº de sentencia: 7/2013



PRIMERO.-Se interpuso recurso de apelación por la concursada, INDUSTRIAS CÁRNICAS VILARÓ, S.A. contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil de Girona de 5 de enero del 2012 , en la que entre otras decisiones respecto a la impugnación de la lista de acreedores, se acordaba mantener como crédito privilegiado el de FORTIS BANK, S.A. por importe de 599.021,17 euros y frente a tal decisión recurre la concursada insistiendo que debe ser considerado como crédito ordinario. </p
Sentencia Civil Nº 191/2011, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 3246/2011, 06-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: NIETO MATAS, VICTOR JESUS


Nº de sentencia: 191/2011



PRIMERO. El contrato de prenda puede asegurar toda clase de obligaciones de acuerdo con lo previsto en el art 1861 del Contrato Civil que equipara en este caso la prenda al derecho real de hipoteca para el que también el artículo 105 de la Ley Hipotecaria señala que puede garantizar toda clase de obligaciones. No se excluye por tanto
Sentencia Civil Nº 344/2013, TS, Rec 45/2011, 20-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO


Nº de sentencia: 344/2013



PRENDA. EXTINCIÓN POR CUMPLIMIENTO DE CONDICIÓN RESOLUTORIA. CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN UNA VEZ QUE SE HABÍA INICIADO EL PROCEDIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE VENTA ANTE NOTARIO.

4899 Resultados