Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Derecho al honor.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Xiol Rios, Juan Antonio
Marin Castan, Francisco
Saraza Jimena, Rafael
O'callaghan Muñoz, Xavier
Sierra Gil De La Cuesta, Ignacio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 393/2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: CALLE DE LA FUENTE, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 352/2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: DE FRIAS CONDE, IGNACIO
Nº de sentencia: 479/2021
DERECHO AL HONOR,INTIMIDAD,Y PROPIA IMAGEN
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO
Nº de sentencia: 327/2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BORGUÑO VENTURA, MIREIA
Nº de sentencia: 573/2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - A Coruña
Ponente: GÓMEZ REY, JOSÉ
Nº de sentencia: 223/2021
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO
Nº de sentencia: 369/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSÉ LUIS
Nº de sentencia: 852/2021
DERECHOS FUNDAMENTALES. COLISIÓN ENTRE EL DERECHO AL HONOR Y EL DERECHO A LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. CRITERIOS APLICABLES EN EL JUICIO DE PONDERACIÓN DE LOS DERECHOS EN CONFLICTO. PREVALENCIA DE LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN: NOMBRAMIENTO DE INSPECTOR DE POLICÍA LOCAL.
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 819/2021
Protección del honor y de la intimidad. Autoexposición pública. Programa de TV de crónica de sociedad.
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GARCIA MARTINEZ, ANTONIO
Nº de sentencia: 833/2021
Derecho al honor. La demandada dirigió al demandante la expresión 'ladrón'. Recurso extraordinario por infracción procesal. Se desestima. El motivo adolece de inconsistencia, dado que lo que denuncia, incongruencia, no está en correspondencia con lo que alega. Recurso de casación. Se estima. Ponderadas las circunstancias del caso, y atendido el contexto en que se produjeron los hechos, se concluye que la intromisión estuvo justificada por la libertad de expresión. Dicho contexto y circunstan
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 393/2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: CALLE DE LA FUENTE, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 352/2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: DE FRIAS CONDE, IGNACIO
Nº de sentencia: 479/2021
DERECHO AL HONOR,INTIMIDAD,Y PROPIA IMAGEN
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO
Nº de sentencia: 327/2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BORGUÑO VENTURA, MIREIA
Nº de sentencia: 573/2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - A Coruña
Ponente: GÓMEZ REY, JOSÉ
Nº de sentencia: 223/2021
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO
Nº de sentencia: 369/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSÉ LUIS
Nº de sentencia: 852/2021
DERECHOS FUNDAMENTALES. COLISIÓN ENTRE EL DERECHO AL HONOR Y EL DERECHO A LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. CRITERIOS APLICABLES EN EL JUICIO DE PONDERACIÓN DE LOS DERECHOS EN CONFLICTO. PREVALENCIA DE LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN: NOMBRAMIENTO DE INSPECTOR DE POLICÍA LOCAL.
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 819/2021
Protección del honor y de la intimidad. Autoexposición pública. Programa de TV de crónica de sociedad.
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GARCIA MARTINEZ, ANTONIO
Nº de sentencia: 833/2021
Derecho al honor. La demandada dirigió al demandante la expresión 'ladrón'. Recurso extraordinario por infracción procesal. Se desestima. El motivo adolece de inconsistencia, dado que lo que denuncia, incongruencia, no está en correspondencia con lo que alega. Recurso de casación. Se estima. Ponderadas las circunstancias del caso, y atendido el contexto en que se produjeron los hechos, se concluye que la intromisión estuvo justificada por la libertad de expresión. Dicho contexto y circunstan