Jurisprudencia sobre Delitos de falsedades.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Martinez Arrieta, Andres
Marchena Gomez, Manuel
Gimenez Garcia, Joaquin
Varela Castro, Luciano
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Delitos de falsedades
Sentencia Penal Nº 318/2020, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 692/2020, 14-09-2020
PRIMERO.- En el recurso de apelación que formula la defensa de Rosendo , contra la sentencia dictada en primera instancia no se alega ningún motivo concreto. A lo largo del recurso, el apelante realiza su particular e interesada valoración del resultado de las pruebas practicadas en el Plenario.Lo que viene a sostener el apelante es que la declaración de los Agentes de Policía no es bastante para justificar la condena por el delito de falsedad y por el delito leve de receptación.
Sentencia Penal Nº 474/2019, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 713/2019, 20-11-2019
PRIMERO.- Ambos acusados recurren la sentencia que los condena como autores de un delito de falsedad, con argumentos diferentes.Bienvenido alega la existencia de error en la valoración de la prueba, insistiendo en que tenia capacidad para alterar el documento, en uso de las facultades que le atribuía el contrato de agencia celebrado con PLUS ULTRA, insistiendo en que no concurren los requisitos necesarios para estar ante el delito de falsedad por cuanto no ha mutado la verdad.<br
Sentencia Penal Nº 748/2019, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 646/2019, 05-11-2019
PRIMERO.- Los hechos relatados han resultado probados por la prueba practicada en el acto del juicio.Intervinientes y testigos han coincidido en las circunstancias de lugar y tiempo. También han coincidido en el hecho de que los agentes iban de uniforme, que solicitaron reiteradamente a Raúl que se identificara y que este se negó.Policías y testigos discrepan en el hecho de los insultos, afirmando los primeros y negando los segundos.Si bien, la testigo Magdalena , señ
Sentencia Penal Nº 327/2018, AP - Malaga, Sec. 3, Rec 126/2018, 14-09-2018
PRIMERO.- La sentencia recurrida condenó al acusado como autor de un delito de falsedad en documento oficial cometido por particular por haber incorporado en su pasaporte auténtico, bien por sí mismo o por un tercero a su instancia, una etiqueta de visado uniforme de Shengen falsa, a sabiendas de que lo era .Frente a este fallo condenatorio, la defensa del condenado recurre en apelación solicitando su libre absolución alegando como único motivo la supuesta falta de prueba de su dolo
Sentencia Penal Nº 213/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 390/2020, 26-05-2020
PRIMERO.- Recurre en apelación el Procurador Sr. Cuevas Rivas, en la representación procesal de Carlos Manuel , contra la sentencia de 16 de octubre de 2019 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 13 de los de esta villa de Madrid, en la causa registrada en el mismo, como Procedimiento Abreviado, con el nº 41/2019-recurso al que se ha adherido el Ministerio Fiscal- que condenó al antes mencionado Carlos Manuel , como autor criminalmente responsable de un delito de falsedad en documento oficial
Sentencia Penal Nº 284/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 80/2020, 19-06-2020
SE ACEPTAN los de la sentencia apelada.PRIMERO.- 1.1. El apelante invoca numerosos motivos de recurso en los que confunde gravámenes fácticos y jurídicos. En cualquier caso, los distintos motivos impugnatorios pueden ser reconducidos, dando respuesta a todos ellos, en la forma que a continuación señalaremos.1.2. En primer lugar, viene a sostener que no existe acreditación de que llevar a cabo la acción material de falsificar documento alguno, pues ' el hecho de aportar una fo
Sentencia Penal Nº 239/2020, AP - Granada, Sec. 2, Rec 60/2019, 22-07-2020
PRIMERO.- Calificación de los hechos declarados probados y su participación. Resumen del fallo.- Los hechos declarados probados constituyen dos delitos continuados, art. 74 del C.P.: uno, de falsedad en documento oficial y mercantil de los arts. 392.1, en relación con el art, 390.1.1º, 2º y 3º del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tip
Sentencia Penal Nº 437/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 112/2020, 23-09-2020
PRIMERO.- Se admiten igualmente y dan por reproducidos los contenidos en la resolución recurrida.SEGUNDO.- La defensa del acusado Genaro , condenado en la instancia como autor de un delito de falsedad en documento oficial, viene en apelación para reclamar la nulidad del acto del juicio con retroacción de las actuaciones, por quebranto de normas procesales, al haberse celebrado el acto del juicio pese a que la citación efectuada al acusado se realizó sin la intervención de int
Sentencia Penal Nº 216/2020, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 211/2018, 15-06-2020
PRIMERO.-Se aceptan los hechos probados de la sentencia de instancia, que son del siguiente tenor:'ÚNICO.- Se declara probado que el acusado, Donato, mayor de edad, súbdito de El Congo, con NIE n° NUM000, con autorización para residir en territorio español, y condenado ejecutoriamente en sentencia de conformidad de 21 de enero de 2014 del Juzgado de lo Penal n° 1 de Mataró , por un delito de falsedad del art. 392.1 del CP y por un delito de estafa del art. 24
Sentencia Penal Nº 29/2020, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1747/2019, 21-01-2020
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por apelante la Procuradora Dª. María Concepción Hoyos Moliner, en nombre y representación de MTH Multimedia, S.L., invocando error en la valoración de la prueba, falta de racionalidad e incongruencia en la motivación de los hechos con apartamiento manifiesto de las máximas de experiencia.La parte recurrente interesa la nulidad de la sentencia y del juicio con retroacción de las actuaciones a momento anterior al juicio para que se celebre u
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delitos de falsedades
Sentencia Penal Nº 318/2020, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 692/2020, 14-09-2020
PRIMERO.- En el recurso de apelación que formula la defensa de Rosendo , contra la sentencia dictada en primera instancia no se alega ningún motivo concreto. A lo largo del recurso, el apelante realiza su particular e interesada valoración del resultado de las pruebas practicadas en el Plenario.Lo que viene a sostener el apelante es que la declaración de los Agentes de Policía no es bastante para justificar la condena por el delito de falsedad y por el delito leve de receptación.
Sentencia Penal Nº 474/2019, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 713/2019, 20-11-2019
PRIMERO.- Ambos acusados recurren la sentencia que los condena como autores de un delito de falsedad, con argumentos diferentes.Bienvenido alega la existencia de error en la valoración de la prueba, insistiendo en que tenia capacidad para alterar el documento, en uso de las facultades que le atribuía el contrato de agencia celebrado con PLUS ULTRA, insistiendo en que no concurren los requisitos necesarios para estar ante el delito de falsedad por cuanto no ha mutado la verdad.<br
Sentencia Penal Nº 748/2019, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 646/2019, 05-11-2019
PRIMERO.- Los hechos relatados han resultado probados por la prueba practicada en el acto del juicio.Intervinientes y testigos han coincidido en las circunstancias de lugar y tiempo. También han coincidido en el hecho de que los agentes iban de uniforme, que solicitaron reiteradamente a Raúl que se identificara y que este se negó.Policías y testigos discrepan en el hecho de los insultos, afirmando los primeros y negando los segundos.Si bien, la testigo Magdalena , señ
Sentencia Penal Nº 327/2018, AP - Malaga, Sec. 3, Rec 126/2018, 14-09-2018
PRIMERO.- La sentencia recurrida condenó al acusado como autor de un delito de falsedad en documento oficial cometido por particular por haber incorporado en su pasaporte auténtico, bien por sí mismo o por un tercero a su instancia, una etiqueta de visado uniforme de Shengen falsa, a sabiendas de que lo era .Frente a este fallo condenatorio, la defensa del condenado recurre en apelación solicitando su libre absolución alegando como único motivo la supuesta falta de prueba de su dolo
Sentencia Penal Nº 213/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 390/2020, 26-05-2020
PRIMERO.- Recurre en apelación el Procurador Sr. Cuevas Rivas, en la representación procesal de Carlos Manuel , contra la sentencia de 16 de octubre de 2019 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 13 de los de esta villa de Madrid, en la causa registrada en el mismo, como Procedimiento Abreviado, con el nº 41/2019-recurso al que se ha adherido el Ministerio Fiscal- que condenó al antes mencionado Carlos Manuel , como autor criminalmente responsable de un delito de falsedad en documento oficial
Sentencia Penal Nº 284/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 80/2020, 19-06-2020
SE ACEPTAN los de la sentencia apelada.PRIMERO.- 1.1. El apelante invoca numerosos motivos de recurso en los que confunde gravámenes fácticos y jurídicos. En cualquier caso, los distintos motivos impugnatorios pueden ser reconducidos, dando respuesta a todos ellos, en la forma que a continuación señalaremos.1.2. En primer lugar, viene a sostener que no existe acreditación de que llevar a cabo la acción material de falsificar documento alguno, pues ' el hecho de aportar una fo
Sentencia Penal Nº 239/2020, AP - Granada, Sec. 2, Rec 60/2019, 22-07-2020
PRIMERO.- Calificación de los hechos declarados probados y su participación. Resumen del fallo.- Los hechos declarados probados constituyen dos delitos continuados, art. 74 del C.P.: uno, de falsedad en documento oficial y mercantil de los arts. 392.1, en relación con el art, 390.1.1º, 2º y 3º del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tip
Sentencia Penal Nº 437/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 112/2020, 23-09-2020
PRIMERO.- Se admiten igualmente y dan por reproducidos los contenidos en la resolución recurrida.SEGUNDO.- La defensa del acusado Genaro , condenado en la instancia como autor de un delito de falsedad en documento oficial, viene en apelación para reclamar la nulidad del acto del juicio con retroacción de las actuaciones, por quebranto de normas procesales, al haberse celebrado el acto del juicio pese a que la citación efectuada al acusado se realizó sin la intervención de int
Sentencia Penal Nº 216/2020, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 211/2018, 15-06-2020
PRIMERO.-Se aceptan los hechos probados de la sentencia de instancia, que son del siguiente tenor:'ÚNICO.- Se declara probado que el acusado, Donato, mayor de edad, súbdito de El Congo, con NIE n° NUM000, con autorización para residir en territorio español, y condenado ejecutoriamente en sentencia de conformidad de 21 de enero de 2014 del Juzgado de lo Penal n° 1 de Mataró , por un delito de falsedad del art. 392.1 del CP y por un delito de estafa del art. 24
Sentencia Penal Nº 29/2020, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1747/2019, 21-01-2020
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por apelante la Procuradora Dª. María Concepción Hoyos Moliner, en nombre y representación de MTH Multimedia, S.L., invocando error en la valoración de la prueba, falta de racionalidad e incongruencia en la motivación de los hechos con apartamiento manifiesto de las máximas de experiencia.La parte recurrente interesa la nulidad de la sentencia y del juicio con retroacción de las actuaciones a momento anterior al juicio para que se celebre u