Inicio
Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2012

2013

2011

2014

2010

Voces

Presunción de inocencia

Delito de robo

Valoración de la prueba

Práctica de la prueba

Prueba de cargo

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Condena

Estima parcialmente

Absuelve

Orden

Penal

Constitucional

Supranacional

Ponente

Iglesias Martin, Jose Carlos

Pelluz Robles, Luis Carlos

Fraile Coloma, Carlos Francisco

Guitart Peñafiel, Maria Sagrario

Sanchez Trujillano, Jose Luis

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Conclusiones

Acuerdo de Sala

Acuerdo de sala

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

Tribunal Supremo

AP - Alicante

AP - Sevilla

Voces
Delito de robo
Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 176/2019, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 36/2019, 19-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: VEIGA MARTINEZ, SANTIAGO

Nº de sentencia: 176/2019

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 196/2019, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 327/2019, 27-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARCONADA VIGUERA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 196/2019

PRIMERO.- La apelante Guadalupe , solicita que además de la condena por delito de maltrato se condene al acusado por un delito de robo con violencia por el que formuló acusación a la pena de dos años de prisión y tres años de privación del derecho a la tenencia y porte de armas.Se alega la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por no considerar las pruebas legales a efectos de valoración y error en la apreciación de la prueba.Esta Sala no considera que se haya
Sentencia Penal Nº 237/2019, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 136/2019, 20-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: VEIGA MARTINEZ, SANTIAGO

Nº de sentencia: 237/2019

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 242/2019, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 325/2019, 26-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GALLEGO SANCHEZ, MARIA GEMMA

Nº de sentencia: 242/2019

PRIMERO.- En el recurso de apelación que se somete a la consideración de este Tribunal se reprocha a la sentencia condenatoria del apelante por un delito de robo intentado con violencia, la infracción de los arts.237 , 242.1 y 2 CP , por considerar que de la prueba practicada en el acto de juicio, no se puede deducir la violencia en el apoderamiento de las prendas, que se limitó a meter la acusada, en una mochila que portaba, y que fue la que agarró fuertemente la dependienta del est
Sentencia Penal Nº 493/2019, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 122/2019, 08-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ PALMA, MARIA ROSA

Nº de sentencia: 493/2019

PRIMERO .- Se aceptan, y dan por reproducidos, los fundamentos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.SEGUNDO .- El recurrente formula como primer motivo de su recurso error en la valoración de la prueba en punto a la conclusión acogida en instancia conforme a la que el acusado fue considerado autor de los hechos que se le atribuyen. Y, en segundo lugar, combate que la violencia ejercida resulte suficiente y adecuada como para integrar
Sentencia Penal Nº 403/2019, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 146/2019, 07-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 403/2019

PRIMERO.- Invoca la parte apelante en apoyo de su recurso la infracción de leu por indebida inaplicación de los artículos 16 , 62 y 71.2 del C. Penal , así como de su art 72 al no haber dado debido cumplimiento al deber de motivar la sentencia respecto a la extensión y grado de las penas impuestas en
Sentencia Penal Nº 306/2019, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 46/2019, 30-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 306/2019

PRIMERO.- Invoca la parte apelante en apoyo de su recurso la existencia de una valoración errónea de la prueba por el Juzgador 'a quo', con la consiguiente vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia y del principio 'in dubio' pro reo, dado que la misma no autorizaba a atribuir al acusado D. Mario los hechos que sirvieron de sustrato fáctico a su condena como autor de un delito de robo con violencia en las personas, de menor entidad, previsto y penado en los artículos
Sentencia Penal Nº 181/2019, AP - Alava, Sec. 2, Rec 62/2019, 11-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alava

Ponente: TAPIA PARREÑO, JOSE JAIME

Nº de sentencia: 181/2019

No se aceptan los de la resolución recurrida en cuanto contravengan los siguientesPRIMERO.- El recurrente ha sido condenado como autor responsable de un delito de robo con violencia en local o establecimiento abierto al público, previsto y penado en los artículos 237, 242.1 y 2 del Código Penal.

Sentencia Penal Nº 523/2019, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 62/2019, 15-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ PALMA, MARIA ROSA

Nº de sentencia: 523/2019

PRIMERO .- Se aceptan, y dan por reproducidos, los fundamentos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.SEGUNDO .- El recurrente formula como primer motivo de su recurso error en la valoración de la prueba en punto a la conclusión acogida en instancia conforme a la que la acusada se apoderó del teléfono móvil de Ramón y pretendió abandonar el lugar tras un forcejeo. Y, en segundo lugar, combate que la violencia ejercida resulte suficient
Sentencia Penal Nº 37/2019, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 131/2018, 15-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 37/2019

PRIMERO.- El análisis del recurso articulado contra la sentencia de instancia pone de manifiesto que la parte apelante invoca de modo principal en apoyo del mismo la existencia de error en la valoración de la prueba por la Juzgadora 'a quo', con la consiguiente vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia, ya que la misma no autorizaba a imputar al acusado Juan Antonio , la autoría de los hechos que motivaron su condena en el citado pronunciamiento como autor de un del

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito de robo
Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 176/2019, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 36/2019, 19-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: VEIGA MARTINEZ, SANTIAGO

Nº de sentencia: 176/2019

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 196/2019, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 327/2019, 27-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARCONADA VIGUERA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 196/2019

PRIMERO.- La apelante Guadalupe , solicita que además de la condena por delito de maltrato se condene al acusado por un delito de robo con violencia por el que formuló acusación a la pena de dos años de prisión y tres años de privación del derecho a la tenencia y porte de armas.Se alega la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por no considerar las pruebas legales a efectos de valoración y error en la apreciación de la prueba.Esta Sala no considera que se haya
Sentencia Penal Nº 237/2019, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 136/2019, 20-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: VEIGA MARTINEZ, SANTIAGO

Nº de sentencia: 237/2019

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 242/2019, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 325/2019, 26-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GALLEGO SANCHEZ, MARIA GEMMA

Nº de sentencia: 242/2019

PRIMERO.- En el recurso de apelación que se somete a la consideración de este Tribunal se reprocha a la sentencia condenatoria del apelante por un delito de robo intentado con violencia, la infracción de los arts.237 , 242.1 y 2 CP , por considerar que de la prueba practicada en el acto de juicio, no se puede deducir la violencia en el apoderamiento de las prendas, que se limitó a meter la acusada, en una mochila que portaba, y que fue la que agarró fuertemente la dependienta del est
Sentencia Penal Nº 493/2019, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 122/2019, 08-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ PALMA, MARIA ROSA

Nº de sentencia: 493/2019

PRIMERO .- Se aceptan, y dan por reproducidos, los fundamentos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.SEGUNDO .- El recurrente formula como primer motivo de su recurso error en la valoración de la prueba en punto a la conclusión acogida en instancia conforme a la que el acusado fue considerado autor de los hechos que se le atribuyen. Y, en segundo lugar, combate que la violencia ejercida resulte suficiente y adecuada como para integrar
Sentencia Penal Nº 403/2019, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 146/2019, 07-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 403/2019

PRIMERO.- Invoca la parte apelante en apoyo de su recurso la infracción de leu por indebida inaplicación de los artículos 16 , 62 y 71.2 del C. Penal , así como de su art 72 al no haber dado debido cumplimiento al deber de motivar la sentencia respecto a la extensión y grado de las penas impuestas en
Sentencia Penal Nº 306/2019, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 46/2019, 30-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 306/2019

PRIMERO.- Invoca la parte apelante en apoyo de su recurso la existencia de una valoración errónea de la prueba por el Juzgador 'a quo', con la consiguiente vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia y del principio 'in dubio' pro reo, dado que la misma no autorizaba a atribuir al acusado D. Mario los hechos que sirvieron de sustrato fáctico a su condena como autor de un delito de robo con violencia en las personas, de menor entidad, previsto y penado en los artículos
Sentencia Penal Nº 181/2019, AP - Alava, Sec. 2, Rec 62/2019, 11-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alava

Ponente: TAPIA PARREÑO, JOSE JAIME

Nº de sentencia: 181/2019

No se aceptan los de la resolución recurrida en cuanto contravengan los siguientesPRIMERO.- El recurrente ha sido condenado como autor responsable de un delito de robo con violencia en local o establecimiento abierto al público, previsto y penado en los artículos 237, 242.1 y 2 del Código Penal.

Sentencia Penal Nº 523/2019, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 62/2019, 15-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ PALMA, MARIA ROSA

Nº de sentencia: 523/2019

PRIMERO .- Se aceptan, y dan por reproducidos, los fundamentos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.SEGUNDO .- El recurrente formula como primer motivo de su recurso error en la valoración de la prueba en punto a la conclusión acogida en instancia conforme a la que la acusada se apoderó del teléfono móvil de Ramón y pretendió abandonar el lugar tras un forcejeo. Y, en segundo lugar, combate que la violencia ejercida resulte suficient
Sentencia Penal Nº 37/2019, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 131/2018, 15-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 37/2019

PRIMERO.- El análisis del recurso articulado contra la sentencia de instancia pone de manifiesto que la parte apelante invoca de modo principal en apoyo del mismo la existencia de error en la valoración de la prueba por la Juzgadora 'a quo', con la consiguiente vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia, ya que la misma no autorizaba a imputar al acusado Juan Antonio , la autoría de los hechos que motivaron su condena en el citado pronunciamiento como autor de un del

+5000 Resultados