Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal 460/2023 AP Barcelona, Rec. 160/2022 de 11 de abril del 2023
PRIMERO.- Planteamiento de los recursos y motivos de queja. Objeto y alcance del recurso de apelación. 1.- Las tres partes apelantes solicitan en esta segunda instancia la revocación de la condena decretada en la primera por delito menos grave de robo con violencia en las personas, con base en los motivos de error en la apreciación de l
Sentencia Penal 444/2023 Tribunal Supremo, Rec. 10701/2022 de 14 de junio del 2023
Agresión sexual, robo, lesiones. Utilización de instrumento peligroso.
Sentencia Penal 268/2023 AP Barcelona, Rec. 63/2023 de 28 de marzo del 2023
PRIMERO.- El recurso de la representación procesal del acusado Florentino se diversifica en relación a cada uno de los delitos por los que este fue condenado. Por lo que se refiere a la condena por el delito leve de lesiones, alega la infracción de precepto constitucional al haberse lesionado el derecho fundamental a la presunción de inocencia y a la tutela judicial efectiva, y ello por cuanto e
Sentencia Penal 63/2023 AP Burgos, Rec. 6/2023 de 16 de febrero del 2023
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal 380/2023 Tribunal Supremo, Rec. 10363/2022 de 19 de mayo del 2023
DETENCIÓN ILEGAL: Compatibilidad con el delito de robo con violencia o intimidación. Concurso real.AGRAVANTE DE ABUSO DE SUPERIORIDAD. Concurrencia excepcional respecto del delito de robo con violencia o intimidación.
Sentencia Penal Nº 132/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 97/2007, 17-01-2008
PRIMERO.- Sobre la calificación jurídica de los hechos probados.Los hechos que han sido declarados probados e integrados en el apartado 1º del relato de hechos probados son legalmente constitutivos del delito de robo con violencia en las personas, cometido en casa habitada, previsto y penado en los artículos 241.1 y <rel id="1948765_89084" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3067
Sentencia Penal Nº 137/2008, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 1/2008, 25-02-2008
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, yPRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la defensa del menor, condenado en la misma como autor de un delito de robo con violencia y otro de lesiones, alegando como motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas y la vulneración del principio in dubio pro reo,
Sentencia Penal Nº 144/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 99/2007, 05-03-2008
PRIMERO.- Dado que el acusado se ha confesado reo del delito de robo violento y de la falta de lesiones que le imputa el Ministerio Fiscal, mostrando su conformidad con las penas solicitadas, siendo éstas las de, por el delito, tres años y seis meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de duración de la condena, y por la falta, multa de dos meses con cuota diaria de tres euros y con un mes de responsabilidad personal subsidia
Sentencia Penal Nº 169/2008, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 24/2008, 04-03-2008
PRIMERO.- Se admiten los de la instancia.SEGUNDO.- Contra la sentencia que le condena como autor de un delito de robo con violencia y una falta de lesiones, respectivamente previstas en los artículos 242.1 y 617.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo
Sentencia Penal Nº 144/2008, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 44/2008, 04-03-2008
PRIMERO: Dictada sentencia por el Juzgado de lo Penal condenando a Augusto como partícipe de un delito de robo con violencia, es recurrida por su representación procesal y asistencia técnica, invocando que la pena de 23 meses de prisión impuesta se reputa excesiva. Añade que la víctima no resultó con lesión alguna limitándose el acusado a coger el bolso, que habría que encuadrar tal hecho en el nº 3 del art. 242 del C.P , por lo que, siendo la pena base la de uno a dos años de prisión, y apli
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal 460/2023 AP Barcelona, Rec. 160/2022 de 11 de abril del 2023
PRIMERO.- Planteamiento de los recursos y motivos de queja. Objeto y alcance del recurso de apelación. 1.- Las tres partes apelantes solicitan en esta segunda instancia la revocación de la condena decretada en la primera por delito menos grave de robo con violencia en las personas, con base en los motivos de error en la apreciación de l
Sentencia Penal 444/2023 Tribunal Supremo, Rec. 10701/2022 de 14 de junio del 2023
Agresión sexual, robo, lesiones. Utilización de instrumento peligroso.
Sentencia Penal 268/2023 AP Barcelona, Rec. 63/2023 de 28 de marzo del 2023
PRIMERO.- El recurso de la representación procesal del acusado Florentino se diversifica en relación a cada uno de los delitos por los que este fue condenado. Por lo que se refiere a la condena por el delito leve de lesiones, alega la infracción de precepto constitucional al haberse lesionado el derecho fundamental a la presunción de inocencia y a la tutela judicial efectiva, y ello por cuanto e
Sentencia Penal 63/2023 AP Burgos, Rec. 6/2023 de 16 de febrero del 2023
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal 380/2023 Tribunal Supremo, Rec. 10363/2022 de 19 de mayo del 2023
DETENCIÓN ILEGAL: Compatibilidad con el delito de robo con violencia o intimidación. Concurso real.AGRAVANTE DE ABUSO DE SUPERIORIDAD. Concurrencia excepcional respecto del delito de robo con violencia o intimidación.
Sentencia Penal Nº 132/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 97/2007, 17-01-2008
PRIMERO.- Sobre la calificación jurídica de los hechos probados.Los hechos que han sido declarados probados e integrados en el apartado 1º del relato de hechos probados son legalmente constitutivos del delito de robo con violencia en las personas, cometido en casa habitada, previsto y penado en los artículos 241.1 y <rel id="1948765_89084" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3067
Sentencia Penal Nº 137/2008, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 1/2008, 25-02-2008
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, yPRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la defensa del menor, condenado en la misma como autor de un delito de robo con violencia y otro de lesiones, alegando como motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas y la vulneración del principio in dubio pro reo,
Sentencia Penal Nº 144/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 99/2007, 05-03-2008
PRIMERO.- Dado que el acusado se ha confesado reo del delito de robo violento y de la falta de lesiones que le imputa el Ministerio Fiscal, mostrando su conformidad con las penas solicitadas, siendo éstas las de, por el delito, tres años y seis meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de duración de la condena, y por la falta, multa de dos meses con cuota diaria de tres euros y con un mes de responsabilidad personal subsidia
Sentencia Penal Nº 169/2008, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 24/2008, 04-03-2008
PRIMERO.- Se admiten los de la instancia.SEGUNDO.- Contra la sentencia que le condena como autor de un delito de robo con violencia y una falta de lesiones, respectivamente previstas en los artículos 242.1 y 617.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo
Sentencia Penal Nº 144/2008, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 44/2008, 04-03-2008
PRIMERO: Dictada sentencia por el Juzgado de lo Penal condenando a Augusto como partícipe de un delito de robo con violencia, es recurrida por su representación procesal y asistencia técnica, invocando que la pena de 23 meses de prisión impuesta se reputa excesiva. Añade que la víctima no resultó con lesión alguna limitándose el acusado a coger el bolso, que habría que encuadrar tal hecho en el nº 3 del art. 242 del C.P , por lo que, siendo la pena base la de uno a dos años de prisión, y apli